«В России в 2025 году введут не менее 100 миллионов квадратов жилья»
РИА КАТЮША. Сообщают, что «в России в 2025 году введут не менее 100 миллионов квадратов жилья». Это говорит Росстат. По его данным, за 11 месяцев этого года уже построено 93,8 млн жилой недвижимости, что на 0,7% больше, чем годом ранее. Ну, прямо социалистические сводки: догнали и перегнали. В числе «ударников капиталистического труда» поминается, например, ГК «Самолёт», которое прогнозирует по итогам этого года закончить строительство не менее 1,5 миллиона квадратов жилья. А это около 25 тысяч ключей от новых квартир, радостно говорят они. А в следующем году строительство новых комплексов будет продолжаться в рамках нацпроекта «Инфраструктура для жизни», а также идет работа по устранению лимитов на "Семейную ипотеку". Ну, отлично же. У меня вопрос: а для кого всё это? Ну, серьёзно, с какой целью всё это потогонное строительство. Вся эта безумная гонка за квадратными метрами. Эти «ключи от квартир» - они кому? Молодым семьям? Так у нас кризис семьи. У нас распадается от 80%, до 90% браков. Это в среднем. А если вычесть кавказские субъекты, то цифры будут и вовсе потрясающими воображение. По сути институт семьи внутри русского народа прекращает своё существования. Что является результатом потрясающе эффективного (и эффектного) сочетания либеральной пропаганды и государственной политики (например, семейного законодательства, делающего пребывание в браке критически невыгодным для одной из сторон).
Тем, у кого рождаются дети? Про масштабы кризиса рождаемости (впрямую вытекающего из кризиса института семьи) я и вовсе умолчу. Тут что-либо говорить бессмысленно. Про учётную ставку имени г-жи Набиуллиной я вообще промолчу. Так что вариантов здесь, на самом деле, два.
Первый: всё это жильё для мигрантов. Которых и много, и с рождаемостью у них всё отлично. И, вместо того, чтобы грамотно решать проблему у коренного населения, ввозят их. И не удивлюсь, если скоро с гордостью представят какой-нибудь ипотечный проект «Мигрантский». От какого-нибудь Германа Грефа.
А второй вариант: для самих строительных олигархических структур и банков. Тем и другим на всё это отсыпает денег щедрое государство. У которого вот такой уровень решения проблем (из серии «Деньги есть - ума не нано»). Вот они и строят. Потому, как, при таком подходе, они как самураи, у которых нет цели, есть только путь: строить, строить, строить. А что дальше - не их проблемы.
У меня только один вопрос: а нам, представителям коренного населения, что со всего этого? Ну, с того, что вы там чего-то массово строите, ребята. Впрочем, сдаётся мне, что кое-что всё-таки есть: вред. Прямой и непосредственный. Вот такие дела. Внезапно, правда?
Тем, у кого рождаются дети? Про масштабы кризиса рождаемости (впрямую вытекающего из кризиса института семьи) я и вовсе умолчу. Тут что-либо говорить бессмысленно. Про учётную ставку имени г-жи Набиуллиной я вообще промолчу. Так что вариантов здесь, на самом деле, два.
Первый: всё это жильё для мигрантов. Которых и много, и с рождаемостью у них всё отлично. И, вместо того, чтобы грамотно решать проблему у коренного населения, ввозят их. И не удивлюсь, если скоро с гордостью представят какой-нибудь ипотечный проект «Мигрантский». От какого-нибудь Германа Грефа.
А второй вариант: для самих строительных олигархических структур и банков. Тем и другим на всё это отсыпает денег щедрое государство. У которого вот такой уровень решения проблем (из серии «Деньги есть - ума не нано»). Вот они и строят. Потому, как, при таком подходе, они как самураи, у которых нет цели, есть только путь: строить, строить, строить. А что дальше - не их проблемы.
У меня только один вопрос: а нам, представителям коренного населения, что со всего этого? Ну, с того, что вы там чего-то массово строите, ребята. Впрочем, сдаётся мне, что кое-что всё-таки есть: вред. Прямой и непосредственный. Вот такие дела. Внезапно, правда?