Приход Трампа не изменит принципиальное отношение США к ситуации на Украине
Раньше всех. Ну почти. Приход Трампа не изменит принципиальное отношение США к ситуации на Украине, Вашингтон хочет оставить все под своим контролем, заявил Лавров. Также он добавил, что предложения заморозить конфликт на Украине по линии соприкосновения - те же "минские договоренности в новой упаковке", даже хуже.
Наследие Империи. Хороший ответ на базе реального знания реальных дел, а не на базе хотелок и мечтаний. А то поклонники защитника традиционных ценностей Трампа и неутомимых пропагандистов американо-советской (пардон, российской) дружбы заколебали. Задача Трампа, поставленная deep state, не дать США упасть в кризис и сохранить, а затем укрепить гегемонистскую роль страны на международной арене. Последнее никак не совпадает с национальными интересами России. Опять выстраиваться в форватер Вашингтона, когда пройдена значительная часть пути строительства мирового порядка? Ну это вариант для какой-нибудь Латвии или Черногории, но не для России, процветающей, суверенной России. Игра в обещалки с целью заманить и обмануть уже американцами начата. Однако мы прекрасно знаем, что практически нулевая договороспособность исторически является стержневым фактором внешней политики США, подчиненной их главной цели, их национальной идее - править всем миром. Отказ от этой идеи приведёт к краху самих Соединённых Штатов. Так что Трамп на это пойтить не могёт. Никак.
ШЕКСПИР. Тут все Лаврова цитируют, про то, что "мирный план Трампа" - это "те же самые минские договоренности, даже хуже". По содержанию фразы вопросов нет. Всё так. Вот только мало кто обратил внимание на ещё один изумительный момент. Так значит "святые минские", которым "альтернативы нет" - это, всё-таки, плохо? Не "хитрый план", не "дипломатическая победа", а плохо. Да неужели? Кто бы мог подумать, ребята. Интересно, а чем и как ответят те, кто 8 лет рассказывал, что это хорошо?
Наследие Империи. Хороший ответ на базе реального знания реальных дел, а не на базе хотелок и мечтаний. А то поклонники защитника традиционных ценностей Трампа и неутомимых пропагандистов американо-советской (пардон, российской) дружбы заколебали. Задача Трампа, поставленная deep state, не дать США упасть в кризис и сохранить, а затем укрепить гегемонистскую роль страны на международной арене. Последнее никак не совпадает с национальными интересами России. Опять выстраиваться в форватер Вашингтона, когда пройдена значительная часть пути строительства мирового порядка? Ну это вариант для какой-нибудь Латвии или Черногории, но не для России, процветающей, суверенной России. Игра в обещалки с целью заманить и обмануть уже американцами начата. Однако мы прекрасно знаем, что практически нулевая договороспособность исторически является стержневым фактором внешней политики США, подчиненной их главной цели, их национальной идее - править всем миром. Отказ от этой идеи приведёт к краху самих Соединённых Штатов. Так что Трамп на это пойтить не могёт. Никак.
ШЕКСПИР. Тут все Лаврова цитируют, про то, что "мирный план Трампа" - это "те же самые минские договоренности, даже хуже". По содержанию фразы вопросов нет. Всё так. Вот только мало кто обратил внимание на ещё один изумительный момент. Так значит "святые минские", которым "альтернативы нет" - это, всё-таки, плохо? Не "хитрый план", не "дипломатическая победа", а плохо. Да неужели? Кто бы мог подумать, ребята. Интересно, а чем и как ответят те, кто 8 лет рассказывал, что это хорошо?