Спицын никакой не историк - это красный пропагандист
Юрий Кот - Быть добру! Попалось мне сегодня на глаза видео, где так называемый "историк" Спицын (известный истории прежде всего тем, что был выгнан из школы за пьянство и распутство) рассказывает нам о создании Украины. Допустим, что этот товарисч ничего толком сказать по памяти не может и всё заботливо записанное заранее зачитывает с листочка. Ведущий делает вид, что задаёт неожиданные вопросы, а Спицын делает вид, что всегда готов к неожиданности и читает не запинаясь. Все даты, имена, названия. Какое-то шапито. Ну да ладно. Понятно, что человек готовился. Главное, чтобы читал своё.
Меня лично заинтересовала сама тема. Думаю, дай узнаю что-то новое. И узнал. Оказывается, по мнению Спицына, Украину создали не большевики, а петлюровцы! А большевики были просто вынуждены создать свою советскую Украину, поскольку она уже и так существовала в головах местного населения. О как! Товарисч идёт дальше и рассказывает нам, что это не большевики, а петлюровцы занимались насильственной украинизацией русских в советской Украине. А? Каково? И ничего парня не смущает. Более того, он даже цитирует Дзержинского и Сталина, которые якобы возмущались этому...
Я, конечно, не осмелюсь называть себя историком. Но темой Украины всё же интересуюсь. И не могу позволить некоторым так безбожно врать. Сложилось впечатление, что вся остальная за редким исключением (разделение православной церкви в начале 14 века) достаточно вменяемая информация по истории юго-западной окраины России была нужна лишь для того, чтобы впарить зрителю вранье о белых и пушистых большевиках, вынужденных создать советскую Украину в противовес петлюровской.
А советскую Белоруссию, я так понимаю, создавали тоже в противовес петлюровской, потому что никакого этносепаратизма там тогда вообще не существовало? Ну ведь и так русофобская белорусизация была в головах местного населения.
Таким образом, можно дойти и до оправдания Гитлера, "товарищ" "историк" Спицын. Следуя вашей логике... Гитлеровский нацизм никого не завоевывал, он уже был в головах тех, куда он пришёл. А несогласных уничтожало само местное население, которое приняло идеи нацизма.
Чувствуете подмену? Вот таким манипулятивом вас и вводят в ложную реальность. Полуправда легко может перевернуть всё с ног на голову.
Но давайте разбираться. Были среди большевиков петлюровцы? Да. Безусловно. Большевики их пригрели и использовали именно для продвижения насильственной украинизации. Но не вместо, а вместе. Что подтверждает факт русофобской сути.
***
Задумов и "Русский Интерес". Спицын никакой не историк - это лжец, красный пропагандист и крайне вздорный персонаж. Он систематически строчит на всех доносы и пытается бороться с русским возрождением.
***
https://t.me/Kaminsky_News/6720
Меня лично заинтересовала сама тема. Думаю, дай узнаю что-то новое. И узнал. Оказывается, по мнению Спицына, Украину создали не большевики, а петлюровцы! А большевики были просто вынуждены создать свою советскую Украину, поскольку она уже и так существовала в головах местного населения. О как! Товарисч идёт дальше и рассказывает нам, что это не большевики, а петлюровцы занимались насильственной украинизацией русских в советской Украине. А? Каково? И ничего парня не смущает. Более того, он даже цитирует Дзержинского и Сталина, которые якобы возмущались этому...
Я, конечно, не осмелюсь называть себя историком. Но темой Украины всё же интересуюсь. И не могу позволить некоторым так безбожно врать. Сложилось впечатление, что вся остальная за редким исключением (разделение православной церкви в начале 14 века) достаточно вменяемая информация по истории юго-западной окраины России была нужна лишь для того, чтобы впарить зрителю вранье о белых и пушистых большевиках, вынужденных создать советскую Украину в противовес петлюровской.
А советскую Белоруссию, я так понимаю, создавали тоже в противовес петлюровской, потому что никакого этносепаратизма там тогда вообще не существовало? Ну ведь и так русофобская белорусизация была в головах местного населения.
Таким образом, можно дойти и до оправдания Гитлера, "товарищ" "историк" Спицын. Следуя вашей логике... Гитлеровский нацизм никого не завоевывал, он уже был в головах тех, куда он пришёл. А несогласных уничтожало само местное население, которое приняло идеи нацизма.
Чувствуете подмену? Вот таким манипулятивом вас и вводят в ложную реальность. Полуправда легко может перевернуть всё с ног на голову.
Но давайте разбираться. Были среди большевиков петлюровцы? Да. Безусловно. Большевики их пригрели и использовали именно для продвижения насильственной украинизации. Но не вместо, а вместе. Что подтверждает факт русофобской сути.
***
Задумов и "Русский Интерес". Спицын никакой не историк - это лжец, красный пропагандист и крайне вздорный персонаж. Он систематически строчит на всех доносы и пытается бороться с русским возрождением.
***
https://t.me/Kaminsky_News/6720