Тот самый Олень. Неслучайно намедни мы завели речь про нового генсека НАТО Марка Рютте - показательно и символично, что первый свой зарубежный визит в новом статусе после вступления в должность «Тефлоновый Марк» совершает именно в Киев к Зеленскому - к своему «доброму другу», у которого четырежды гостил будучи премьер-министром Нидерландов и поставлял тому F-16. Встреча традиционно прошла со спецэффектами - под звуки сирен воздушной тревоги, чтобы добавить ей драматизма и геройского эпоса. Рютте сходу поманил Зеленского своей морковкой и заявил, что считает, что «Украина как никогда близка к членству НАТО», добавив, что «Россия по этому вопросу не имеет право вето». Очередные словесные интервенции вызывают определенный скепсис экспертов и выглядят буднично, однако в этот раз мы бы предостерегли от легкости оценок - во-первых, идёт уже третий год обещаний, а к русским поговоркам стоит относится серьезно, а во-вторых, это реально обсуждается кураторами как один из вариантов развития событий. Разразившийся скандал со вскрытой хакерами почты Макфола лишнее тому доказательство - в Атлантическом совете НАТО специалистами по России при участии нацпредателей террористов-экстремистов Чубайса, Каспарова, Ходорковского и прочих Альбац не только разрабатывали операцию вторжения (в Курскую область), но и проигрывали сценарий вступления Украины в НАТО, анализируя возможную реакцию Кремля.
При этом вступление Украины в НАТО возможно только при условии демаркации границ - Украина может войти в НАТО не целиком (тогда это было бы сродни прямому объявлению войны России здесь и сейчас, к чему там пока не готовы), а фактически контролируемой территорией. Это по мысли идеологов украинско-американского сценария «НАТО приде, порядок наведе» позволило бы остановить продвижение российских войск и зафиксировать территориальный статус-кво без фактического объявления мира. На Украину под ликование международной общественности будет введен миротворческий контингент НАТО, Харрис сходу получает премию мира, а Незалежная уже де-факто перейдёт под внешнее военное управление и оккупацию НАТО.
При этом Кремль по мнению американских сценаристов не рискнёт при таком раскладе продолжать атаковать Украину, которая будет под крышей НАТО, и не будет иметь нейтральный внеблоковый статус, как того требует Россия. Это обеспечит какой-никакой имидж «перемоги», мол, Путин не получил, что хотел, ну и даст необходимое время и уже легитимные основания для перевооружения украинской армии НАТОвским оружием, оснащения дальнобойными ракетами и развертывания военных баз альянса на Украине с сопутствующей системой ПВО. Украина тогда станет главным военным форпостом НАТО на Востоке. А далее - объединение Европы для войны с Россией и новый план Барбаросса с вторжением по всей линии западного фронта от самого севера (Финляндии, Швеции, Норвегии и Прибалтики) до юга (Украины-Румынии-Турции).
Примечательно, что в военно-стратегической игре прорабатывали именно два варианта - вторжение вглубь России и/или вступление в НАТО. Очевидно, что первый вариант был более предпочтительным и активным, и было решено организовать Курск, чтобы принудить Россию к переговорам, попытавшись спровоцировать внутреннюю смуту и заставив Кремль отказаться от территориальных завоеваний и своих условий. Однако «план А» не сработал, и есть большая вероятность, что на фоне сыпящегося фронта на Донбассе - англосаксонские идеологи перейдут к «плану Б» в виде демаркации границ и принятия Украины в НАТО, чтобы потом после передышки и подготовки навалиться на Россию всей мощью альянса. Конфликт на Украине в этом контексте это только разведка боем. Генеральное сражение с Россией запланировано на рубеже 2029-2030 гг. И это уже будет не СВО, это будет Война.