Волонтер СВО Олег Уланов подал заявление в квалификационную коллегию судей на судью Горохову
Сергей Калинов. Волонтер СВО Олег Уланов написал жалобу в Квалификационную коллегию судей Нижегородской области на действия судьи Гороховой по делу о захвате телеграм-канала "Телестрим". Собственно, этого следовало было ожидать - Уланов показывает, что готов идти до последнего в отстаивании своих прав. Совершенно правильно делает, что подал заявление в квалификационную коллегию судей - имеет все на то основания, учитывая неграмотные и заведомо неисполнимые решения, которые принимает судья. Несколько раз сам обращался в данный орган, чтобы поставить на место тех, кто призван заниматься правосудием, а не строить законодательство под хотелки своих заказчиков.
Еще раз напомню, что в деле Телестрима, не было доказано и нет никаких документов, которые бы подтверждали, что канал когда-либо принадлежал Тарабарину и его структурам. Не было доказано, что администратор канала - Олег Уланов. Не было доказано, что предмет иска именно канал Телестрим с 80 тысячами подписчиками, а не какой-то другой Телестрим. Но несмотря на все это, судья Горохова, в отсутствие ответчика, который в это время был в командировке на Донбассе, выносит судебное решение в пользу олигарха, которым обязало Уланова передать логин и пароль (!!!) от телеграм-канала «Телестрим».
Это собственно уже является полнейшей чушью и неисполнимым решением. Логина и пароля в мессенджере "Telegram" попросту нет! Далее, Уланова ставят на счетчик, заставляя по решению суда выплачивать неустойку за неисполнение неисполнимого решения суда, хоть Олег и говорил, что не является администратором этого канала. И это ещё после того, как произошёл скандал с судебным приставом, которого собственная безопасность ФСПП уличила в компрометирующих связей с третьими лицами - "решалой" - ранее судимой за аналогичные преступления (превышение полномочий) Беззубко. Уланову даже после огласки скандала и заявления самих судебных приставов, что исполнить решение это невозможно - все равно присуждают выплатить 540 тысяч за использование чужой символики (товарного знака), который даже не был зарегистрирован должным образом.
Что это? Верх беспредела, или просто безграмотность судьи? А может просто думали: «авось прокатит!». Не прокатило.
В завершение, хочется вспомнить крылатую фразу Чацкого из «Горе от ума»: а судьи кто?
ПОМОЩЬ БЛОГУ
Карта Сбер 2202200806095756
Еще раз напомню, что в деле Телестрима, не было доказано и нет никаких документов, которые бы подтверждали, что канал когда-либо принадлежал Тарабарину и его структурам. Не было доказано, что администратор канала - Олег Уланов. Не было доказано, что предмет иска именно канал Телестрим с 80 тысячами подписчиками, а не какой-то другой Телестрим. Но несмотря на все это, судья Горохова, в отсутствие ответчика, который в это время был в командировке на Донбассе, выносит судебное решение в пользу олигарха, которым обязало Уланова передать логин и пароль (!!!) от телеграм-канала «Телестрим».
Это собственно уже является полнейшей чушью и неисполнимым решением. Логина и пароля в мессенджере "Telegram" попросту нет! Далее, Уланова ставят на счетчик, заставляя по решению суда выплачивать неустойку за неисполнение неисполнимого решения суда, хоть Олег и говорил, что не является администратором этого канала. И это ещё после того, как произошёл скандал с судебным приставом, которого собственная безопасность ФСПП уличила в компрометирующих связей с третьими лицами - "решалой" - ранее судимой за аналогичные преступления (превышение полномочий) Беззубко. Уланову даже после огласки скандала и заявления самих судебных приставов, что исполнить решение это невозможно - все равно присуждают выплатить 540 тысяч за использование чужой символики (товарного знака), который даже не был зарегистрирован должным образом.
Что это? Верх беспредела, или просто безграмотность судьи? А может просто думали: «авось прокатит!». Не прокатило.
В завершение, хочется вспомнить крылатую фразу Чацкого из «Горе от ума»: а судьи кто?
ПОМОЩЬ БЛОГУ
Карта Сбер 2202200806095756