Хитрый, но глупый и малообразованный селюк Хрущёв во главе гигантской сверхдержавы

Dec 19, 2023 23:01



Антоновский. У либералов и левых есть тезис, что при монархии страна не застрахована от того, что очередной монарх окажется дебилом. Однако при демократии или коммунизме этот риск еще выше. На демократических выборах часто побеждают жулики-популисты, а революции выталкивают наверх откровенных психопатов. Яркий пример - Никита Хрущев, во главе гигантской сверхдержавы оказался хитрый, но глупый и малообразованный селюк. В аппаратной борьбе после смерти Сталина всех перехитрил, но в качестве главы страны оказался полностью профнепригоден. По сути, закат Красной советской империи начался с ошибок Хрущева. Равно, как и расцвет русофобской либеральной интеллигенции. При Хрущеве снова начались гонения на Церковь, которую было вернул из опалы в годы войны Сталин. Хрущев же резко сократил численность Советской армии, которая после Победы была сильнейшей в мире, заморозил строительство сильного Военно-морского флота. Нанес сильный удар по боеспособности страны, одним словом, при этом огульно всем грозил ядерной дубиной, вызывая у всего мира оторопь.

А вот с либеральной интеллигенцией-шестидесятников Хрущев заигрывал, по-простецки тянулся к творческой богеме. Поэтому они и назвали период его правления оттепелью. Хотя это была оттепель лишь для них. При Хрущеве же было добито русское крестьянство, его фактически лишили собственности, дав право иметь лишь свою корову. А огромные средства и силы русской деревни были потрачены на поднятие бесплодной целины Казахстана и на кукурузу, что не давала урожая в наших широтах. В итоге и целину не подняли с кукурузой и русскую деревню угробили.
Однако больше всего Хрущев обгадился во внешней политике. Несмотря на жесткость и жестокость к своему народу в политике внутренней, Сталин очень круто умел в политику внешнюю. Его продуманный силовой стиль дипломатии принес СССР огромные приобретения, которые тупой и недалекий Хрущев банально профукал. Например, союзником СССР при Сталине был Китай, где Мао считал Иосифа Виссарионовича своим учителем и старшим братом. Причем жесткая переговорная позиция Сталина-Молотова позволила добиться от КНР советского контроля над Порт-Артуром, Ляодуном и КВЖД. Хрущев же все эти завоевания сталинской дипломатии зачем-то вернул Китаю, а также оказал тому военно-техническую помощь, ничего не требуя взамен. Мао расценил это как слабость и тупость Хрущева, открыто называя его дураком. Также в глазах китайского лидера было слабостью то, что Хрущев первым поехал с визитом в КНР, став генсеком. Хотя доселе старшим братом был СССР. Теперь же Мао посчитал нас вторым номером, из-за слабости Хрущева. В итоге Китай поссорился с СССР в силу чрезмерной мягкости Хрущева на китайском направлении. И это было величайшей удачей для США.

Развенчание культа личности Сталина нанесло огромный удар по престижу СССР в мире. Хрущев по факту признал ошибочность советского проекта при Сталине, и от дружбы с СССР отвернулись многие левые. Молотов раздраженно говорил внуку: "Мы контролировали 70 процентов человечества, а этот идиот все профукал". Хрущев же поднял болезненный вопрос Курил, он был готов отдать два острова в обмен на мирный договор с Японией, но тут ситуацию спасли американцы. Они сказали, что заберут Окинаву, если японцы получат от СССР Курилы. В общем, кабы не Хрущев, японцы бы про Курилы не вспоминал.
Чему нас учит эта история? Что чем жестче и сильнее мы будем себя вести во внешней политике, тем больше нас будут уважать и идти на уступки. Мне смешно, когда какие-то клоуны пишут, что введение визового режима или жесткие действия настроят против нас Среднюю Азию. Наоборот, Восток да и Запад уважают лишь силу. Чем жестче будет наша дипломатия и "мягкая сила", тем быстрее мы добьемся своего на всех направлениях.

политика, Хрущёв, история, СССР

Previous post Next post
Up