Сталин и Троцкий - наша история или наши герои?
Михаил Смолин. Из исторического забвения фигуру Сталина сегодня тащат на постамент национального героя-победителя. Логика предлагается такая Сталин был главнокомандующим во время Великой Отечественной войны. В войне победили, а значит главнокомандующего надо почитать как победителя и нашего героя?! Не будем сейчас обсуждать, что в Первую Мировую войну (называвшуюся тогда Второй Отечественной войной) при Империи погибло в районе 1 млн человек, а при СССР - то ли 27 млн, то ли сколько то ещё, до конца не посчитали. Если продолжить эту логику, то её непременно надо распространить и на Троцкого. Ведь Лев Троцкий был главнокомандующим в Гражданской войне, как председатель Реввоенсовета и народный комиссар по военным делам РСФСР. Тоже по своему победитель. Понятно, что ни Сталин, ни Троцкий не были людьми военными, не имели военного образования и лишь принимали военно-политические решения во время этих войн. Командовали фронтами и армиями профессионалы, если им не мешали политики... Но если вы исповедуете принцип, что всякий политик стоящий во главе страны и во время войны назначивший себя главой вооружённых сил является полководцем-победителем, то возвращая в пантеон национальных героев Сталина, надо тащить туда и Льва Троцкого. Некоторые особо ретивые сталинисты рассказывают, что это мол Сорос и его соросята "опорочили светлую память" вождя всех народов. И писали о нём плохо.
Хотя всем известно, что в историческое забвение культ-личности Сталина отправила сама КПСС посчитав его виновным против своей партии и вынесла его тело из Мавзолея, где он некоторое время лежал с Лениным, снесла его памятники и переименовало всё что было названо его именем. И надо заметить, что ни при Брежневе, ни при Андропове, ни при Черненко, ни при Горбачёве - Сталина так и не "обелили". Все последующие за Сталиным генсеки КПСС "не возвращали" ему статус героя и победителя.
Первые трое состояли в сталинской партноменклатуре и видимо что-то такое помнили, что им вовсе не хотелось возрождать. А четвёртому хоть и было в год смерти Сталина, всего двадцать два года, но он уже был членом КПСС (с 1952). Один дед побывал в ссылке, а второй даже в тюрьме. В семье вероятно так же было что вспомнить. Если даже коммунистические лидеры, жившие и состоявшие в партии при Сталине не хотели делать из него героя и победителя, то зачем это нам, через 70 лет после его смерти?
Нам говорят для восстановления исторической справедливости?
Мол восстановленная "светлая память" о Сталине даст нам возможность продолжить практику побед и сегодня. Но вот загвоздка, сам Сталин в тяжёлое время Второй Отечественной войны, для мобилизации сил страны, обратился вовсе не к партийным героям революции или Гражданской войны, а к русским общенациональным дореволюционным героям. Национальное сознание трогают только национальные герои, а вовсе не партийные.
Кстати сам Сталин вымарал Троцкого из истории Гражданской войны, как и всех практически военспецов реально руководивших борьбой с белыми.
Нет ли в забвении самого Сталина в связи со Второй Отечественной войной глубокой закономерности?
Как бы не пришлось, при полном открытии архивов, заново переписывать историю "реабилитированного"?
Партийные деятели коммунистического периода в нашей истории, Ленин, Сталин, Троцкий и прочие никуда не денутся из наших учебников, но никогда не должны становится нашими национальными героями.
***
https://t.me/a_kaminsky/8878
ПОМОЩЬ БЛОГУ
Карта Сбер 2202200806095756
Хотя всем известно, что в историческое забвение культ-личности Сталина отправила сама КПСС посчитав его виновным против своей партии и вынесла его тело из Мавзолея, где он некоторое время лежал с Лениным, снесла его памятники и переименовало всё что было названо его именем. И надо заметить, что ни при Брежневе, ни при Андропове, ни при Черненко, ни при Горбачёве - Сталина так и не "обелили". Все последующие за Сталиным генсеки КПСС "не возвращали" ему статус героя и победителя.
Первые трое состояли в сталинской партноменклатуре и видимо что-то такое помнили, что им вовсе не хотелось возрождать. А четвёртому хоть и было в год смерти Сталина, всего двадцать два года, но он уже был членом КПСС (с 1952). Один дед побывал в ссылке, а второй даже в тюрьме. В семье вероятно так же было что вспомнить. Если даже коммунистические лидеры, жившие и состоявшие в партии при Сталине не хотели делать из него героя и победителя, то зачем это нам, через 70 лет после его смерти?
Нам говорят для восстановления исторической справедливости?
Мол восстановленная "светлая память" о Сталине даст нам возможность продолжить практику побед и сегодня. Но вот загвоздка, сам Сталин в тяжёлое время Второй Отечественной войны, для мобилизации сил страны, обратился вовсе не к партийным героям революции или Гражданской войны, а к русским общенациональным дореволюционным героям. Национальное сознание трогают только национальные герои, а вовсе не партийные.
Кстати сам Сталин вымарал Троцкого из истории Гражданской войны, как и всех практически военспецов реально руководивших борьбой с белыми.
Нет ли в забвении самого Сталина в связи со Второй Отечественной войной глубокой закономерности?
Как бы не пришлось, при полном открытии архивов, заново переписывать историю "реабилитированного"?
Партийные деятели коммунистического периода в нашей истории, Ленин, Сталин, Троцкий и прочие никуда не денутся из наших учебников, но никогда не должны становится нашими национальными героями.
***
https://t.me/a_kaminsky/8878
ПОМОЩЬ БЛОГУ
Карта Сбер 2202200806095756