Алкснис: о размещении российского ТЯО в Белоруссии
ТГ "Черный полковник" В.Алкснис. Вынужден повторно вернуться к вопросу о размещении российского тактического ядерного оружия в Белоруссии. Сразу скажу, что я считаю эту инициативу серьезной ошибкой российского руководства, которая всем нам дорого обойдется. При этом я остаюсь сторонником применения ТЯО в ходе боевых действий на Украине и убежден, что все ближе становится день, когда придется его применять, чтобы предотвратить неизбежную катастрофу, грозящую гибелью России. Да-да, именно гибелью России, потерей ее государственности. Кстати, в последние месяцы об этом публично заговорил даже Путин и его ближайшее окружение.
Во-первых, какой смысл размещать ТЯО на территории Белоруссии? Военного смысла в этом нет никакого. Поскольку основная проблема не в ядерных боеприпасах, а в средствах их доставки к цели. А имеющиеся на вооружении российской армии вооружения позволяют успешно решить эту задачу и с территории России. Практически все крылатые ракеты, которые применялись в последние месяцы для ударов по критической инфраструктуре Украины легко оснащаются вместо обычных боевых частей ядерными.
Например, запускаемая с самолетов Дальней авиации из акватории Каспийского моря стратегическая крылатая ракета Х-101 при оснащении ядерной боевой частью приобретает индекс Х-102. И так буквально по каждой крылатой ракете, включая знаменитые "Калибры". Но поскольку ПВО Украины в определенной степени освоило противодействие российским крылатым ракетам, то очевидно наиболее эффективными носителями ТЯО являются гиперзвуковые ракеты "Кинжал", запускаемые с самолетов Миг-31 и квазибаллистические ракеты 9М723 наземных комплексов "Искандер - М", которые ПВО Украины пока сбивать не может. "Кинжал" имеет максимальную дальность поражения цели 2000 - 3000 км, "Искандер" около 500 км. Поэтому размещение ТЯО на территории Белоруссии никаких преимуществ в военном плане не дает. Зато подставляет его под удар высокоточным оружием Украины.
Единственный смысл размещать ТЯО на территории Белоруссии это взять наших противников "на испуг". Но это можно было бы сделать намного эффективнее и дешевле, разместив ТЯО на территории Калининградской области. Тем более, что там уже развернуты комплексы "Искандер-М". А вот с наличием там ядерных боевых частей к ним вопрос остается открытым, США по этому поводу молчат и истерику не устраивают. А это косвенно подтверждает факт, что ядерного оружия на территории Калининградской области пока нет. Но почему-то на этот шаг наше руководство не идет. А идет на резкое обострение ситуации вокруг Украины, которое никаких политических дивидендов не принесет. Зато усилит международную изоляцию России. Что и подтвердило заседание Совета Безопасности ООН, состоявшееся 31 марта по требованию Украины, на котором практически все члены Совбеза осудили этот шаг. Включая даже Китай и Бразилию, которые до этого воздерживались от критики РФ.
Все они ссылались на Договор о нераспространении ядерного оружия, который действительно запрещает размещение ядерного оружия за пределами своей национальной территории. Наш довод, что США, невзирая на этот договор, держат свое тактическое ядерное оружие за пределами своей национальной территории в Турции, Италии, Бельгии, в Нидерландах и в Германии не убедил членов Совета Безопасности ООН поскольку размещение ядерного оружия за пределами своей территории США и СССР осуществили задолго до подписания Договора о нераспространении. А СССР во времена Горбачева вывел свое ТЯО с территории стран Варшавского договора добровольно в одностороннем порядке, не требуя от США того же. И не проводя с США никаких переговоров по этому поводу. Так что наша позиция по поводу размещения ТЯО на территории Белоруссии крайне слабая, действительно противоречащая международному праву. Можно конечно наплевать и забыть про это, заменив международное право правом сильного, как в последние десятилетия делают США. Но, увы. Это мог себе позволить Советский Союз, но отнюдь не Российская Федерация в ее нынешнем состоянии.
А тут еще нам очень сильно навредил президент Белоруссии А.Лукашенко, который на весь мир заявил по поводу ТЯО: "Это наше оружие, которое будет способствовать суверенитету и независимости… Что касается управления, контроля за ядерным вооружением и прочего - бесконтрольного оружия в Беларуси нет и быть не может. Управлять всем тем, что есть в Беларуси, будем мы здесь… Надо будет - мы с Путиным решим и введём сюда [в Белоруссию] и стратегическое оружие".
А ведь Путин заявил, что ядерное оружие Белоруссии Россия не передаст, а просто разместит его на ее территории без права управления им. «Мы не передаем. И США своим союзникам не передают. Мы в принципе делаем всё то же самое, что они делали десятилетие. Они имеют в определенных странах союзников и готовят их носители, их же готовят экипажи. Мы то же самое собираемся делать».
Самое неприятное, что, судя по всему, этой непродуманной инициативой мы, похоже, серьезно испортили отношения с Китаем. Напомню, что 21 марта В.Путин и Си Цзиньпин подписали "Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху", в котором черным по белому записано: "Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие". А уже 25 марта В.Путин заявил о планах разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. Немедленно придворные эксперты и политологи обосновали это тем, что якобы Путин и Си Цзиньпин согласовали этот шаг, а в совместном заявлении просто формально указали эту норму международного права. Но тогда почему 31 марта постоянный представитель Китая в Совете Безопасности ООН Гэн Шуан по сути поддержал позицию Украины и других членов Совета Безопасности ООН против размещения ТЯО в Белоруссии и призвал к отмене договоренностей о совместном использовании ядерного оружия [РФ и Белоруссии], а также к выводу всего такого оружия, развернутого за границей?
Напомню, что в августе прошлого года спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси совершила визит на Тайвань, невзирая на суровые предупреждения Си Цзиньпина о нежелательности такого визита, чем по сути наплевала на эти предупреждения. А это для лидера мировой сверхдержавы, каковой является Китай, являлось оскорблением. Теперь Путин отказался принимать во внимание позицию Китая, четко выраженную в подписанном им Совместном заявлении от 21 марта, что тоже наверняка является оскорблением для Си Цзиньпина. А тут и президент Лукашенко присоединился к Пелоси и Путину, пугая весь мир угрозами самому управлять ядерным оружием. Как Вы думаете, будет ли Си Цзиньпин без какой-либо ответной реакции относится к этому? И стоило ли ради чисто пропагандистской акции в духе очередного надувания щек и не несущей для нашей страны никакой пользы идти на усиление международной изоляции Российской Федерации и осложнение отношений с Китайской Народной Республикой? Может пришла пора соизмерять свои желания с нашими возможностями? И самое главное - остались ли у нас компетентные люди во власти, способные прогнозировать последствия принимаемых ими решений, как в политической, так и в военной области ?
ПОМОЩЬ БЛОГУ
Карта Сбер 2202200806095756
Во-первых, какой смысл размещать ТЯО на территории Белоруссии? Военного смысла в этом нет никакого. Поскольку основная проблема не в ядерных боеприпасах, а в средствах их доставки к цели. А имеющиеся на вооружении российской армии вооружения позволяют успешно решить эту задачу и с территории России. Практически все крылатые ракеты, которые применялись в последние месяцы для ударов по критической инфраструктуре Украины легко оснащаются вместо обычных боевых частей ядерными.
Например, запускаемая с самолетов Дальней авиации из акватории Каспийского моря стратегическая крылатая ракета Х-101 при оснащении ядерной боевой частью приобретает индекс Х-102. И так буквально по каждой крылатой ракете, включая знаменитые "Калибры". Но поскольку ПВО Украины в определенной степени освоило противодействие российским крылатым ракетам, то очевидно наиболее эффективными носителями ТЯО являются гиперзвуковые ракеты "Кинжал", запускаемые с самолетов Миг-31 и квазибаллистические ракеты 9М723 наземных комплексов "Искандер - М", которые ПВО Украины пока сбивать не может. "Кинжал" имеет максимальную дальность поражения цели 2000 - 3000 км, "Искандер" около 500 км. Поэтому размещение ТЯО на территории Белоруссии никаких преимуществ в военном плане не дает. Зато подставляет его под удар высокоточным оружием Украины.
Единственный смысл размещать ТЯО на территории Белоруссии это взять наших противников "на испуг". Но это можно было бы сделать намного эффективнее и дешевле, разместив ТЯО на территории Калининградской области. Тем более, что там уже развернуты комплексы "Искандер-М". А вот с наличием там ядерных боевых частей к ним вопрос остается открытым, США по этому поводу молчат и истерику не устраивают. А это косвенно подтверждает факт, что ядерного оружия на территории Калининградской области пока нет. Но почему-то на этот шаг наше руководство не идет. А идет на резкое обострение ситуации вокруг Украины, которое никаких политических дивидендов не принесет. Зато усилит международную изоляцию России. Что и подтвердило заседание Совета Безопасности ООН, состоявшееся 31 марта по требованию Украины, на котором практически все члены Совбеза осудили этот шаг. Включая даже Китай и Бразилию, которые до этого воздерживались от критики РФ.
Все они ссылались на Договор о нераспространении ядерного оружия, который действительно запрещает размещение ядерного оружия за пределами своей национальной территории. Наш довод, что США, невзирая на этот договор, держат свое тактическое ядерное оружие за пределами своей национальной территории в Турции, Италии, Бельгии, в Нидерландах и в Германии не убедил членов Совета Безопасности ООН поскольку размещение ядерного оружия за пределами своей территории США и СССР осуществили задолго до подписания Договора о нераспространении. А СССР во времена Горбачева вывел свое ТЯО с территории стран Варшавского договора добровольно в одностороннем порядке, не требуя от США того же. И не проводя с США никаких переговоров по этому поводу. Так что наша позиция по поводу размещения ТЯО на территории Белоруссии крайне слабая, действительно противоречащая международному праву. Можно конечно наплевать и забыть про это, заменив международное право правом сильного, как в последние десятилетия делают США. Но, увы. Это мог себе позволить Советский Союз, но отнюдь не Российская Федерация в ее нынешнем состоянии.
А тут еще нам очень сильно навредил президент Белоруссии А.Лукашенко, который на весь мир заявил по поводу ТЯО: "Это наше оружие, которое будет способствовать суверенитету и независимости… Что касается управления, контроля за ядерным вооружением и прочего - бесконтрольного оружия в Беларуси нет и быть не может. Управлять всем тем, что есть в Беларуси, будем мы здесь… Надо будет - мы с Путиным решим и введём сюда [в Белоруссию] и стратегическое оружие".
А ведь Путин заявил, что ядерное оружие Белоруссии Россия не передаст, а просто разместит его на ее территории без права управления им. «Мы не передаем. И США своим союзникам не передают. Мы в принципе делаем всё то же самое, что они делали десятилетие. Они имеют в определенных странах союзников и готовят их носители, их же готовят экипажи. Мы то же самое собираемся делать».
Самое неприятное, что, судя по всему, этой непродуманной инициативой мы, похоже, серьезно испортили отношения с Китаем. Напомню, что 21 марта В.Путин и Си Цзиньпин подписали "Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху", в котором черным по белому записано: "Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие". А уже 25 марта В.Путин заявил о планах разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. Немедленно придворные эксперты и политологи обосновали это тем, что якобы Путин и Си Цзиньпин согласовали этот шаг, а в совместном заявлении просто формально указали эту норму международного права. Но тогда почему 31 марта постоянный представитель Китая в Совете Безопасности ООН Гэн Шуан по сути поддержал позицию Украины и других членов Совета Безопасности ООН против размещения ТЯО в Белоруссии и призвал к отмене договоренностей о совместном использовании ядерного оружия [РФ и Белоруссии], а также к выводу всего такого оружия, развернутого за границей?
Напомню, что в августе прошлого года спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси совершила визит на Тайвань, невзирая на суровые предупреждения Си Цзиньпина о нежелательности такого визита, чем по сути наплевала на эти предупреждения. А это для лидера мировой сверхдержавы, каковой является Китай, являлось оскорблением. Теперь Путин отказался принимать во внимание позицию Китая, четко выраженную в подписанном им Совместном заявлении от 21 марта, что тоже наверняка является оскорблением для Си Цзиньпина. А тут и президент Лукашенко присоединился к Пелоси и Путину, пугая весь мир угрозами самому управлять ядерным оружием. Как Вы думаете, будет ли Си Цзиньпин без какой-либо ответной реакции относится к этому? И стоило ли ради чисто пропагандистской акции в духе очередного надувания щек и не несущей для нашей страны никакой пользы идти на усиление международной изоляции Российской Федерации и осложнение отношений с Китайской Народной Республикой? Может пришла пора соизмерять свои желания с нашими возможностями? И самое главное - остались ли у нас компетентные люди во власти, способные прогнозировать последствия принимаемых ими решений, как в политической, так и в военной области ?
ПОМОЩЬ БЛОГУ
Карта Сбер 2202200806095756