Выбор: мова или русский - это выбор гражданской позиции и политической ориентации
ТГ Сыны Монархии. В патриотическом стане вспыхнула дискуссия, о том, надо ли на освобождённых территориях давать возможность учить украинский язык или нет?
И тут и кустов вышел дипломированный лингвист) То есть, я))
Во-первых, есть измерение чисто рациональное. Топящий за изучение и использовании мовы в России, Аким Апачев, говорит, что его дети будут учить русский, английский, белорусский и украинский.
Возникает, чисто прагматический вопрос: на@уа?).
В мире существует 6 официальных языков ООН: английский, арабский, китайский, французский, испанский и русский.
Добавим сюда немецкий, хинду, итальянский, фарси и турецкий. Вот, собственно, все важные мировые языки, на которых написаны основные шедевры мировой литературы и важные научные трактаты. И которые служат языками межнационального общения в крупных регионах.
Выбирать парочку языков для изучения надо из этого списка. Причём, если ваш ребёнок не собирается специализироваться на конкретном регионе, лучше брать пару наиболее лёгких и распространённых в мире языков. У меня, например, испанский и английский. На первом балакает вся Латинская Америка, второй понимают по всем мире.
Особняком стоит китайский, чтобы на нем читать, что-то сложнее комикса, надо выучить примерно 4000 иероглифов, потратив на это лет 10 жизни. То есть, китайский стоит изучать только, если вы собираетесь с ним работать, и у вас есть дар к восточным языкам. В ином случае - это пытка и бесполезная трата времени.
Языки же, типа украинского или литовского, в ср@ку никому не упали) на них не написано ничего приличного в литературе, не созданы великие научные трактаты. И, зная русский, вы вполне можете их понять, если надо.
Когда в моем инязе, ради интернациональной дружбы, к нормальным языкам, третьим стали давать языки стран СНГ, типа тех же украинского и литовского, все были в ужасе, так как, понимали, что они им не пригодятся, и это пустая трата времени студентов.
С прагматикой разобрались. Следующий вопрос - идеология.
Удмуртский или Татарский языки в России не несут никакой идеологической нагрузки. Хочешь учи их в школе, помимо русского, хочешь нет.
Украинский язык, как и конструкт политического украинства был создан, чтобы из малороссов и русинов, субэтносов русского народа сделать враждебных России, манкуртов-украинцев.
Сегодня, выбор: мова или русский - это выбор гражданской позиции и политической ориентации.
Поэтому замечательные южнорусские люди, рождённые на Украине, и учившие мову, протестуют против ее изучения в Новороссии и России, как Татарский, Чаленко, и даже лидер автономии «Украинцы России» Богдан Безпалько.
Они понимают, что мова - это цивилизационный и политической выбор. Если человек говорит «на Украине» и что «Крым - это Россия» - он свой. А, если он говорит, «в Украине» и начинает мямлить про международное право в вопросе Крыма - это враг.
Так и тут, беглые российские либералы с леваками и русскоязычные жители Востока Украины начинают учить мову и говорить на ней, чтобы показать свой антироссийский, антирусский настрой.
И, наоборот, жители Украины демонстративно говорящие на русском, даже под угрозой террора необандеровцев - те, кто за Россию, за русский мир. В русском мире нет места тем, кто ненавидит Россию и наш народ: украинским нацикам-поэтам, типа Стуса, Бандере, «Азову», украинской культуре и мове.
Культура и язык - вещи, которые определяют идентичность человека. Русский, выросший на украинской культуре и мове - с вероятностью в 99 процентов вырастет русофобом и бандеровцем. Что мы и наблюдаем сегодня.
Кстати, в Белоруссии ситуация очень похожа: пророссийские белорусы говорят на русском, отождествляют себя с триединым русским народом, а ополяченные литвины-змагары, демонстративно везде пихают белорусский язык.
Пора понять, мы не сражаемся за какую-то нейтральную Украину, которой не может быть.
Мы сражаемся за Россию. Мы несём с собой блистательную Вселенную Русского Мира: Достоевского и Гоголя вместо Стуса и Шевченко, Рахманинова и Чайковского вместо Вакарчука и Воплей Видоплясова.
***
ТГ Alex Parker Live. Я тут заметил, что Угольный и Чаленко подняли важную тему о том, что в нашей прекрасной Новороссии, за которую проливали все мы кровь украинский язык на хер никому не сдался. Это логично, когда ты поднимаешь русское национальное восстание против хохлов, фактически, начинаешь народно-освободительную борьбу русского народа от хохлятской оккупации. Поэтому уничтожение национальной символики противника, его мерзких ублюдочных поэтов типа Стуса является как бы само собой разумеющимся. Но, внезапно, нашлись какие то чурки. Одно расово-неполноценное существо носит имя Акимапачев, при этом настоящая его фамилия Гасанов, что уже диагноз и горе для любого нормального человека. Другой называет себя военкрысой по кличке Ass-трахань. Естественно они начали в одно рыло петь о 666 народах, об прекрасном чеченокитайском суржике на котором они будут с удовольствием балакать между собой и петь гарные писни и так далее.
...Все хохлятское должно выжигаться на освобожденных территориях каленым железом. А кому это не нравится всегда можно вернуться к себе домой на Украину и радоваться хохлятской бесполезной и бестолковой говирке там вместе со своими любимыми хохлами.
***
ТГ Михаил Смолин. А поэтому странное желание нашего Минобра обучать южнорусское население на будущих территориях России на украинском языке - есть применение ленинского лозунга превращения национальной войны в гражданскую. Укромова, «классическая» или любая другая будет работать на раскол. Будет воспитывать возможный реванш укробандеровцев уже в России. Нужно ли великороссам перенимать эстафету украинизации от австро-поляков, коммунистов и бандеровцев? И зачем предлагать выходящим из тяжёлого украинского дурмана лёгкие наркотики языкового сепаратизма? Мы хотим заново пройти путь от языкового сепаратизма до крайних форм украинского нацизма?
ПОМОЩЬ БЛОГУ
Карта Сбер 2202200806095756
И тут и кустов вышел дипломированный лингвист) То есть, я))
Во-первых, есть измерение чисто рациональное. Топящий за изучение и использовании мовы в России, Аким Апачев, говорит, что его дети будут учить русский, английский, белорусский и украинский.
Возникает, чисто прагматический вопрос: на@уа?).
В мире существует 6 официальных языков ООН: английский, арабский, китайский, французский, испанский и русский.
Добавим сюда немецкий, хинду, итальянский, фарси и турецкий. Вот, собственно, все важные мировые языки, на которых написаны основные шедевры мировой литературы и важные научные трактаты. И которые служат языками межнационального общения в крупных регионах.
Выбирать парочку языков для изучения надо из этого списка. Причём, если ваш ребёнок не собирается специализироваться на конкретном регионе, лучше брать пару наиболее лёгких и распространённых в мире языков. У меня, например, испанский и английский. На первом балакает вся Латинская Америка, второй понимают по всем мире.
Особняком стоит китайский, чтобы на нем читать, что-то сложнее комикса, надо выучить примерно 4000 иероглифов, потратив на это лет 10 жизни. То есть, китайский стоит изучать только, если вы собираетесь с ним работать, и у вас есть дар к восточным языкам. В ином случае - это пытка и бесполезная трата времени.
Языки же, типа украинского или литовского, в ср@ку никому не упали) на них не написано ничего приличного в литературе, не созданы великие научные трактаты. И, зная русский, вы вполне можете их понять, если надо.
Когда в моем инязе, ради интернациональной дружбы, к нормальным языкам, третьим стали давать языки стран СНГ, типа тех же украинского и литовского, все были в ужасе, так как, понимали, что они им не пригодятся, и это пустая трата времени студентов.
С прагматикой разобрались. Следующий вопрос - идеология.
Удмуртский или Татарский языки в России не несут никакой идеологической нагрузки. Хочешь учи их в школе, помимо русского, хочешь нет.
Украинский язык, как и конструкт политического украинства был создан, чтобы из малороссов и русинов, субэтносов русского народа сделать враждебных России, манкуртов-украинцев.
Сегодня, выбор: мова или русский - это выбор гражданской позиции и политической ориентации.
Поэтому замечательные южнорусские люди, рождённые на Украине, и учившие мову, протестуют против ее изучения в Новороссии и России, как Татарский, Чаленко, и даже лидер автономии «Украинцы России» Богдан Безпалько.
Они понимают, что мова - это цивилизационный и политической выбор. Если человек говорит «на Украине» и что «Крым - это Россия» - он свой. А, если он говорит, «в Украине» и начинает мямлить про международное право в вопросе Крыма - это враг.
Так и тут, беглые российские либералы с леваками и русскоязычные жители Востока Украины начинают учить мову и говорить на ней, чтобы показать свой антироссийский, антирусский настрой.
И, наоборот, жители Украины демонстративно говорящие на русском, даже под угрозой террора необандеровцев - те, кто за Россию, за русский мир. В русском мире нет места тем, кто ненавидит Россию и наш народ: украинским нацикам-поэтам, типа Стуса, Бандере, «Азову», украинской культуре и мове.
Культура и язык - вещи, которые определяют идентичность человека. Русский, выросший на украинской культуре и мове - с вероятностью в 99 процентов вырастет русофобом и бандеровцем. Что мы и наблюдаем сегодня.
Кстати, в Белоруссии ситуация очень похожа: пророссийские белорусы говорят на русском, отождествляют себя с триединым русским народом, а ополяченные литвины-змагары, демонстративно везде пихают белорусский язык.
Пора понять, мы не сражаемся за какую-то нейтральную Украину, которой не может быть.
Мы сражаемся за Россию. Мы несём с собой блистательную Вселенную Русского Мира: Достоевского и Гоголя вместо Стуса и Шевченко, Рахманинова и Чайковского вместо Вакарчука и Воплей Видоплясова.
***
ТГ Alex Parker Live. Я тут заметил, что Угольный и Чаленко подняли важную тему о том, что в нашей прекрасной Новороссии, за которую проливали все мы кровь украинский язык на хер никому не сдался. Это логично, когда ты поднимаешь русское национальное восстание против хохлов, фактически, начинаешь народно-освободительную борьбу русского народа от хохлятской оккупации. Поэтому уничтожение национальной символики противника, его мерзких ублюдочных поэтов типа Стуса является как бы само собой разумеющимся. Но, внезапно, нашлись какие то чурки. Одно расово-неполноценное существо носит имя Акимапачев, при этом настоящая его фамилия Гасанов, что уже диагноз и горе для любого нормального человека. Другой называет себя военкрысой по кличке Ass-трахань. Естественно они начали в одно рыло петь о 666 народах, об прекрасном чеченокитайском суржике на котором они будут с удовольствием балакать между собой и петь гарные писни и так далее.
...Все хохлятское должно выжигаться на освобожденных территориях каленым железом. А кому это не нравится всегда можно вернуться к себе домой на Украину и радоваться хохлятской бесполезной и бестолковой говирке там вместе со своими любимыми хохлами.
***
ТГ Михаил Смолин. А поэтому странное желание нашего Минобра обучать южнорусское население на будущих территориях России на украинском языке - есть применение ленинского лозунга превращения национальной войны в гражданскую. Укромова, «классическая» или любая другая будет работать на раскол. Будет воспитывать возможный реванш укробандеровцев уже в России. Нужно ли великороссам перенимать эстафету украинизации от австро-поляков, коммунистов и бандеровцев? И зачем предлагать выходящим из тяжёлого украинского дурмана лёгкие наркотики языкового сепаратизма? Мы хотим заново пройти путь от языкового сепаратизма до крайних форм украинского нацизма?
ПОМОЩЬ БЛОГУ
Карта Сбер 2202200806095756