Я-то выложу, но мне просто интересно - почему в низкопробную чушь вы верите и репостите, а от меня требуете "доказательств"? )
Что это низкопробная чушь видно уже по одной фразе - про "признаки ментального расстройства на лице". Фу, какая низость. И мерзость. Автор никогда худых вьюношей не видел, что обычную худобу воспринимает как "признаки ментального расстройства"?
Фото Шацкина для незабаненных в гугле легко ищется.
Там же ключевой вопрос современности. Какой вопрос? Я считаю, что Шацкин похож на обеих фотографиях.
Про работу Квэлча в 1924-1953 гг. в Википедии сказано очень туманно: "В 1924-1953 работал в центральном офисе профсоюза строителей". Что это за центральный офис, строителей чего, где он находился?
Товарищ из Коминтерна мог работать в любой стране, ибо Коминтерн - международная организация, объединявшая компартии различных стран. По формулировке Ленина - «союз рабочих всего мира, стремящихся к установлению Советской власти во всех странах». В Википедии не сказано, в какой стране он работал в профсоюзе каменщиков строителей.
>>В Википедии не сказано, в какой стране он работал
Поэтому можно врать, что в Москве? )
Смотрим англовики: "He was living in Wimbledon, London in 1940, when he wrote to the Manchester Guardian with reminiscences of his meetings with Vladimir Lenin".
Впрочем, я что-то увлёкся ) Как будто работать в Москве - это что-то предосудительное. Да ещё для деятеля международного коммунистического движения.
Просто есть стойкое ощущение, что автор городит чепуху. Я как заслуженный диванный эксперт по анализу фото-видео никогда не взялся бы утверждать, что на фото - Шацкин.
Поэтому завидую и удивляюсь (само)уверенности автора )
Шацкин и Квэлч были делегатами Второго конгресса Коминтерна в Петрограде - найдите на фото, похожих на них. Уверена, что фото детально изучено историками, и вам не придется потратить на это слишком много времени. Ну, а британская Википедия не является единственным и самым достоверным источником для изучения истории.
Результат изучения фото историками (с сайта lenin.rusarchives.ru):
"В.И. Ленин, М.И. Ульянова, А.М. Горький среди делегатов II конгресса Коминтерна у Таврического дворца. Слева направо: 1 - И.Г. Чаплин, 2 - Л.М. Карахан, 4 - Н.И. Бухарин, 5 - М.М. Лашевич, 6 - М.А. Пешков, 7 - А.М. Горький, 8 - В.И. Ленин, 9 - С.С. Зорин, 10 - Г.Е. Зиновьев, 13 - М.И. Ульянова, 14 - Н. Бомбаччи, 15 - Е.П. Первухин, 16 - [А.Х.] Митрофанов, 17 - [И.А.] Терехов, 18 - А.Я. Беленький, 19 - Н.М. Анцелович.Петроград. 19 июля 1920 г."
>>британская Википедия не является единственным и самым достоверным источникомСсылку на "официальную(!) биографию" Квэлча, желательно доступную, пока никто не дал. Работаем с тем, что есть.
Спасибо. Только работа закончена. Я убедился, что на фото - не Шацкин. Шацкин даже зелёным юношей (в т.ч. на указанном конгрессе 1920 года) ходил в костюме и галстуке, а в мастроске ходил совсем другой человек.
Почему обязательно врёт? Любой человек может просто ошибаться. Похож - не похож не меняет его биографии: Лазарь Абрамович Шацкин - член Коминтерна, делегат 2-5 конгрессов Коминтерна, один из создателей комсомола, наряду с Ефимом Цетлиным и Оскаром Рывкиным. Расстреляны в 1937 г. Ходил он в матроске или не ходил - не принципиально. Мог и принарядиться по случаю заседания Коминтерна. Вы случайно не его родственник?
>>Вы случайно не его родственник? Невнимательно читаете. Я люблю анализировать фото. В т.ч. на предмет портретного сходства. И искренне недоумеваю, как в НЕПОХОЖЕМ человеке можно опознать именно Шацкина? Вот просто - как?
А ещё я провти говнописателей. Сам по себе исходный пост - кусок дурно пахнущей антисемистко-антисоветской субстанции. Ну Шацкин, ну комсомол - и что дальше? В чём компромат-то? В том, что еврей? Поэтому сразу "признаки ментального расстройства" нарисовались? )
Ну, допустим, Квелч. Допустим, работал в Москве. В чём компромат, в чём заговор? Чушь собачья, намотанная на палочку. Но кто-то такое репостит, да.
Ну, допустим, Квелч. Допустим, работал в Москве. Ну, вот видите, не можете докопаться до биографии подлинного создателя комсомола, прикрытого фамилиями трёх евреев, расстрелянных в 1937 г.
На опубликованном фото слишком мелкие физиономии, чтобы их так пристрастно анализировать, тем более, что и анализировать особо не с чем.
А ничего, что это всё какая-то лажа? Шацкин не похож на Шацкина (совсем). Квэлч не похож на Квэлча. Биография Квэлча переврана - он не жил в СССР.
Взяты общеизвестные факты и разбавлены высосанной из пальца хренью.
Reply
Ну, выложите фото Щацкина и Квэлча, приложите биографию Квэлча, можно и Шацкина. Докажите то, о чём говорите.
Reply
Что это низкопробная чушь видно уже по одной фразе - про "признаки ментального расстройства на лице". Фу, какая низость. И мерзость. Автор никогда худых вьюношей не видел, что обычную худобу воспринимает как "признаки ментального расстройства"?
Фото Шацкина для незабаненных в гугле легко ищется.
( ... )
Reply
Фото Шацкина - в заскриненном комменте. Там же ключевой вопрос современности.
Биография Квэлча и его портрет 1920 года (вполне вероятно, именно в дни конгресса) - в Википедии. Ссылку не даю, дабы коммент не заскринился.
Reply
Там же ключевой вопрос современности.
Какой вопрос?
Я считаю, что Шацкин похож на обеих фотографиях.
Про работу Квэлча в 1924-1953 гг. в Википедии сказано очень туманно: "В 1924-1953 работал в центральном офисе профсоюза строителей". Что это за центральный офис, строителей чего, где он находился?
Reply
>>Википедии сказано очень туманно
Опять та же ошибка ) А вы когда репостили - почему у автора не спросили, на какую-такую "ОФИЦИАЛЬНУЮ" биографию Квэлча он ссылается? )
Все предельно просто - он жил в Англии и работал в профсоюзе строителей. Как ещё это можно написать более понятно? )
>>Я считаю, что Шацкин похож
Блогер Андрей Рудой или Макс Покровский из "Ногу свело" тогда тоже похожи )
Reply
Товарищ из Коминтерна мог работать в любой стране, ибо Коминтерн - международная организация, объединявшая компартии различных стран. По формулировке Ленина - «союз рабочих всего мира, стремящихся к установлению Советской власти во всех странах». В Википедии не сказано, в какой стране он работал в профсоюзе каменщиков строителей.
Reply
Поэтому можно врать, что в Москве? )
Смотрим англовики: "He was living in Wimbledon, London in 1940, when he wrote to the Manchester Guardian with reminiscences of his meetings with Vladimir Lenin".
Где про Москву-то? )))
Reply
Впрочем, я что-то увлёкся ) Как будто работать в Москве - это что-то предосудительное. Да ещё для деятеля международного коммунистического движения.
Просто есть стойкое ощущение, что автор городит чепуху. Я как заслуженный диванный эксперт по анализу фото-видео никогда не взялся бы утверждать, что на фото - Шацкин.
Поэтому завидую и удивляюсь (само)уверенности автора )
Reply
Шацкин и Квэлч были делегатами Второго конгресса Коминтерна в Петрограде - найдите на фото, похожих на них. Уверена, что фото детально изучено историками, и вам не придется потратить на это слишком много времени. Ну, а британская Википедия не является единственным и самым достоверным источником для изучения истории.
Reply
>>Уверена, что фото детально изучено историками
Результат изучения фото историками (с сайта lenin.rusarchives.ru):
"В.И. Ленин, М.И. Ульянова, А.М. Горький среди делегатов II конгресса
Коминтерна у Таврического дворца. Слева направо: 1 - И.Г. Чаплин, 2 -
Л.М. Карахан, 4 - Н.И. Бухарин, 5 - М.М. Лашевич, 6 - М.А. Пешков, 7 -
А.М. Горький, 8 - В.И. Ленин, 9 - С.С. Зорин, 10 - Г.Е. Зиновьев, 13 -
М.И. Ульянова, 14 - Н. Бомбаччи, 15 - Е.П. Первухин, 16 -
[А.Х.] Митрофанов, 17 - [И.А.] Терехов, 18 - А.Я. Беленький, 19 -
Н.М. Анцелович.Петроград. 19 июля 1920 г."
>>британская Википедия не является единственным и самым достоверным источникомСсылку на "официальную(!) биографию" Квэлча, желательно доступную, пока никто не дал. Работаем с тем, что есть.
Reply
Работайте дальше. Успехов.
Reply
>>Работайте дальше. Успехов
Спасибо. Только работа закончена. Я убедился, что на фото - не Шацкин. Шацкин даже зелёным юношей (в т.ч. на указанном конгрессе 1920 года) ходил в костюме и галстуке, а в мастроске ходил совсем другой человек.
Автор врёт.
Reply
Почему обязательно врёт? Любой человек может просто ошибаться. Похож - не похож не меняет его биографии: Лазарь Абрамович Шацкин - член Коминтерна, делегат 2-5 конгрессов Коминтерна, один из создателей комсомола, наряду с Ефимом Цетлиным и Оскаром Рывкиным. Расстреляны в 1937 г. Ходил он в матроске или не ходил - не принципиально. Мог и принарядиться по случаю заседания Коминтерна. Вы случайно не его родственник?
Reply
>>Вы случайно не его родственник?
Невнимательно читаете. Я люблю анализировать фото. В т.ч. на предмет портретного сходства. И искренне недоумеваю, как в НЕПОХОЖЕМ человеке можно опознать именно Шацкина? Вот просто - как?
А ещё я провти говнописателей. Сам по себе исходный пост - кусок дурно пахнущей антисемистко-антисоветской субстанции. Ну Шацкин, ну комсомол - и что дальше? В чём компромат-то? В том, что еврей? Поэтому сразу "признаки ментального расстройства" нарисовались? )
Ну, допустим, Квелч. Допустим, работал в Москве. В чём компромат, в чём заговор? Чушь собачья, намотанная на палочку. Но кто-то такое репостит, да.
Reply
Ну, допустим, Квелч. Допустим, работал в Москве.
Ну, вот видите, не можете докопаться до биографии подлинного создателя комсомола, прикрытого фамилиями трёх евреев, расстрелянных в 1937 г.
На опубликованном фото слишком мелкие физиономии, чтобы их так пристрастно анализировать, тем более, что и анализировать особо не с чем.
Reply
Leave a comment