Рубль как "Сеятель" в руках Патрушева
Патрушев сделал интересное заявление о двухконтурной финансовой системе
См.: Силовики возвышают голос: https://zen.yandex.ru/video/watch/6269865219bc68547d3ef407?t=14
Секретарь Совбеза России Николай Патрушев 26 апреля сделал в интервью «Российской газете» знаковое заявление про обеспечение финансовой безопасности России: «Для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару». По его словам, сейчас эксперты прорабатывают предложенный научным сообществом проект по созданию двухконтурной валютно-финансовой системы.
Эта мера абсолютно необходима. Секретарь совета безопасности подчеркнул, что надо определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой уникальных российских товаров, являющимися валютными ценностями, чтобы поставить его курс в соответствие «реальному паритету покупательной способности». К подобным группам товаров относятся и несырьевые. К примеру, кованный титан, делать который умеют только в России на ВСМПО «Ависма», и без которого не сможет работать ни один современный авиационный двигатель хоть у Boeing, хоть у AirBus. Мы также экспортируем в США в интересах НАСА ракетные двигатели по линии Роскосмоса. Они тоже уникальны и могут обеспечивать новый рубль.
РИА «Катюша» писала о червонце «Сеятель», который Р.С.Ф.С.Р. в 1922 году выпустила для обеспечения своих международных закупок и преодоления тогдашней гиперинфляции. Чеканить золотую монету начали в 1923 году на Петроградском монетном дворе, ее тираж составил 2 751 000 штук. Производство золотого червонца шло параллельно с выпуском бумажных денег, тоже обеспеченных золотом. При этом, требования к характеристикам монеты были определены письмом производственно-коммерческого отдела валютного управления Наркомфина республики от 11 августа 1922 года в адрес начальника Монетного двора. Согласно этому документу, червонец должен был полностью соответствовать «николаевскому» в 10 рублей: «Вес монеты должен быть равен монете в 10 рублей, т.е. лигатурный в 2 золотника 1,6 дол.- чистого золота 1 зол.78,24 дол.». Это было не случайно. Одновременно молодая страна расплачивалась за экономическую помощь бывших союзников по Антанте царскими червонцами. «Сеятель» был необходим, чтобы их заменить. Ведь некоторое время мы печатали «николаевки» с помощью старых штампов.
Нынешняя санкционная тематика, в которую загоняют нашу страну, ничем не отличается от 20-х годов прошлого века. Поручение Президента Владимира Путина по переходу оплаты за экспорт энергоносителей в рублях подразумевает не работу с «деревянным» рублем по курсу, привязанному к идеям Всемирного Банка и работе ФРС США. Президент имел ввиду именно переход на новые денежно-товарные отношения. Об этом и говорит его близкий соратник Николай Патрушев. Дело в том, что идея об использовании «Газпромбанка» как «хаба» для конвертации нынешнего рубля в мировые валюты за нефть и газ явно является промежуточной. «Перечислите евро или доллары на счет “C”, а потом мы их отконвертируем по курсу ЦБ РФ, и Вас все будет хорошо», - тоже временный девиз. Как у собак Павлова, он должен на инстинктивном уровне выработать у коллективного Запада привыкание к новым обстоятельствам. Понятно, что пока у них будет хорошо, то у нас - нет. Дело в том, что курс валют Банк России формирует на основании данных международных торгов, которые контролирует ФРС. Поэтому - пусть пока учатся платить так, а дальше посмотрим - вот главный вывод из слов секретаря Совбеза России.
Для особо одаренных экономических аналитиков Патрушев отметил: «Мы не против рыночной экономики и участия в мировых производственных цепочках, но отчетливо сознаем, что Запад позволяет другим странам быть его партнером только тогда, когда ему это выгодно». Поэтому важнейшим условием обеспечения экономической безопасности России он назвал «опору на внутренний потенциал страны, структурную перестройку национальной экономики на современной технологической основе и золотой рубль как гарантию этого процесса».
Интересно, что и главный лоббист Банка России в Госдуме, председатель ее Комитета по финансовому рынку Анатолий Астахов тоже проникся важностью момента, но по-своему. Теперь, после заявления Николая Патрушева, он считает, что создание финансовой системы с обеспеченным золотом рублем возможно, однако «нужно учитывать мнение Банка России и профессионалов рынка».
Вот тут-то и «порылась собака». Пока его близкая коллега Набиуллина вертит регулятором как умеет по указаниям всемирных организаций, идею Патрушева будет невозможно реализовать. Силовикам пора делать выбор.
Дмитрий Светин
http://katyusha.org/view?id=18740
***
Сегодня Патрушев сделал интересное заявление о двухконтурной финансовой системе
Для непосвященных нужно объяснить, о чем это он… «Национальная валюта должна обладать собственной ценностью, отвязанной от доллара. Сейчас прорабатывается идея двухконтурной валютно-финансовой системы. Стоимость рубля будет обеспечиваться не только золотом, но и товарами, представляющими собой валютную ценность. Следует поставить курс в соответствие реальному паритету покупательной способности» - пояснил Патрушев.
Вот так! Попробую на пальцах объяснить, что он имел ввиду.
До сих пор наш Центральный Банк объединял деньги, запускаемые в оборот в виде наличных банкнот и денег банков (денежная база в широком определении) с деньгами Правительства. Действительно, в пассивах балансах ЦБ сейчас одновременно представлены: наличные, к/с и иные обязательства перед коммерческими банками и одновременно счета Правительства. При этом, Центральные Банк смешивал все эти деньги в один котел и обеспечивал их едиными ЗВР (золото-валютными резервами). Сейчас, когда были заморожены половина ЗВР, вовсю встаёт вопрос разделить общественные деньги (т.е. наличные банкноты и деньги банков) с государственными деньгами, т.е. деньгами обеспеченными обязательствами Правительства и иными активами, которые есть в стране.
Сегодня не замороженными ЗВР остались около 20 трл активов, это золото и юань. В этом смысле, рубль, выпущенные в оборот (наличные и обязательства перед банками) сегодня на 100%-ов обеспечены золотом и юанем. Но вот обязательства перед Правительством, в частности по счетам ФНБ, оказались заморожены санкциями. По регламенту инвестирования средств ФНБ они инвестировались как раз в «ликвидные» доллары и евро. Сейчас Правительство и ЦБ как раз и занимаются, как вытащить, зачесть по собственным долгам эти замороженные активы.
Но это всё про прошлое. А как жить Правительству дальше? Как накапливать и вообще эмитировать новые деньги, если они нужны под для финансирования дефицита бюджета, если такой будет или финансировать какие-то длинные инфраструктурные инвестиционный проекты? И вот и подняли из закромов старую идею про… двухконтурную валютно-финансовую систему. Когда в стране будет по сути две валюты. Одна, «обычная», выпускаемая Центральным Банком и обеспеченная стандартными золото-валютными резервами. А вторая - другая. Она может быть обеспечена обязательствами Правительства и товарными активами, выпускаемыми в стране и имеющими «валютную ценность». Такими товарами могут быть: нефть, газ, металлы, удобрения, зерно и другие экспортные ресурсы, которые имеют валютную стоимость на мировых биржах.
Действительно, Россия одна из ведущих стран мира, где добывают значительную часть многих видов ресурсов, металлов и зерна. Правительство России вполне может выступить эмиссионным центром, параллельным с ЦБ, когда запустит в финансовую систему деньги, обеспеченные собственным долгом и товарными запасами, скупленными в госрезерв у экспортеров. Объем таких «вторых» денег может быть по объему равен, а может быть и больше, уже выпущенных Центральным Банком в оборот «обычных» денег. Это может обеспечить прорывное ускорение инвестиционных процессов в стране. Такие процессы выпуска и существования параллельных денег уже были в истории и царской России (ассигнации Госбанка и обязательства Казначейства), и в истории СССР (выпуск «золотого червонца) во времена сталинской индустриализации.
Вот так! Вот о чем наконец-то начинают размышлять в наших высоких кабинетах…
https://t.me/SVasiliev/669
См.: Силовики возвышают голос: https://zen.yandex.ru/video/watch/6269865219bc68547d3ef407?t=14
Секретарь Совбеза России Николай Патрушев 26 апреля сделал в интервью «Российской газете» знаковое заявление про обеспечение финансовой безопасности России: «Для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару». По его словам, сейчас эксперты прорабатывают предложенный научным сообществом проект по созданию двухконтурной валютно-финансовой системы.
Эта мера абсолютно необходима. Секретарь совета безопасности подчеркнул, что надо определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой уникальных российских товаров, являющимися валютными ценностями, чтобы поставить его курс в соответствие «реальному паритету покупательной способности». К подобным группам товаров относятся и несырьевые. К примеру, кованный титан, делать который умеют только в России на ВСМПО «Ависма», и без которого не сможет работать ни один современный авиационный двигатель хоть у Boeing, хоть у AirBus. Мы также экспортируем в США в интересах НАСА ракетные двигатели по линии Роскосмоса. Они тоже уникальны и могут обеспечивать новый рубль.
РИА «Катюша» писала о червонце «Сеятель», который Р.С.Ф.С.Р. в 1922 году выпустила для обеспечения своих международных закупок и преодоления тогдашней гиперинфляции. Чеканить золотую монету начали в 1923 году на Петроградском монетном дворе, ее тираж составил 2 751 000 штук. Производство золотого червонца шло параллельно с выпуском бумажных денег, тоже обеспеченных золотом. При этом, требования к характеристикам монеты были определены письмом производственно-коммерческого отдела валютного управления Наркомфина республики от 11 августа 1922 года в адрес начальника Монетного двора. Согласно этому документу, червонец должен был полностью соответствовать «николаевскому» в 10 рублей: «Вес монеты должен быть равен монете в 10 рублей, т.е. лигатурный в 2 золотника 1,6 дол.- чистого золота 1 зол.78,24 дол.». Это было не случайно. Одновременно молодая страна расплачивалась за экономическую помощь бывших союзников по Антанте царскими червонцами. «Сеятель» был необходим, чтобы их заменить. Ведь некоторое время мы печатали «николаевки» с помощью старых штампов.
Нынешняя санкционная тематика, в которую загоняют нашу страну, ничем не отличается от 20-х годов прошлого века. Поручение Президента Владимира Путина по переходу оплаты за экспорт энергоносителей в рублях подразумевает не работу с «деревянным» рублем по курсу, привязанному к идеям Всемирного Банка и работе ФРС США. Президент имел ввиду именно переход на новые денежно-товарные отношения. Об этом и говорит его близкий соратник Николай Патрушев. Дело в том, что идея об использовании «Газпромбанка» как «хаба» для конвертации нынешнего рубля в мировые валюты за нефть и газ явно является промежуточной. «Перечислите евро или доллары на счет “C”, а потом мы их отконвертируем по курсу ЦБ РФ, и Вас все будет хорошо», - тоже временный девиз. Как у собак Павлова, он должен на инстинктивном уровне выработать у коллективного Запада привыкание к новым обстоятельствам. Понятно, что пока у них будет хорошо, то у нас - нет. Дело в том, что курс валют Банк России формирует на основании данных международных торгов, которые контролирует ФРС. Поэтому - пусть пока учатся платить так, а дальше посмотрим - вот главный вывод из слов секретаря Совбеза России.
Для особо одаренных экономических аналитиков Патрушев отметил: «Мы не против рыночной экономики и участия в мировых производственных цепочках, но отчетливо сознаем, что Запад позволяет другим странам быть его партнером только тогда, когда ему это выгодно». Поэтому важнейшим условием обеспечения экономической безопасности России он назвал «опору на внутренний потенциал страны, структурную перестройку национальной экономики на современной технологической основе и золотой рубль как гарантию этого процесса».
Интересно, что и главный лоббист Банка России в Госдуме, председатель ее Комитета по финансовому рынку Анатолий Астахов тоже проникся важностью момента, но по-своему. Теперь, после заявления Николая Патрушева, он считает, что создание финансовой системы с обеспеченным золотом рублем возможно, однако «нужно учитывать мнение Банка России и профессионалов рынка».
Вот тут-то и «порылась собака». Пока его близкая коллега Набиуллина вертит регулятором как умеет по указаниям всемирных организаций, идею Патрушева будет невозможно реализовать. Силовикам пора делать выбор.
Дмитрий Светин
http://katyusha.org/view?id=18740
***
Сегодня Патрушев сделал интересное заявление о двухконтурной финансовой системе
Для непосвященных нужно объяснить, о чем это он… «Национальная валюта должна обладать собственной ценностью, отвязанной от доллара. Сейчас прорабатывается идея двухконтурной валютно-финансовой системы. Стоимость рубля будет обеспечиваться не только золотом, но и товарами, представляющими собой валютную ценность. Следует поставить курс в соответствие реальному паритету покупательной способности» - пояснил Патрушев.
Вот так! Попробую на пальцах объяснить, что он имел ввиду.
До сих пор наш Центральный Банк объединял деньги, запускаемые в оборот в виде наличных банкнот и денег банков (денежная база в широком определении) с деньгами Правительства. Действительно, в пассивах балансах ЦБ сейчас одновременно представлены: наличные, к/с и иные обязательства перед коммерческими банками и одновременно счета Правительства. При этом, Центральные Банк смешивал все эти деньги в один котел и обеспечивал их едиными ЗВР (золото-валютными резервами). Сейчас, когда были заморожены половина ЗВР, вовсю встаёт вопрос разделить общественные деньги (т.е. наличные банкноты и деньги банков) с государственными деньгами, т.е. деньгами обеспеченными обязательствами Правительства и иными активами, которые есть в стране.
Сегодня не замороженными ЗВР остались около 20 трл активов, это золото и юань. В этом смысле, рубль, выпущенные в оборот (наличные и обязательства перед банками) сегодня на 100%-ов обеспечены золотом и юанем. Но вот обязательства перед Правительством, в частности по счетам ФНБ, оказались заморожены санкциями. По регламенту инвестирования средств ФНБ они инвестировались как раз в «ликвидные» доллары и евро. Сейчас Правительство и ЦБ как раз и занимаются, как вытащить, зачесть по собственным долгам эти замороженные активы.
Но это всё про прошлое. А как жить Правительству дальше? Как накапливать и вообще эмитировать новые деньги, если они нужны под для финансирования дефицита бюджета, если такой будет или финансировать какие-то длинные инфраструктурные инвестиционный проекты? И вот и подняли из закромов старую идею про… двухконтурную валютно-финансовую систему. Когда в стране будет по сути две валюты. Одна, «обычная», выпускаемая Центральным Банком и обеспеченная стандартными золото-валютными резервами. А вторая - другая. Она может быть обеспечена обязательствами Правительства и товарными активами, выпускаемыми в стране и имеющими «валютную ценность». Такими товарами могут быть: нефть, газ, металлы, удобрения, зерно и другие экспортные ресурсы, которые имеют валютную стоимость на мировых биржах.
Действительно, Россия одна из ведущих стран мира, где добывают значительную часть многих видов ресурсов, металлов и зерна. Правительство России вполне может выступить эмиссионным центром, параллельным с ЦБ, когда запустит в финансовую систему деньги, обеспеченные собственным долгом и товарными запасами, скупленными в госрезерв у экспортеров. Объем таких «вторых» денег может быть по объему равен, а может быть и больше, уже выпущенных Центральным Банком в оборот «обычных» денег. Это может обеспечить прорывное ускорение инвестиционных процессов в стране. Такие процессы выпуска и существования параллельных денег уже были в истории и царской России (ассигнации Госбанка и обязательства Казначейства), и в истории СССР (выпуск «золотого червонца) во времена сталинской индустриализации.
Вот так! Вот о чем наконец-то начинают размышлять в наших высоких кабинетах…
https://t.me/SVasiliev/669