Поклонская ушла, чтобы вернуться?
Назначение послом России в Кабо-Верде Натальи Поклонской похоже на конец политической карьеры, хотя сам посол убеждена, что ее врем еще придет. Как говорит источник, Поклонская была клиентелой Володина, тот увлеченно ее продвигал и видел в ней православно-патриотическую героиню. «С Аксеновым она быстро разорвала и правильно поступила; затем был православный период под патронатом епископа Тихона, малофеевцев и игумна Сергия, который умело манипулировали девушкой, запутавшейся в личной жизни. Разрыв отношений с Володиным много поменял в жизни Поклонской- она стала более свободной, либеральной и естественной. Поклонская многому научилась от Кристины Потупчик, которая стала ее платным пиарщиком».
Героиня крымской весны публично выступила против пенсионной реформы (говорят что по подсказке Володина) и этим нажила себе много врагов - ЕР отказались с ней иметь дело.
«Возможно Поклонская могла бы встроиться и даже найти себя в партии Новые люди, но у нее очень плохой бэкграунд среди либералов. А бывшие ее союзники - в том числе РПЦ категорически отказались иметь с ней дело».
Говорят, что Поклонская хотела остаться в России, но негативную характеристику дали Медведев, Аксенов и патриарх Кирилл. Володин и Слуцкий продавили решение отправить Поклонскую послом в Африку.
Будущее Поклонской будет зависеть только от нее. «Да, она обижена и хочет вернуться в политическую жизнь России»,- говорит источник.
Во-первых, Поклонская достаточно молодой политик, который уже не раз демонстрировал свою способность меняться. Одно время образ Поклонской был достаточно реакционным, но она продемонстрировала гибкую способность меняться и совершенствоваться.
Во-вторых, история знает типологически схожие примеры политической реинкарнации. В 1991 г. действующий председатель Совфеда В. Матвиенко была назначена послом на Мальту, но это не помешало ей позднее сделать серьезную политическую карьеру и стать федеральным политиком серьезного уровня (правда нельзя не учитывать, что это произошло благодаря патронату Примакова).
В-третьих, Поклонская умеет обращать трудности на благо собственной политической карьеры. Она агрегировала в себе значительный моральный капитал крымской весны и сохраняет популярность и симпатии патриотической части общества. Определенный апломб попавшего в опалу политика в будущем ей вполне может пригодиться.
Тем не менее, сейчас Поклонская по своему статусу посла вынуждена будет в ближайшие годы исчезнуть из внутренней политики, что, по мнению экспертов, является условием соглашения с ней. С одной стороны, Поклонская получает почетное и даже, с учетом офшорных коннотаций Кабо-Верде, интересное назначение, а с другой - она вынуждена законсервировать свой публичный капитал и, как минимум, на некоторое время выпасть из повестки. Если,конечно, Киев не поможет ей вернуться в информационную повестку.
Поклонская имеет репутацию неподконтрольного и своеобразного политика, публичная и медийная деятельность которой далеко не всегда может быть прогнозируема, даже несмотря на то, что ее лояльность Системе не вызывало сомнений. Да и нынешний мейнстрим публичной политики в России не характеризуется запросом на политиков с ярким и антибюрократическим имиджем, готовым отстаивать свою позицию.
Поклонская обрела богатый опыт и сейчас, на должности посла далекой страны, получает достаточное время для перезагрузки своей карьеры и внесения необходимых корректировок. Эксперты говорят, что такая фигура рано или поздно может быть востребована, но для политической реинкарнация, безусловно, потребует работы над собственными ошибками; медленная работа восстановления связей, поиска стратегических союзов.
Правда есть и эксперты которые считают, что Поклонскую мы потеряли. «Она явно откажется быть манипулятивной фигурой православной бэкграунда; но найти себя в российской элитной конструкции крайне сложно. Поклонская может выпрыгнуть на каком то крутом историческом вираже, но сейчас запроса на нее нет».
https://t.me/russica2/41728