Извините

Sep 15, 2017 14:45

Новый выпуск желтого журнальчика "анализируем задолба.ли ( Read more... )

Leave a comment

qizz September 17 2017, 20:52:33 UTC
Пацан простецкий, этого не отнять, но реакция понятна - такая самоуверенную дуру ещё поискать!

Reply

taelhash September 19 2017, 13:03:29 UTC
И ты попался.

Reply

qizz September 19 2017, 14:17:22 UTC
Отнюдь. О уме героини мы знаем лишь по ее словам, а слова эти лишены конкретики - ни одного достижения (хоть разряда по шахматам, хоть писькомерки на форуме) там не указано, и честно говоря, никаких признаков интеллектуальной жизни я там найти не смог. Зато присутствует лень, провиниальное образование и никакая работа - с объяснением что типа не очень-то и хотелось. Способности + апломб + дауншифтинг? Не верю, выбери любые два.

Рациональнее всего предположить, что это либо сознательный троллинг, либо человек весьма среднего ума с огромным самомнением - отчего собственно у определённого рода людей и происходит возгорание т.к. "глупость, враньё, несправедливость".

Reply

taelhash September 19 2017, 14:59:31 UTC
zadolba.li это не зал суда, доказательств там не требуется. Она имеет полное право заявить, что умная. Не хочешь, не верь, но только в формулировке "мне кажется". Действительно, наличие у нее особого ума не доказано и недоказуемо, но формулировка "она дура" требует доказательств, а их тоже нет. Глупости в посте она не продемонстрировала ( ... )

Reply

qizz September 19 2017, 15:05:46 UTC
Ты занимаешься казуистикой и вычитываешь в героине куда больше чем она сама способна сказать
Я честно повторю - мне лень таким заниматься

Reply

taelhash September 19 2017, 15:54:04 UTC
Не вычитываю, это на уровне ощущений от текста. Опять-таки на уровне ощущений сказать о себе она вполне может, просто формат ограничен. Еще было ощущение, что её от постов вот этих двух последующих мужиков бомбит на порядок меньше, чем меня.

Reply

qizz September 19 2017, 15:17:34 UTC
Ну и кстати не надо меня передергивать, скан диплома в атташе мне не нужен, и я совершенно понимаю что утверждение что кто-то допустим гроссмейстер слабо доказуемо само по себе. Вопрос в психологической достоверности заявляемого.

Например когда мальчик пишет о причинах поражения Франции в войне с Алжиром - я для себя говорю "гм...а как там было?", мне интересно, я вижу остаточные следы интеллектуальной жизни, я готов поверить что он не самый тупой. Были бы такие примеры у ТС - был бы другой разговор.

Вместо этого нам предлагается "для моего мозга это весёлая разминка, а для других умных людей, но другого склада, китайская грамота. Моя мама через 5 минут просмотра сериала говорит, кто убийца. И да, мама не замужем, и я не замужем."
Лолшто? Почему съехали на маму? Почему разгадка whodunit в сериале для масс это показатель ума? Почему переходим к не замужем?

Да там тараканы сплошные, а ты рыцарски защищаешь это убожество!

Reply

taelhash September 19 2017, 16:11:09 UTC
>> когда мальчик пишет о причинах поражения Франции в войне с Алжиром [...] я вижу остаточные следы интеллектуальной жизни ( ... )

Reply

qizz September 19 2017, 16:52:14 UTC
Для меня ощутима разница "интересна" и "могу рассказать о причинах", как ощутима разница Сомали как темы, бывшей на слуху не так давно, и Алжира, как темы, на порядок менее популярной ( ... )

Reply

taelhash September 19 2017, 17:35:12 UTC
Общее - я, грубо говоря, "знаю" этот типаж людей (её), вникал, примерно знаю, что там творится, и как оно работает, тараканов там не вижу, и наблюдал, что такое вполне себе жизнеспособно, договороспособно и приятно в общении. А тараканы это другое ( ... )

Reply

taelhash September 19 2017, 17:42:37 UTC
Да, для академической полноты - я не воспринимаю её умной на уровне ученого или, допустим, серьезного интеллектуала. Но она вполне себе на уровне среднеофисного интеллигента (ну там дизайнеры, программисты средней руки, где-то вот так), таки умнее большинства мужчин и вполне себе имеет моральное право высказываться про тупость отдельных категорий граждан, особенно если они оную направляют в ее адрес. Ну вот не преступление нифига.

Reply

taelhash September 19 2017, 15:05:35 UTC
Оффтопик - мне, что ль, для баланса как-нибудь про глупых женщин написать? Заодно покажу, как это правильно (т.е. без стереотипов, бреда и ненужных обобщений) делается.

Reply

qizz September 19 2017, 15:25:44 UTC
Гм...мне кстати тяжело вспомнить глупость, которая была бы специфично женской. Я чаще злюсь по части целеполагания и эстетики.

В этом твоём случае "...а я Дартаньян" от мужчины получило бы от меня абсолютно такую же реакцию

Reply

taelhash September 19 2017, 16:12:52 UTC
У женщин есть некоторые типичные ошибки восприятия реальности, вызванные гендерной социализацией. Некоторые аспекты "я-же-женщина" и частный случай под названием "я знаю себе цену", например. Называть ли это глупостью, это уже следующий вопрос.

А поясни про целеполагание и эстетику, если не сложно?

Reply

qizz September 19 2017, 16:54:58 UTC
Стереотипно - это нежелание разбираться, если есть кто-то, кого можно просто попросить, и вообще нежелание зарываться глубоко. Эстетика - вся эта романтика, красивенькость, розовое и т.п.
Это все встречается в релаьности и бесит, но это не глупость

Reply

taelhash September 19 2017, 17:37:45 UTC
>> вся эта романтика, красивенькость, розовое

Мой новый телефончик, кстати.

А нежелание зарываться глубоко меня не бесит, потому что опять-таки знаю, откуда оно берется. Но тебя понимаю.

Reply


Leave a comment

Up