Потихоньку начинаю выкладывать материалы с прошедшей недавно выставки "Зброя і безпека - 2014". Материалов много, а времени мало, поэтому большой материал придется подавать небольшими порциями
( Read more... )
Опыт, говоришь... Если не считать нюансов, то это тот же ПКМ, но в вдвое урезанной дальностью и на треть меньшим весом. Тактически, во всяком случае. С точки зрения "сферичесого юзера в вакууме" ну да, машинки нет (правды ради, она не везде и для ПКМа есть), будут матюкаться при снаряжении лент. А история добывания ПКМов ведет свое начало с Афганистана и до сих пор не заканчивается: у взводного нормальные пулеметы только на технике, ну, если придадут один ПКМ. А хотят иметь во взводах, и часто не по одному. Тяжелые, да... но моЩЩа. Не РПК все же. Так что распробовав "новинку" взводные будут довольны, я так полагаю. Крон таки гениален, спору нет. Погляди на ЭТО http://topwar.ru/15166-vtoraya-zhizn-ruchnogo-pulemeta-degtyareva.html Банальненько, квадрейл кривоватый. Прицел так стоит, что его еще разгляди поди без "лунных полуколец". Сошки не на месте, хотя это и гибрид оных с рукояткой. Т.е. с этим чудом бегать мало радости. В "нашем" варианте прицел на месте, на левую руку не давит при стрельбе стоя. Сошки родные, на месте: и экономия, и по уму. Как бы неоднозначно я не относился к г-ну Леснику и его бизнесу, решение откровенно хорошее. А вот по вышеприведенной ссылке я бы скоммуниздил коробочку: все же кордура и пластик сильно легче стали.
Да и... приклад РПД позволяет стрелять "по-пулеметному", т.е. сошки разложены, правая рука на рукоятке управления огнем, левая рука придерживает приклад у плеча, уменьшая увод от автоматической стрельбы. Обрати внимание на форму приклада того же РПК :) Так что деревяху выбрасывать не всегда разумно, она еще и пенал в себе несет, что не лишнее.
А я понял. Телескопические приклады встречаются только на гражданизированных пулеметах для гражданского рынка, стреляющих только одиночными и только на стрельбищах. Вот и ответ. А РПД - это такой "штурмовой пулемет" для небольших дистанций. Так что и ЛЦУ там применение найдется.
С точки зрения "сферичесого юзера в вакууме" ну да, машинки нет (правды ради, она не везде и для ПКМа есть), будут матюкаться при снаряжении лент.
А история добывания ПКМов ведет свое начало с Афганистана и до сих пор не заканчивается: у взводного нормальные пулеметы только на технике, ну, если придадут один ПКМ. А хотят иметь во взводах, и часто не по одному. Тяжелые, да... но моЩЩа. Не РПК все же.
Так что распробовав "новинку" взводные будут довольны, я так полагаю.
Крон таки гениален, спору нет.
Погляди на ЭТО http://topwar.ru/15166-vtoraya-zhizn-ruchnogo-pulemeta-degtyareva.html
Банальненько, квадрейл кривоватый. Прицел так стоит, что его еще разгляди поди без "лунных полуколец". Сошки не на месте, хотя это и гибрид оных с рукояткой. Т.е. с этим чудом бегать мало радости.
В "нашем" варианте прицел на месте, на левую руку не давит при стрельбе стоя. Сошки родные, на месте: и экономия, и по уму.
Как бы неоднозначно я не относился к г-ну Леснику и его бизнесу, решение откровенно хорошее.
А вот по вышеприведенной ссылке я бы скоммуниздил коробочку: все же кордура и пластик сильно легче стали.
Да и... приклад РПД позволяет стрелять "по-пулеметному", т.е. сошки разложены, правая рука на рукоятке управления огнем, левая рука придерживает приклад у плеча, уменьшая увод от автоматической стрельбы. Обрати внимание на форму приклада того же РПК :) Так что деревяху выбрасывать не всегда разумно, она еще и пенал в себе несет, что не лишнее.
Reply
А РПД - это такой "штурмовой пулемет" для небольших дистанций. Так что и ЛЦУ там применение найдется.
Reply
Leave a comment