(no subject)
Смотрела вчера ночью интервью с психологом, автором книги "Дигитальное слабоумие" (Digital Demenz) Марком Шпитцлером. Собственно, он говорил о том, что компьютеризация ведет к слабоумию. Все свои высказывания потверждал фактами, результатами исследований.
Например:
Дети, выросшие в двуязычной семье и использующие оба языка одинаково на протяжении всей жизни в среднем заболевают слабоумием и Альцгеймером на пять лет позже, чем обычные люди.
Современный человек, с появлением гугла все меньше пользуется памятью (или осознанным запоминанием).
Ну и обычные факты-страшилки про детей: Дети, имеющие игровые приставки/компьюторы в целом хуже учатся (особенно хуже чтение, письмо) детей, таких штук не имеющих - потверждают исследования. Также у играющих в приставку/компьютор детей более высокий уровень агрессии. В последнее время резко выросло число компьюторных игроманов-ассоциалов, две трети из них имеют ожирение и диабет.
Еще прозвучала мысль, что стресс это именно потеря контроля над ситуацией. Эксперимент с двумя крысами в разных стеклянных комнатах. Через комнаты идет один кабель, у первой крысы есть кнопка - если она её вовремя не нажмет, то получит электрический импульс. Вторая крыса тоже получит импульс (если первая вовремя не нажмет кнопку), но кнопки у неё нет. Больший стресс (гормон) имеет именно вторая крыса, ситуацию не контролирующая.
В целом его критика выглядит несколько жалкой - вроде все правильно.. но бессмысленно, прогресс не остановить, человечество меняется и это не плохо, не хорошо. Я по-прежнему считаю, что интернет это величайшее изобретение человечества (на протяжении моей жизни).
Последнее время натыкаюсь на необычных немцев (умницы, главы немаленьких и признанных фирм) при этом отчаянные социалисты, критикующие капитализм, устройство Германии и т.п. В качестве идеала называют Гагарина - такие восточные немцы. Один даже дома пельмени сам лепит - русских корней у него нет, просто нравится.
В этом месяце мне нравится идея, что все люди это некие бесплотные (?) существа, которые прилетели на Землю, как на диснейлэнд. Никаких смотрителей у парка нет, все автоматически. Вкусы у всех, конечно разные, кому американские горки в виде природных катаклизмов или войн, кому что-то по-спокойнее. Поразвлекаемся и полетим дальше, кто куда. Не зря про умерших хороших* людей говорят, что они теперь на небе.
*Хороших или плохих людей не существует, все субъективно.
Время, скорее всего тоже штука не такая, как принято считать - скорее всего оно неподвижно, и прошлое и будущее и настоящее существуют (и могут изменяться) одновременно. Никакого абсолютного и единственно истинного прошлого и будущего нет.
Перечитала кучу книг, но произвела впечатление только биография шведской королевы Кристины. Очень необычная женщина. Королева (или как велела с детства именовать себя - король) протестансткой и влиятельной (тогда в 17 веке имела гораздо большую территорию, чем сейчас) Швеции, влюбившись в испанского дворянина-католика отказалась от короны и уехала в Рим, принять католличество. Позже размышляя над своим поступком поняла, что она сделала это не ради любви к мужчине, а из любви к искусству "корни всякого искусства лежат в католичестве". В 17 веке единственная из влиятельных женщин жила на территории Ватикана. При принятии католличества не пожелала целовать руку Папе, а вместо этого потрясла/пожала её. Ходила на мессы как на концерты в театр, вскружила головы своим умом и красотой множеству кардиналов, так что Папе пришлось некоторых выслать из Ватикана от греха подальше - один даже страстно и громко признался в любви на самой мессе. Обладала крайне вспыльчивым характером - именно она, в Ватикане, обстреляла палаццо Медичи, кандидата в Папы, поддерживаемого впавшими в немилость ей испанцами. Внезапно, возжелала захватить Неаполь и сделаться его королевой. Папа Александр (только чтобы отделаться от неё) снабдил её кораблями, на которых Кристина поехала к Ришелье за финансовой поддержкой этой авантюры. И тот бы в конце концов и дал бы ей денег, чтобы отделаться (ибо при французском дворе она вытворяла вещи крайне возмутительные - например, казнила одного из своих дворян), но.. она уже охладела к этой затеи и возгорела следующей.. Удивительная женщина.
Например:
Дети, выросшие в двуязычной семье и использующие оба языка одинаково на протяжении всей жизни в среднем заболевают слабоумием и Альцгеймером на пять лет позже, чем обычные люди.
Современный человек, с появлением гугла все меньше пользуется памятью (или осознанным запоминанием).
Ну и обычные факты-страшилки про детей: Дети, имеющие игровые приставки/компьюторы в целом хуже учатся (особенно хуже чтение, письмо) детей, таких штук не имеющих - потверждают исследования. Также у играющих в приставку/компьютор детей более высокий уровень агрессии. В последнее время резко выросло число компьюторных игроманов-ассоциалов, две трети из них имеют ожирение и диабет.
Еще прозвучала мысль, что стресс это именно потеря контроля над ситуацией. Эксперимент с двумя крысами в разных стеклянных комнатах. Через комнаты идет один кабель, у первой крысы есть кнопка - если она её вовремя не нажмет, то получит электрический импульс. Вторая крыса тоже получит импульс (если первая вовремя не нажмет кнопку), но кнопки у неё нет. Больший стресс (гормон) имеет именно вторая крыса, ситуацию не контролирующая.
В целом его критика выглядит несколько жалкой - вроде все правильно.. но бессмысленно, прогресс не остановить, человечество меняется и это не плохо, не хорошо. Я по-прежнему считаю, что интернет это величайшее изобретение человечества (на протяжении моей жизни).
Последнее время натыкаюсь на необычных немцев (умницы, главы немаленьких и признанных фирм) при этом отчаянные социалисты, критикующие капитализм, устройство Германии и т.п. В качестве идеала называют Гагарина - такие восточные немцы. Один даже дома пельмени сам лепит - русских корней у него нет, просто нравится.
В этом месяце мне нравится идея, что все люди это некие бесплотные (?) существа, которые прилетели на Землю, как на диснейлэнд. Никаких смотрителей у парка нет, все автоматически. Вкусы у всех, конечно разные, кому американские горки в виде природных катаклизмов или войн, кому что-то по-спокойнее. Поразвлекаемся и полетим дальше, кто куда. Не зря про умерших хороших* людей говорят, что они теперь на небе.
*Хороших или плохих людей не существует, все субъективно.
Время, скорее всего тоже штука не такая, как принято считать - скорее всего оно неподвижно, и прошлое и будущее и настоящее существуют (и могут изменяться) одновременно. Никакого абсолютного и единственно истинного прошлого и будущего нет.
Перечитала кучу книг, но произвела впечатление только биография шведской королевы Кристины. Очень необычная женщина. Королева (или как велела с детства именовать себя - король) протестансткой и влиятельной (тогда в 17 веке имела гораздо большую территорию, чем сейчас) Швеции, влюбившись в испанского дворянина-католика отказалась от короны и уехала в Рим, принять католличество. Позже размышляя над своим поступком поняла, что она сделала это не ради любви к мужчине, а из любви к искусству "корни всякого искусства лежат в католичестве". В 17 веке единственная из влиятельных женщин жила на территории Ватикана. При принятии католличества не пожелала целовать руку Папе, а вместо этого потрясла/пожала её. Ходила на мессы как на концерты в театр, вскружила головы своим умом и красотой множеству кардиналов, так что Папе пришлось некоторых выслать из Ватикана от греха подальше - один даже страстно и громко признался в любви на самой мессе. Обладала крайне вспыльчивым характером - именно она, в Ватикане, обстреляла палаццо Медичи, кандидата в Папы, поддерживаемого впавшими в немилость ей испанцами. Внезапно, возжелала захватить Неаполь и сделаться его королевой. Папа Александр (только чтобы отделаться от неё) снабдил её кораблями, на которых Кристина поехала к Ришелье за финансовой поддержкой этой авантюры. И тот бы в конце концов и дал бы ей денег, чтобы отделаться (ибо при французском дворе она вытворяла вещи крайне возмутительные - например, казнила одного из своих дворян), но.. она уже охладела к этой затеи и возгорела следующей.. Удивительная женщина.