Робинзон Крузо с иллюстрациями Игоря Ильинского

[taberko]

Кто не знает Робинзона Крузо? Имя его давно стало нарицательным, и книга эта должна жить в каждом доме. Вопрос только, в каком издании

Comments

[yushkevich]

Огромное спасибо за столь подробный обзор.
А насколько адаптирован текст? С какого возраста его можно читать?

[taberko]

Все дети разные, пересказ Чуковского рассчитан на младший школьный возраст. Знакомые читали в 7 и 10 лет.

[main_soloha]

поставила книгу обратно на полку книжного с тем же ощущением - всё как-то чересчур. чёрный обрез - красиво, но вот плывущий шрифт и рамочки выше моих сил(

[taberko]

Я себе Остров сокровищ (который с черным обрезом) так и не купила

[red_balls]

под "вылет" там давать было нельзя по техническим причинам: оригиналов иллюстраций нет :( иллюстрации поднимали по пробным оттискам, которые делались для немецкого и английского изданий (они были раньше Детлитовских и скорее всего по заказу иностранцев художник и делал эти книги). Оттиски присылались на утверждение ильинскому и остались в семье, качество таких пробных оттисков, как правило, выше напечатанного тиража, но там нет поля на вылет, т.е пришлось бы жертвовать частью иллюстраций. К тому же такие иллюстрации нельзя увеличивать, т.е пришлось бы уменьшать формат книги.

[taberko]

Ах вот оно что! Жаль, конечно. Большое спасибо, что разъяснили.

[taberko]

Да, не будь иллюстраций, говорить не о чем.
Пересказ не скудный, он детский. Но в общем свое мнение я уже высказала, после полного текста взрослому читать его не стоит.
Никакого огромного количества опечаток в книге нет, не пойму, о чем речь.
Возможно те, кто оставляет отзывы, ее не читали...другого объяснения предложить не могу.

[taberko]

Специально вычитала (а не просто прочла) первый десяток страниц...нет как нет. Может, кто-то один написал по ошибке, а другой поддержал. Точно, лучше читать самому.

[koraiklyuch]

Катя, а 'Остров сокровищ' с илл. Игпена в сравнении с этой - какая Вам больше нравится?

[taberko]

Сложно сказать. Перевод один, качество обеих книг хорошее. Иллюстрации мне ближе Ильинского, а оформление издания больше нравится с Ингпеном. А Вам как?

[koraiklyuch]

я и 'Робинзона', и 'Остров' читала после 10 лет, совершенно без картинок. и очень воображение на них разыгрывалось. может, вообще малышам их не брать. Ингпен очень своеобразный, не всё в его исполнении нравится, но что-то наоборот, в самую суть попадает. у нас 'таинственный сад' с ним, кажется, совпадает настроение текста и картинок. и моё )
и вот 'остров' с ним нравится, но пока в раздумьях.
к Калиновскому 'Мэри' взяла мелованую. хотя прям по рукам себя била, чтобы 'всё о' не взять. только Чапек спас. они же в серии?

[taberko]

Мне еще Ветер в ивах его нравится. Подходит
Да. И Все о...качества печального

[irene_os]

А я так и не беру эти 2 книги. если быть со-о-овсем честной, я "Остров сокровищ" не любила никогда. Мне было скучно. наш мультик киевский - вот веселый))) Или, просто, я практичная слишком - вон у Жюля Верна всегда в книгах можно узнать много "практичного" (из того, что никогда, правда, не пригодится)) а тут как-то натуралистично все))). Поэтому Ингпена купила малому и больше ничего не хочу. Робизона вообще менять не буду - из-за текста.

[taberko]

Остров сокровищ как и ты не купила, но против Робинзона после долгих размышлений устоять все-таки не смогла. Пусть и детский тоже у нас будет.

[toykalux]

А чем Остро хуже?

[taberko]

В каком смысле? Ничем не хуже. Просто у меня есть уже, не хочу дублировать. Да и две книги с избыточным дизайном для меня слишком.