Ревакцинировалась
Через 7 с небольшим месяцев после вакцинации. Относительно правильности этого поступка сомнений гораздо больше, чем относительно самой вакцинации.
Во-первых, на март месяц, когда я делала вакцинацию, было уже немало объективной информации относительно действенности вакцины. Относительно эффективности ревакцинации объективных научных данных я не знаю (ссылок в популярной прессе и блогах не видела), а прочая информация ну очень противоречива. К примеру, в США не рекомендовали ревакцинацию лицам до 65 лет, впрочем, мне до этого возраста не так уж далеко.
Во-вторых, по уму бы надо сначала померить антитела. Я так и собиралась сделать, но... что-то пошло не так.
Кампанию по ревакцинации я собиралась начать после закрытия летнего сезона путешествий, то бишь после возвращения из Владивостока. Но на четвертый день после возвращения я заболела. Что это было, не знаю. Склонна считать, что стертая форма этого самого на фоне прививки, подхватить ее в наших самолетах и аэропортах проще простого (на вход и выход все толпятся в проходах, а автобусы к трапу и от него набиваются "всмятку"), хотя кто ж его знает... Для обычного вируса мне кажется, великоват инкубационный период, а просто простуду вроде бы негде было подхватить. С другой стороны, запахи не пропадали.
В общем, 4 дня я маялась с насморком, сморкалась и работала, температуры не было, голова была ясной. Потом ждала положенные две недели. Пока ждала, пошла четвертая волна, идти за анализом в медицинское учреждение (коих на дух не переношу) стало стремно. Кроме того, подумала: ну найдут у меня антитела, нужно тогда будет каждые месяц-два ходить проверять, остались они или нет.
В общем, вы поняли: я отправилась сразу на ревакцинацию. И тут меня ждала неожиданность: оказывается одну прививку делают только Спутник-Лайт, врач уверила, что это почти то же самое, что первая доза обычного Спутника, но на вопрос, в чем же разница, ответить не смогла.
К двум прививкам я была морально не готова (хотя можно было выбрать и этот вариант), оставался Спутник-Лайт.
В общем, недоказанная эффективность самой процедуры, непонятно какая вакцина, без предварительных анализов... никого не призываю следовать моему примеру. Фактически ревакцинация нужна больше, чтобы успокоить тревогу и сохранять относительно активный образ жизни. Хотя уже давно ясно, что полной защиты вакцина не дает.
И сама процедура отличается от первой вакцинации как небо и земля. Как и в первый раз, я отправилась в торговый центр и... проторчала в очередях больше часа, при весьма относительном соблюдении соц.дистанции как врачами, так и теми, кто пришел вакцинироваться. Поток реально большой, сотрудников маловато, при этом почему-то препарат расфасован так, что один и тот же укол нужно делать сразу двоим. Я ждала пару на Спутник-лайт довольно долго, так и не дождалась, мне сделали укол одной.
Так что вакцинация все-таки идет.
Во-первых, на март месяц, когда я делала вакцинацию, было уже немало объективной информации относительно действенности вакцины. Относительно эффективности ревакцинации объективных научных данных я не знаю (ссылок в популярной прессе и блогах не видела), а прочая информация ну очень противоречива. К примеру, в США не рекомендовали ревакцинацию лицам до 65 лет, впрочем, мне до этого возраста не так уж далеко.
Во-вторых, по уму бы надо сначала померить антитела. Я так и собиралась сделать, но... что-то пошло не так.
Кампанию по ревакцинации я собиралась начать после закрытия летнего сезона путешествий, то бишь после возвращения из Владивостока. Но на четвертый день после возвращения я заболела. Что это было, не знаю. Склонна считать, что стертая форма этого самого на фоне прививки, подхватить ее в наших самолетах и аэропортах проще простого (на вход и выход все толпятся в проходах, а автобусы к трапу и от него набиваются "всмятку"), хотя кто ж его знает... Для обычного вируса мне кажется, великоват инкубационный период, а просто простуду вроде бы негде было подхватить. С другой стороны, запахи не пропадали.
В общем, 4 дня я маялась с насморком, сморкалась и работала, температуры не было, голова была ясной. Потом ждала положенные две недели. Пока ждала, пошла четвертая волна, идти за анализом в медицинское учреждение (коих на дух не переношу) стало стремно. Кроме того, подумала: ну найдут у меня антитела, нужно тогда будет каждые месяц-два ходить проверять, остались они или нет.
В общем, вы поняли: я отправилась сразу на ревакцинацию. И тут меня ждала неожиданность: оказывается одну прививку делают только Спутник-Лайт, врач уверила, что это почти то же самое, что первая доза обычного Спутника, но на вопрос, в чем же разница, ответить не смогла.
К двум прививкам я была морально не готова (хотя можно было выбрать и этот вариант), оставался Спутник-Лайт.
В общем, недоказанная эффективность самой процедуры, непонятно какая вакцина, без предварительных анализов... никого не призываю следовать моему примеру. Фактически ревакцинация нужна больше, чтобы успокоить тревогу и сохранять относительно активный образ жизни. Хотя уже давно ясно, что полной защиты вакцина не дает.
И сама процедура отличается от первой вакцинации как небо и земля. Как и в первый раз, я отправилась в торговый центр и... проторчала в очередях больше часа, при весьма относительном соблюдении соц.дистанции как врачами, так и теми, кто пришел вакцинироваться. Поток реально большой, сотрудников маловато, при этом почему-то препарат расфасован так, что один и тот же укол нужно делать сразу двоим. Я ждала пару на Спутник-лайт довольно долго, так и не дождалась, мне сделали укол одной.
Так что вакцинация все-таки идет.