Гаджето-детокс: опасный эксперимент или ценный опыт?

[taanyabars]

Comments

[romashka_zel]

этот "эксперимент" пудрит мозги и его участникам, и читателям

[taanyabars]

Даже если установка была, то непонятно, почему она действовала не на какой-то процент внушаемых подростков, а на всех за редким исключением. И почему она не действовала на меня, хотя я начиталась всяких ужасов и мне было интересно пережить что-то подобное.
Насчет того, должна ли цель эксперимента быть обязательно замаскирована, вопрос сложный. Я бы воздержалась от "должна"

[ab_dachshund]

Для начала, совершенно понятно, что тут что-то не так. Подростки вполне в состоянии проспать 8 часов, просидеть их в ТЦ или прогулять по парку или даже посетить школу (ну бывает и такое). И делают это регулярно. 8 часов - вообще не срок, для "ломки", если только заранее не подготовить почву

[taanyabars]

Я думаю, что да, есть эффект "желтой обезьяны". Потому что подростки пытались и спать, и гулять, и даже читать учебники (дело было летом и школьных занятий не было). Не думаю, что была "накрутка" и что они все, как один такие уж внушаемые, но думаю, что возымел свое действие запрет на гаджеты, а не только их отсутствие.
И конечно, вы на озере испытывали большую тревогу и, думаю, если бы вы в это время сидели на работе и пытались работать, ваше состояние не сильно отличалось бы.
А насчет часов - интересная идея конкретно для меня, спасибо. Я действительно постоянно хожу с часами.

[myworld]

Я не проводила эксперимент, но читать я могу целый день ( и не один:))
А если еще можно гулять, и к тому же и поесть, да еще и готовить и прочее, тем более:)

Смотрю по сыну, он не увлечен соцсетями, играми и пр, но готов часами программировать. А большинство подростков в соцсетях и кино и пр получают то, чего недополучают в реальной жизни, и это сродни наркотику. Тому, чем для меня являются книги (и то, что у них, тоже, просто у меня еще есть многое-книги, культурные мероприятия, бытовые дела и пр)

А по поводу эксперимента у меня всегда есть недоверие к тому, что именно факт проведения эксперимента и то, что экспериментуемые о нем знают, лишает его объективности и непредвзятости

[taanyabars]

Согласна, что эксперимент всегда немного искусственный, но вряд ли не значит, что всей психологической науке (которая строится на экспериментах) нельзя доверять. Скорее существуют сложности с переносом результатов на реальную жизнь.
Что касается "получают то, чего недополучают в реальной жизни", мне кажется, это было актуально 10 и более лет назад. Сейчас для многих интернет уже и есть реальная жизнь...

[bom_lj]

результаты экспериментов и есть реальная жизнь.
а вот результаты натягивания совы на глобус (стенфорд, много что еще) действительно трудно перенести в реальную жизнь.
потому что она, эта жизнь, подобную херню быстро пресекает.
начиная с австралопитеков.

[mishaloh130]

Почему мне похер на это?

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[taanyabars]

Почему бездействия? Можно делать все, что угодно. И дело даже не в соцсетях: в 2011 году у многих еще не было смартфонов и мобильного интеренета, речь еще и о музыке в плейере, компьютерных игрушках, телевизоре.

[taanyabars]

Телевизор, как и некоторые гаджеты, создает некий информационный фон, в котором человек привыкает жить. Раньше во многих семьях его никто не смотрел, но он при этом почти постоянно был включен. И да, магнитофоны и проигрыватели - туда же. Сейчас это не так актуально, но в отсутствии индивидуальных гаджетов мог бы стать их заменителем.
Только я никак не пойму, оиткуда взялся посыл про запрет. Запрет был на 8 часов в качестве эксперимента.

[newkos]

а я выключаю телефоны и город и сотов
МОШЕННИКИ ПОБЕДИЛИ
платить за них я не хочу
и очень мешают жыть