Возмущенно-профессиональное

[taanyabars]

Пока мы заняты Украиной, в дебрях Министерства образования рождается приказ, который я иначе как страшным назвать не могу: «Об утверждении Порядка проведения социально-психологического тестирования обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также в образовательных организациях высшего

Comments

[alexjourba]

Интересно было бы прочесть, что вы думаете о таком использовании опросника Кеттела (я догадываюсь, что прямой связи между результатами опроса и риском потребления психоактивных веществ нет).

[taanyabars]

Я дополнила основной текст более подробным ответом на этот вопрос.

[alexjourba]

Согласен.
Использование при трактовке результатов текста шкал достоверности это по меньшей мере странно.
Потом непонятно, какой, в сущности, смысл в выявлении учеников, склонных к аддикциям и в "постановке их на государственный учет" - пусть даже это будет сделано корректно и обосновано.
Ничего, кроме навешивания на таких учеников некоторого "социального ярлыка" не произойдет а ярлык не поможет, а наоборот, усугубит личностные проблемы.
Получится обратный эффект - раз уж меня записали в "предрасположенные" то надо быть таким по полному профилю. За что боролись, на то и напоролись.

[taanyabars]

Смысл в том, что на них налепят ярлык если не наркомана, то без пяти минут наркомана. Потому что во всех тонкостях никто разбираться не будет. Раз прислали тест на выявление наркоманов, значит сделаем соответствующие выводы
И пойди докажи, что ты не верблюд :(

[velta_1]

Это вот эти вопросы? http://uncle-doc.livejournal.com/361347.html

Интересно Ваше профессиональное мнение. Потому что непрофессионалу тут видится... примерно то, что в заголовке по ссылке.

[taanyabars]

Как раз в самой сути и формулировках ничего особенного нет: вопросы и инструкции среднестатистического личностного теста примерно такие и есть.
Здесь правда нужно заметить, что тест Кеттелла, сколько знаю, всерьез в России не адаптировали, то есть, не проверяли строго то, что он действительно "работает" на руском языке. И - да, формулировки предполагают, что и перевод скорее всего либо старый, либо неудачный. Но суть даже не в этом, я попробую ответить сейчас в другом комментарии.

[velta_1]

Личностный тест я еще понимаю. Одинокое дерево или яблоня в саду как-то связано с интра/экстровертностью, коммуникабельностью. Но во-первых некоторые вопросы действительно выбор между зеленым и теплым, а 15 человек устроенных лучше эквивалентно 15 человекам устроенным хуже. Во-вторых, даже однозначный вопрос про дерево - какое отношение может иметь к наркотикам???

[taanyabars]

Вот

[belysh]

к нам в школу уже приходил специалист и рассказывал про это тестирование. как я поняла, они сами ничего, от слова "вообще", толком не знают. Ни как будет проходить тестирование, ни какие документы, ни что делать с результатами. Пока только создали центр чего-то там и им поручили провести просветительскую работу. У данного специалиста получилось так себе. Обычные страшилки и резюме "наркотики- это плохо". Как будто кто-то спорит...

Ваша запись опубликована в LJTimes

[livejournal]

Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

[nickstrannick]

А вообще такие тестирование в школах нужно проводить?.Вы как считаете?

[taanyabars]

Такие - категорически нельзя!

[nickstrannick]

А с правильными вопросами? Что будет делать с результатами тестов классный руководитель? Вызывать родителей в школу и говорить, что их ребенок склонен к наркомании? Пусть примут меры.
А поверят ли они? Пойдут ли к профессиональному психологу?

[taanyabars]

Результаты полагается запечатать и в нерасшифрованном виде отправить "наверх". А что с ними будет делать "наверху", я не поняла