topic of sex. от профи.
В общем - что до четырнадцати лет человеческий детёныш привык чувствовать - чтобы порадовать маму и чтобы из племени не выгнали - то он и продолжит испытывать на протяжении всей своей жизни.
И вопрос уже упирается не только в необходимость кричать: "Мама! Он меня сукой назвал!"
Но так же и в то - с какой периодичностью это необходимо делать каждой конкретной самочке для здорового функционирования её организма.
Это у здоровых животных для здоровья нужен "секс". Для русского - воспроизведение базовой тревожности и травмы.
Физиологическое здоровье очень сильно записано на эмоциональный цикл.
На возможность проживать его неизменённым относительно того, сколько раз в день папка мамку колотил - если мы в россии.
"Положительные факторы" напримерхорошийсекс - являются глубоко стрессовыми и опасными.
А так же - учитывая анамнез религии - "уголовно наказуемыми".
Неправда, что "какие-то заморочки по поводу получения женщиной от секса удовольствия существуют только в мире ислама в его крайних формах".
Внутри православия у женщины стоит на идеологическом, религиозном уровне запрет на удовольствие от секса.
(Как хорошо, что она сразу отключила возможность комментировать этот текст. Крайне разумно.)
Так же, в эту стопку данных - внутри русской и православной культуры - существует табу на информацию о сексе и о личной жизни для детей.
Особенно о личной жизни родителей.
Не только о самом "половом акте" - но и практически о всём, что его окружает.
Просто внезапно, по достижении девочкой фертильного возраста её мать начинает кричать, что проклянёт, если та принесёт в подоле.
А отец у сына может спросить что-то вроде - ну, как, сынок, повзрослел уже.
И пригрозить кулаком на случай, если какая-то шалава от него в подоле принесёт.
Вот и всё сексуальное образование страны.
Детям негде узнать даже эмоциональный, инверсионный след от хорошего секса у своих значимых старших.
(Предположим для чистоты эксперимента, что у некоторых он есть.)
Скрывается не только сам "факт наличия", но и любое послевкусие.
На само понятие "секс" вешается эмоция "стыдно" - хотя формально людям состоящим в браке, а особенно в церковном, вроде бы можно.
А эмоция стыда - это ключевая эмоция в самоидентификации "я русский".
(Если бы она не отключила комментарии, это бы сделала я - да, они настоящие - на этом обороте.)
Так что - в рамках "секс и хорошо" - хотя бы иногда - русским просто нечего воспроизводить из того цикла, который у них с детства отвечает за выживание в крайне опасном мире.
Можно ещё добавить тег про лабораторию.
Если называть вещи своими именами - эмоция хорошего секса для русского кода крайне опасна.
Особенно для женщин.
(На этом бы месте, я бы отключила комментарии ещё раз, чтобы не подвергать её психику и мою информированность на предмет того, что местные самочки могут считать за "хороший секс" и "а у меня было, тётенька!".)
Так понятнее, почему я несколько удивилась самой постановке вопроса - писать в этой богом прок... ах, простите, богом благословенной стране "про секс"?
Первичной помощи парамедиков мало в данном случае, это скорее фигура речи.
"Храни вас господь."
И вопрос уже упирается не только в необходимость кричать: "Мама! Он меня сукой назвал!"
Но так же и в то - с какой периодичностью это необходимо делать каждой конкретной самочке для здорового функционирования её организма.
Это у здоровых животных для здоровья нужен "секс". Для русского - воспроизведение базовой тревожности и травмы.
Физиологическое здоровье очень сильно записано на эмоциональный цикл.
На возможность проживать его неизменённым относительно того, сколько раз в день папка мамку колотил - если мы в россии.
"Положительные факторы" напримерхорошийсекс - являются глубоко стрессовыми и опасными.
А так же - учитывая анамнез религии - "уголовно наказуемыми".
Неправда, что "какие-то заморочки по поводу получения женщиной от секса удовольствия существуют только в мире ислама в его крайних формах".
Внутри православия у женщины стоит на идеологическом, религиозном уровне запрет на удовольствие от секса.
(Как хорошо, что она сразу отключила возможность комментировать этот текст. Крайне разумно.)
Так же, в эту стопку данных - внутри русской и православной культуры - существует табу на информацию о сексе и о личной жизни для детей.
Особенно о личной жизни родителей.
Не только о самом "половом акте" - но и практически о всём, что его окружает.
Просто внезапно, по достижении девочкой фертильного возраста её мать начинает кричать, что проклянёт, если та принесёт в подоле.
А отец у сына может спросить что-то вроде - ну, как, сынок, повзрослел уже.
И пригрозить кулаком на случай, если какая-то шалава от него в подоле принесёт.
Вот и всё сексуальное образование страны.
Детям негде узнать даже эмоциональный, инверсионный след от хорошего секса у своих значимых старших.
(Предположим для чистоты эксперимента, что у некоторых он есть.)
Скрывается не только сам "факт наличия", но и любое послевкусие.
На само понятие "секс" вешается эмоция "стыдно" - хотя формально людям состоящим в браке, а особенно в церковном, вроде бы можно.
А эмоция стыда - это ключевая эмоция в самоидентификации "я русский".
(Если бы она не отключила комментарии, это бы сделала я - да, они настоящие - на этом обороте.)
Так что - в рамках "секс и хорошо" - хотя бы иногда - русским просто нечего воспроизводить из того цикла, который у них с детства отвечает за выживание в крайне опасном мире.
Можно ещё добавить тег про лабораторию.
Если называть вещи своими именами - эмоция хорошего секса для русского кода крайне опасна.
Особенно для женщин.
(На этом бы месте, я бы отключила комментарии ещё раз, чтобы не подвергать её психику и мою информированность на предмет того, что местные самочки могут считать за "хороший секс" и "а у меня было, тётенька!".)
Так понятнее, почему я несколько удивилась самой постановке вопроса - писать в этой богом прок... ах, простите, богом благословенной стране "про секс"?
Первичной помощи парамедиков мало в данном случае, это скорее фигура речи.
"Храни вас господь."