Байки из Волшебного Леса.
Пытаясь понять про одного удшельца взакат, почему его вариант "я взрослый, шаман не нужен" выглядит необратимым в данном воплощении.
В следующем, я думаю, это не моя проблема и не мой клиент.
Увижу-узнаю, пришибу ...й, чтобы эфирное время не тратить.
Потому что человек уверен, что для него всегда будут ... та-дам ... облегчённые правила игры ( Read more... )
В следующем, я думаю, это не моя проблема и не мой клиент.
Увижу-узнаю, пришибу ...й, чтобы эфирное время не тратить.
Потому что человек уверен, что для него всегда будут ... та-дам ... облегчённые правила игры ( Read more... )
При своей некоторой назидательности и евангелистичности (в лучшем смысле этого слова, я вообще прусь с того, как Льюис обходится с исходниками) она тем не менее представляет из себя на мой взгляд очень тонкую и тщательную проработку Мифа. С очень большим почтением к.
И, что радует - фильмы по ней, особенно первая часть, так же сняты в этой парадигме.
- Особенное угощение для особенного мальчика! Хохо!
- Логика!!! Чему их чат в этих их школах?! Почему им больше не преподают Логику?!!! (с) Профессор Керк.
Reply
Старая школа.
Но ядовитое.
Но я уже поняла, что русские влёт обрабатывают напильником.
И фильтруют тоже навылет.
Это цитата, да?
Спасибо, многое объясняет.
И в СССР перестали, не помню точно, когда.
Reply
Первая кажется была только в фильме, но она очень вписывается и в логику повествования, и в дух, и в мир Нарнии, и в Миф - когда Эдмунд второй раз приходит к Белой Колдунье и просит "еще немного того волшебного рахат-лукума", а белая Колдунья велит принести ему еду.
И злобный Гном несет ему сухие корки и приговаривает вот это вот.
А вторая это прям из книги, и профессор Керк довольно часто ее говаривает =)
Reply
Принеси этому человеческому отродью поесть и попить! - приказала она.
Рахат-лукум для маленького принца!
Reply
но в фильме мне этот момент нравится больше.
и он как раз дает ту самую отсылку на "особенные условия" для "особенного мальчика".
И что из этого получается.
Кстати, та самая ТБ, про которую много есть в старых сказках.
Reply
Reply
Но!
В последней книге цикла есть момент, который сильно портит эту часть. Когда уже типа "светлая" еда для тех, кто верит Великому Льву, становится деликатесом, а для тех, кто не верит, оказывается гадостью. Т.е. Лев с Колдуньей по сути одно и то же творят, просто Лев успел раньше, как Кристобаль Хозевич.
Reply
Она касалась гномов, которые решили, что ни в крем случае не хотят быть обманутыми.
Аслан как раз ничего не делал кроме того, что материализовал еду. И еда не была какой-то особенно "светлой" едой. Она оставалась нормальной едой.
Просто гномы, упертые в своей ограниченности, не видели дальше этой ограниченности.
В общем, у современных людей та же фигня, если кто-то в чем-то уперто уверен, ничто его не сдвинет с этой позиции.
Имхо, разумеется.
Reply
Reply
сколько у нас людей, которые откровенно черное называют белым несмотря ни на что. Хотя казалось бы - что может быть очевиднее...
с яблоком - та же фигня.
дело ж не в яблоке - дело в восприятии реальности.
просто очень жизненный, бытовой случай.
это как "мы бухали всю ночь, а на утро отравились овсяной печенькой".
Опять-таки, ИМХО.
Вообще, мне кажется мы видим в этих историях очень разное и смотрим на них с очень разных позиций.
Поэтому вряд ли сойдемся во мнениях =)
Reply
Не сойдёмся))
Reply
Но да не будет в том урона ничьей чести!
Reply
Раздача конфеточек, блин.
Reply
Reply
Reply
Безумно ядовитое. У меня ГП фильтровался проще, а Нарнию я в первый раз прочитала в детстве, когда читала вообще всё, а при попытке перечитать в более сознательном возрасте - кое-как осилила полторы книги. Или даже одну. Потом отвернуло.
Reply
Leave a comment