Сезон. Партия. Цикл.
*
Вот, как я переживала за те тогда 605 тысяч км кв на карте.
Так же я сейчас недоумеваю по поводу как-бы секса без как-бы без мозгов у милых дам.
При таком контакте с изуродованными низами в десятки раз вырастает вероятность родить не просто "зайку с особенностями", но хотя бы с человечким разумом, а подцепить во время процесса гребли нежить, которая при воплощении изуродует тело-носитель до комфортного ей состояния.
...
Почти все учились дышать маткой и искать "камни для беременности" (о, дивное Беловодье! бабы в поиске из-под земли нароют).
Никто не пытался понять про законы подобия в столь важном процессе.
Да, господа, часть "детей с отклонениями" просто не совсем люди.
Плюх на камушек в поисках "чуда" - можно подцепить нечисть.
Некоторые изменения в системе скреп - и даже на камушек плюх необязательно.
Поломок очень много.
Нет, я могу опять послать смотреть "Призрак в доспехах. Невинность" 2004 года.
А вот пояснительные я уже выдавать не буду.
Это моя мстительность за сорок лет вежливого выслушивания - какие же все умные люди.
Умные? Догадаются.
Ах, не настолько умные?!
Значит, так закончатся, без апгрейда.
* Если честно - я просто не вижу смысла объяснять настолько тонкие вещи без запроса.
Кто задаст умный вопрос - тому будет и ответ. Наверное.
Если воплощается некое "нето в ночь" - оно может начать ломать носитель душа-энергетика-тело под-человека - под себя.
Неспособность говорить, думать, воспринимать длительные промежутки времени.
Способность обучаться.
Если бы люди были настроены на то, чтобы эволюционировать самим и помогать младшим, это можно было бы преодолеть.
Странно или нет, наверное, не странно - но сейчас многие из тех, кто берут в дом необычное животное, помогают эволюционировать этому животному.
По крупным кошачьим в нельзяграме заметно.
С обычными кошками и собаками тоже, но по крупным, которые должны были быть дикими, особенно.
Это очень серьёзный вклад в общее восходящее движение.
Но социум мечется в районе V-XV веков с криками:
"Зайку! Зайку! Зайку!"
То есть, люди, которые волокут в дом дикого зверя - вкладываются в него намного больше, чем принимающие участие в гонке за протеиновым бессмертием...
Тьфу, плазменным.
С пятой стороны - понятно - дикий зверь, если с ним не договориться, сожрать может, человеческий младенец нет.
А вот, утбурд уже может и сожрать.
Так же намного интереснее то, почему я ругаюсь оборотом "шесть-восемь миллиардов условно разумных".
Никто уже не знает - а сколько тут, собственно, людей.
Это без того, что ряд наций имеет принципиально иной "неочевидный генофонд".
Но туда учёные не пойдут.
Не в этой партии настолки цивилизация.
*
"Ребёнок, которого не обнимала деревня, сожжёт её, чтобы согреться у огня."
Нельзяграм принёс, пишет, что африканская пословица.
Количество детей - человеческих или "нето", замёрзших в снегу, превышает возможности ассимиляции, если что.
И адаптации.
И инклюзии.
Пожалуйста.
**
Между прочим, условной "мавке" очень тяжело пытаться быть человеком.
Я это знаю уже больше десяти, а то и пятнадцати лет.
Это не имеет отношения к "Кроме людей", и это очень далеко от метафор.
Просто очень давно я это увидела - жила-была нечисть, хотела копошиться на болоте, иногда играть в бусы, не все даже хотели "убивать путников".
В целом нормально как-то себя чувствовала.
А тут её или его или их засасывает в рождение человеком у тех... кто сами ещё не то, чтобы знают, "как в это играть".
Это чудовищно тяжело, а вместо помощи одни только требования.
То есть, когда я пишу про "запас финансовой стабильности на пять лет на мать и ребёнка" - это мелочи рядом с:
"А что вы сделали, чтобы не родить в ночь особенно нето?"
Пункт первый - дамы, не чешите чесомое низкочастотное о м. с более низкой, чем у вас энергетикой.
Элементарно же.
Вот, как я переживала за те тогда 605 тысяч км кв на карте.
Так же я сейчас недоумеваю по поводу как-бы секса без как-бы без мозгов у милых дам.
При таком контакте с изуродованными низами в десятки раз вырастает вероятность родить не просто "зайку с особенностями", но хотя бы с человечким разумом, а подцепить во время процесса гребли нежить, которая при воплощении изуродует тело-носитель до комфортного ей состояния.
...
Почти все учились дышать маткой и искать "камни для беременности" (о, дивное Беловодье! бабы в поиске из-под земли нароют).
Никто не пытался понять про законы подобия в столь важном процессе.
Да, господа, часть "детей с отклонениями" просто не совсем люди.
Плюх на камушек в поисках "чуда" - можно подцепить нечисть.
Некоторые изменения в системе скреп - и даже на камушек плюх необязательно.
Поломок очень много.
Нет, я могу опять послать смотреть "Призрак в доспехах. Невинность" 2004 года.
А вот пояснительные я уже выдавать не буду.
Это моя мстительность за сорок лет вежливого выслушивания - какие же все умные люди.
Умные? Догадаются.
Ах, не настолько умные?!
Значит, так закончатся, без апгрейда.
* Если честно - я просто не вижу смысла объяснять настолько тонкие вещи без запроса.
Кто задаст умный вопрос - тому будет и ответ. Наверное.
Если воплощается некое "нето в ночь" - оно может начать ломать носитель душа-энергетика-тело под-человека - под себя.
Неспособность говорить, думать, воспринимать длительные промежутки времени.
Способность обучаться.
Если бы люди были настроены на то, чтобы эволюционировать самим и помогать младшим, это можно было бы преодолеть.
Странно или нет, наверное, не странно - но сейчас многие из тех, кто берут в дом необычное животное, помогают эволюционировать этому животному.
По крупным кошачьим в нельзяграме заметно.
С обычными кошками и собаками тоже, но по крупным, которые должны были быть дикими, особенно.
Это очень серьёзный вклад в общее восходящее движение.
Но социум мечется в районе V-XV веков с криками:
"Зайку! Зайку! Зайку!"
То есть, люди, которые волокут в дом дикого зверя - вкладываются в него намного больше, чем принимающие участие в гонке за протеиновым бессмертием...
Тьфу, плазменным.
С пятой стороны - понятно - дикий зверь, если с ним не договориться, сожрать может, человеческий младенец нет.
А вот, утбурд уже может и сожрать.
Так же намного интереснее то, почему я ругаюсь оборотом "шесть-восемь миллиардов условно разумных".
Никто уже не знает - а сколько тут, собственно, людей.
Это без того, что ряд наций имеет принципиально иной "неочевидный генофонд".
Но туда учёные не пойдут.
Не в этой партии настолки цивилизация.
*
"Ребёнок, которого не обнимала деревня, сожжёт её, чтобы согреться у огня."
Нельзяграм принёс, пишет, что африканская пословица.
Количество детей - человеческих или "нето", замёрзших в снегу, превышает возможности ассимиляции, если что.
И адаптации.
И инклюзии.
Пожалуйста.
**
Между прочим, условной "мавке" очень тяжело пытаться быть человеком.
Я это знаю уже больше десяти, а то и пятнадцати лет.
Это не имеет отношения к "Кроме людей", и это очень далеко от метафор.
Просто очень давно я это увидела - жила-была нечисть, хотела копошиться на болоте, иногда играть в бусы, не все даже хотели "убивать путников".
В целом нормально как-то себя чувствовала.
А тут её или его или их засасывает в рождение человеком у тех... кто сами ещё не то, чтобы знают, "как в это играть".
Это чудовищно тяжело, а вместо помощи одни только требования.
То есть, когда я пишу про "запас финансовой стабильности на пять лет на мать и ребёнка" - это мелочи рядом с:
"А что вы сделали, чтобы не родить в ночь особенно нето?"
Пункт первый - дамы, не чешите чесомое низкочастотное о м. с более низкой, чем у вас энергетикой.
Элементарно же.