Среди комментариев на последний пост, нашла очень интересный факт. Я думаю, скорее всего, это факт, а не вымысел. Очень похоже на логику КГБ, тех, кто готовил аналитику того времени, предложения для своих начальников.
Речь идет все о том же 1991-м году, самом насыщенном и самом драматичном в истории падения Советского Союза.(
Read more... )
Стало известно о возбуждении против него уголовного дела. Довольно странное дело, если вникнуть в проблему. Суть в том, что Алексей Навальный, который на госслужбе никогда не работал, а был лишь помощником губернатора на общественных началах, якобы убедил какого-то директора госпредприятия подписать невыгодный контракт. Более того, выяснилось, что на момент "убеждения", Алексей уже не был и общественным помощником губернатора. Такое "убеждение", как сообщается, нанесло ущерб предприятию на сумму менее двух миллионов рублей, что при нынешних масштабах коррупции не может не вызвать удивление.
За последний год очень много приходилось читать самых разных обвинений в адрес Алексея Навального. Большинство из них дублируют друг друга, поэтому постараюсь свести все в одном месте. Думаю, что это полезно.
1.Алексей Навальный выстраивает себе политическую карьеру и делает все это для самопиара
Это обвинение сейчас звучит реже - Алексей уже давно самостоятельный политик. В том, что он выстраивает политическую карьеру, ничего плохого нет. Важно, что "для самопиара" он не занимается словоблудием и политической риторикой, а указывает на конкретные факты, называет суммы и имена.
2.Его друзья, все эти Чубайсы, Касьяновы и Немцовы, побывали во власти и мы видим, чем это закончилось
Алексей Навальный всегда здраво оценивал российский олигархат. В частности, он ни в какой, самой либеральной аудитории, не идеализировал Михаила Ходорковского. Называя вещи своими именами, Алексей говорил, что да, закон нарушал. Вопрос в выборочности наказания. Если бы за делом Ходорковского последовало бы наказание других представителей олигархата, то все было бы справедливо.
Насколько мне известно, Алексей никогда в движение Касьянова-Рыжкова-Милова-Немцова не вступал. Он дистанцируется от политических движений, представители которых уже побывали во власти и утратили доверие большинства наседения.
3.Навальный - очередной сурковский проект
Маловероятно, чтобы Сурков так прицельно бил по своим работодателям. Он всегда производил впечатление человека здравого.
4.Навальный занимается гринмейлом, он банальный вымогатель
Если бы Алексей хотя бы раз взял с корпорации деньги, то была бы уничтожена не только его политическая карьера
5.Навальный - прозападный человек, марионетка в руках американцев
Поясните тогда, почему Алексея исключили за слишком патриотические высказывания из прозападного Яблока? Не исключаю, что за последний год Алексей пересмотрел некоторые свои взгляды, в частности, стал более сдержан в выступлениях по национальному вопросу. Многие отметили, что он начал говорить о "многонациональном народе России" и это правильно.
Критикуют Навального за прозападный курс обычно те, кто ездит на западных автомобилях, отправляет детей учиться в западные учебные заведения, покупает там недвижимость и перекачивает на Запад российские нефте- и газодоллары.
6.Темное прошлое у этого Навального
Это легко проверить. Он достаточно молодой и публичен. Семья у него достойная, занимается народными промыслами, делает полезное дело, а не бюджет разворовывает.
7.Навальный хочет заработать на проекте РОСПИЛ, поэтому занялся сбором денег
Растрата этих денег равносильна политическому самоубийству. Поэтому все делается максимально открыто и прозрачно. Многие просто не понимают, что сбор денег - самая надежная вербовка сторонников. Если я отправил 50 или 100 руб, то значит, что это мой кандидат, которого всегда буду проддерживать. На Западе эта цивилизованная форма привлечения средств очень развита. Возможно, что именно это вызывает серьезные опасения власть предержащих, которые понимают, что число сторонников Навального неуклонно растет.
Возвращаясь к уголовному делу против Алексея Навального. Маловероятно, что по такому объявлению что-то с ним произойдет, но сам факт открытого уголовного дела позволяет совершенно легально следить на Алексеем Навальным и его окружением.
далее http://m-bureaucracy.livejournal.com/
Reply
А в порядке словоблудия можно немного поиздеваться над всякими... повально-навальными:)
Но сначала - маленькая позитивная зарисовочка буквально "с мест". Сегодня поговорила с одним интересным человеком из Таджикистана. Представители ... государства таджикского(?)... я даже иногда не знаю, как называть эти "суверенитеты", утомленные собственным суверенитетом:)...
Оказалось, что вообще-то и связи есть, и механизмы худо-бедноватенько между странами пост-советского пространства крутятся, и взяток те представители не берут, и оффшоров не организуют (это так!), и функции свои знают... (немного только начальство в лицо не знают, но да это дело в принципе поправимое... Работают практически "вахтовым методом" здесь, а если немного больше хотят подработать, то бывает, как ни покажется Вам странно, такой способ заработка пока, как "подвезти за деньги попутчика". Мелочь, вроде бы, но многим даже эти небольшие заработки помогали выживать. Меня, например, история эта порадовала. она какую-то смычку дает и масенькую надежду, что можно еще все исправить...
Ну, а теперь про нацболов... ой, пардон, про гр. А. Навального.
1. Можно, конечно, обтрындеться в инете, наколько Навальный хорош или плох. Это делу не поможет нисколько, ни какого конструктива в общественную и хозяйственную деятельность страны не добавит. Потолочь воду в ступе... ну, можно иногда, когда от нечего делать побазарить хоцца:)
2. Не интересно, сколько денег заработал Навальный хотя бы по той причине, что если нормально работает финмониторинг, то все деньги (даже в размере 2 млн.), он не только не успеет обналичить и потратить, но... даже зажевывая пачками купюры, не успеет переварить:)
3. По вышеозначенной причине не интересно (мне, в частности), ни про семью Навального, ни про его прошлое, равно как настоящее и будущее. Пусть бы на ... кошках тренировался:)
4. Уголовное дело против Навального? Еще один вариант "сидельца, что умышленно за идею страдал"? Если честно, то ... слишком примитивно выглядит.
В заключение хотелось бы добавить: для того, чтобы меня, например, вытащить на выборы должен происходить очевидный дисбаланс в системе. В этом году основное, что можно сделать, маленькими шажками ВОЗВРАЩАТЬ ДОВЕРИЕ ... ну, хотя бы к той же "системе". Это дольше и сложнее. И деньги здесь не играют ключевую роль.
PS. А Вы сами-то что, все "врагов" ищите? Не стоит. В Америке их тоже не много, но вот... историческая справедливость все-таки, на мой взгляд, может быть восстановлена, если в Америке сейчас будет посложнее, чем на пост-советском пространстве...
Reply
Leave a comment