Моя история с НТВ

[t_yumasheva]

В своей ленте друзей увидела сообщения авторов, связанные с десятилетием со дня окончания вещания НТВ девяностых, и началом вещания НТВ двухтысячных. Больше могу сказать об НТВ девяностых, поскольку многое происходило на моих глазах.
В первой половине девяностых, несмотря на папу-президента, я не была сильно политизирована. Конечно, переживала за

Comments

[rubir_ru]

Я уже Вам писал, Татьяна Борисовна, что прежде чем что-то ломать, желательно хотя бы понимать, что будет сделано взамен. Взамен по факту мы получили ХУДШИЙ в стране телеканал. Спасибо Вам за участие/неучастие в этом процессе.

...СМИ, дорогая Вы наша госпожа Юмашева, на то и созданы, чтобы поддерживать точку зрения своих владельцев. Которая, как ни странно для Вас, может и меняться. И ЕДИНСТВЕННЫЙ достойный вариант решения этой проблемы заключается в том, чтобы было как можно больше РАЗНЫХ СМИ с РАЗНЫМИ владельцами. Дабы граждане могли бы в разноголосице мнений, информаций/дезинформаций выбрать то, что конкретно ИХ устраивает. Это вообще-то и есть демократия. А не то, что Вы с вашим шпионом натворили на ТВ, где не то, что дезинформации против дорвавшихся до власти нет, но нет даже объективной информации. Одна ложь слащавая.
Спасибо за внимание.

[rimona]

Все верно. Независимость телевидения - это наличие многих каналов, принадлежащих разным собственикам, независимым от государства.

То, о чем Вы говорите, называется проституция.

[ivanov_su]

Информационная проституция. Где каждый может выбрать то, что конкретно ИХ устраивает.
Но к информации - то есть простому "что вижу то и сообщаю", это уже давным давно не относится. Осталось несколько могикан, кого по-прежнему можно назвать репортером. Но это - вымирающий вид.

PS. И плииз, про демократию мне не рассказывайте. Или сначала посмотрите значение этого термина. А потом поясните, какое отношение Гусинский с Кисилевым имели к демократии.

[rubir_ru]

у Вас есть полное право считать, что весь т.н. цивилизованный мир это один большой публичный дом. Можете даже считать их Содомом и Гоморрой. На российской земле еще и не такие мнения водятся :). Не удивили. Тут у нас теперь полный зоопарк идиотских :) мнений, особенно после 10 лет работы "нового российского тв" (c) :))).

А я вообще-то не про российское ТВ говорил :)))))

[ivanov_su]

Российское ТВ - довольно слабенькая калечка с "цивилизованных каналов".
Если Вы сможете назвать мне хоть один в самом деле информационный канал - буду признателен.
Местные каналы, кстати, работают "по старинке". Но оно и понятно - нет смысла вешать лапшу на уши тем, кто живет через улицу.

а зачем это мне простите? :)

[rubir_ru]

Чтобы мне Вам что-то называть? Ну инверсии у человека, путает реальную проституцию (10 лет широкоформатно врать про успехи государства и отдельных его особо выдающихся :) членов :) ) с мнимой. Я то тут что могу сделать? Я не психиатр, сорь :).

Ну не хотите - как хотите.

[ivanov_su]

Вообще-то я даже не уверен, которая из трех профессий более древняя. Я имею в виду солдата, репортера и проститутку. Мне кажется, древность их имеет указаную мной последовательность. То есть сначала был воин, который защищал (завоевывал), потом был сказитель, который лапшу про драконов вешал, а уж потом только жрицы любви появились.

И мне просто интересно, откуда такое уважительное отношение к СМИ - средствам массовой истерии - в "цивилизованных странах"? Да, они пропаганду в пользу своих владельцев ведут тоньше и более профессионально. И по пошлости российское ТВ дает им фору. Но по сути - никакой разницы.
Ни к демократии, ни к фактам это не имеет никакого отношения. Как и проституция - к любви.

ПыСы. если что, я не нейрохирург ;-)