Leave a comment

juliya_lambert January 27 2017, 18:12:04 UTC
Ты знаешь,бывает так,что люди не могу жить со стариками,не сходятся характерами.

Reply

t_y_a_n_a January 27 2017, 19:08:50 UTC
Естественно, тем более родственники то все дальние, да ещё характер бабульки оставлял желать лучшего. Зато на делёжку квартиры слетелись как воронья стая. И откуда узнали только?

Reply

juliya_lambert January 27 2017, 19:21:06 UTC
Нюх на такое видимо

Reply

mamasha_muller January 28 2017, 13:12:06 UTC
так может быть, у многих было юридическое право проживать в той квартире, мы же не знаем кто был в собсвенниках квартиры и в каких долях
но бабка своим мерзким характером выжила всех с территории

вот они и вернулись после похорон пользоваться своим имуществом

Reply

t_y_a_n_a January 28 2017, 13:20:47 UTC
Завещание было на женщину, которая не была ей родственницей, но ухаживала, периодически бабушка и её выгоняла и грозила переписать завещание. Детей своих у неё не было, все родственники седьмая вода на киселе, я знала только про внука сестры с женой, они хоть раз в год приходили, про остальных никто и не знал. А после смерти целая толпа родни набежала... уж не знаю кому достанется теперь квартира. Положено чтобы женщине по завещанию досталась, родня ведь вся дальняя, не положено им раз завещание не на них, но может судиться будут, кто их знает.

Reply

mamasha_muller January 28 2017, 13:27:47 UTC
мы не знаем, в чьей собсвенности была квартира и в каких долях
бабуля имела полное право завещать , например, свою 1/8 часть квартиры женщине
ведь не факт, что эта квартира только бабушкина по документам

и эта женщина эту часть получит, если родственники не смогут обосновать в суде недееспособность бабули
а учитывая возраст и репутацию, это может быть вполне реально - доказать, что бабушка была немного того на момент составления завещания

вот поэтому, когда старый человек завещает свою собственность посторонним людям, просто крайне важно брать в тот день справку от психиатра, что человек в здравом уме это завещание подписывал

Reply

t_y_a_n_a January 28 2017, 13:54:53 UTC
Ну почему не знаем, квартира была полностью в её собственности. Я видела документы, квартира приватизирована, всё на неё (муж давно умер), детей у неё не было никогда или других прямых наследников. Насколько я знаю, даже племянники не прямые наследники и не имеют права на наследование (если нет завещания), а уж внуки сестёр (дети племянников) вообще никакие не наследники. Как бы им не хотелось заполучить хоть кусочек, вряд ли это получится...

Reply

mamasha_muller January 28 2017, 14:04:59 UTC
"про остальных никто и не знал. А после смерти целая толпа родни набежала.." - там вполне могут быть родственники и первой, и второй линии родства, которые предпочитали не отсвечивать перед вредной бабкой

в любом случае, у посторонней женщины прав не намного больше, чем у этой оравы :)
так что ухаживать за такими ведьмами, не получив четких гарантий наследства, не поставив в извесность всех возможных наследников и получив от них сообщение, что они в курсе происходящего, не получив справку от психиатра, что бабушка в день подписания завещания была в здравом уме - тот еще мазохизм и наивность

чем закончится битва - ХЗ :)

Reply

t_y_a_n_a January 28 2017, 14:25:07 UTC
Кстати эта женщина и сама знала, что её положение зыбко, и думала, что делиться придётся с роднёй в конце концов. И частенько хотела бросить ухаживания, она ведь и тратилась на неё прилично... Их старое знакомство связывало, да и жалела её видать, ведь некому было за ней смотреть кроме этой женщины, вот и не бросала её несмотря на их ссоры. Конечно нужно было дарственную делать, тогда ты защищён, а завещание...да его можно хоть каждый день переписывать на другого! Были случаи когда хитрая бабушка трижды переделывала завещание. И все трое приходили к ней с гостинцами, так до последнего и не знали, ходили втроём, а квартиру получил один, на кого последнего было написано), они все были не родственники. Так что завещание - очень ненадёжная штука)

Reply


Leave a comment

Up