Що було особистою позицією людини у ті страшні часи сказати дуже важко. Що до Горецького, то він автор "Словника термінів педагогіки, психольогії та шкільного адміністрування" у серії словників Ін-ту Української Наукової мови (1928) і книжки "Історія української лексикографії" (1963), де наведено найповніший на той час перелік словників 20-30 років. При цьому він не потрапив у м'ясокрутку репресій, як і Грунський. Свою кандидатську він захстив у 1946 році (народився 1888).
Тобто в "Історії української лексикографії" писав про працю колег, яких раніше громив? і либонь уже не з тих самих критичних позицій, адже вже десь була й відлига.
Цікаво, як йому вдалося уникнути відповідальності за участь у комісії 42 року. Чи може нквдисти про це якось забули, займаючись серйознішими ніж філологія справами?
Загалом цей епізод надзвичайно цікавий з погляду демонстрації чіткої лінії в українській лінгвістиці - на жаль, колишньої. В 42-му повернутись до засад 28 року було ще можливо.
Відлига була відносна-- був відхід від масових репресій і застосування точкових. Всіх словникарів репресували як УБН. А укр. бурж. націоналізм залишався ледь не головним ворогом. У тексті ідуть ті самі пасажі, що і у статтях. Але дати у ті часи список словників, частина яких була у спєцхранє -- то теж вчинок
( ... )
Reply
Reply
Чи Ви дозволите використати вашу знахідку на сайті про історію української мови?
Reply
Цю тему взагалі варто дослідити, може дійдуть руки.
Reply
Reply
З Горецьким справді цікаво. Звичайно, погромні матеріали не свідчать про його особисту позицію.
Треба в мемуарах подивитися, може в Любченка щось буде про роботу комісії.
Reply
http://www2.maidanua.org/news/index.php3?bn=maidan_mova&site=maidan
Він не є дуже жвавим і повідомлення буде на першій сторінці досить довго.
Що було особистою позицією людини у ті страшні часи сказати дуже важко. Що до Горецького, то він автор "Словника термінів педагогіки, психольогії та шкільного адміністрування" у серії словників Ін-ту Української Наукової мови (1928) і книжки "Історія української лексикографії" (1963), де наведено найповніший на той час перелік словників 20-30 років.
При цьому він не потрапив у м'ясокрутку репресій, як і Грунський. Свою кандидатську він захстив у 1946 році (народився 1888).
Reply
Цікаво, як йому вдалося уникнути відповідальності за участь у комісії 42 року. Чи може нквдисти про це якось забули, займаючись серйознішими ніж філологія справами?
Загалом цей епізод надзвичайно цікавий з погляду демонстрації чіткої лінії в українській лінгвістиці - на жаль, колишньої. В 42-му повернутись до засад 28 року було ще можливо.
Reply
Reply
http://movahistory.org.ua/
сторінка з Вашим матеріялом
http://movahistory.org.ua/wiki/Правописна_комісія_1942_року
З найкращими побажаннями
ВК
Reply
сайт дуже цікавий і своєчасний.
Бажаю Вам успіхів!
Т.Ш.
Reply
Leave a comment