Удачи в новом году
Вы везучий человек?
Кто-то верит в случайности, а кто-то - нет. Но этого не меняется ничего: объективный мир не зависит от наших веры или неверия. От них целиком зависим лишь мы сами.
Вера меняет. Вера в судьбу или рок может толкнуть человека на поступки, нехарактерные для него же при прочих равных условиях. Утверждение, разумеется, нестрогое: мы никогда не найдём достаточно "идентичных" людей для хорошей статистической выборки. Нехарактерные... а что это вообще значит? Беда науки психология: человеческое поведение не возможно анализировать. Анализировать, значит разобрать на составные, в пределе - независимые части, и рассмотреть каждую в отдельности. Но коэффициенты корреляции обособленных человеческих качеств часто близки к единице. Единственно наблюдаемая величина - человеческое поведение - почти всегда происходит от качеств человека, его мыслей столь противоречивых, что проследить каждую первопричину в отдельности вообще не возможно. А если учесть, что подавляющая часть из них сильно взаимодействуют друг с другом, а некоторые так и вовсе неявны - настоящий кошмар.
Итак, сущность человека есть сложное состояние, которое некорректно рассматривать, как суперпозицию простых. Они взаимодействуют. Предполагаю, что даже не попарно. Что же остаётся? Приходится признать, что использованное ранее понятие "характерное", "типичное" лишено смысла, если рассматривать мышление как нечто целостное. Приняв невозможность анализа, мы получаем неожиданный вывод: всё, совершённое некой личностью, для неё не только характерно, но и единственно верно.
Что верно - теперь очевидно. Но единственно ли? Попробуем доказать это.
Человек уникален и неповторим не только среди себе подобных, но и в каждый из моментов своего существования. Условия, в которых он действует, так же воспроизводимы не точно, как в пространстве, так и во времени. В итоге: невозможно повторить эксперимент, заставив того же человека действовать хотя бы дважды в одинаковых условиях. Хотя бы сам факт повторного опыта говорит нам, что наблюдаемый уже участвовал в чём-то очень похожем и запомнил его. Наивно надеяться, что это не повлияет на исход следующей попытки.
Но представим себе эксперимент, хоть сколь-нибудь приближённый к идеальному. Пусть наблюдаемый делает выбор (иначе, совершает поступок) в условиях как можно более близких. Те же, что будут сильно отличатся, пусть можно будет считать такими, которые не влияют на поведение в данной ситуации. Временной интервал выберем достаточно большим, чтобы стёрся из памяти предыдущий опыт, но очень малым по сравнению со временем жизни человека.
Теперь, интерес для нас будет представлять случай несовпадения поступков. Что это значит? Возможны две интерпретации.
Как экспериментально выяснить, какой из подходов верен? Я не знаю. Можно считать это разными интерпретациями одного и того же феномена. Короче, удача сопутствует лишь тем, кто в неё верит. Но остальным ничуть не хуже.
Если для вас это важно, то удачи вам в новом году.
Кто-то верит в случайности, а кто-то - нет. Но этого не меняется ничего: объективный мир не зависит от наших веры или неверия. От них целиком зависим лишь мы сами.
Вера меняет. Вера в судьбу или рок может толкнуть человека на поступки, нехарактерные для него же при прочих равных условиях. Утверждение, разумеется, нестрогое: мы никогда не найдём достаточно "идентичных" людей для хорошей статистической выборки. Нехарактерные... а что это вообще значит? Беда науки психология: человеческое поведение не возможно анализировать. Анализировать, значит разобрать на составные, в пределе - независимые части, и рассмотреть каждую в отдельности. Но коэффициенты корреляции обособленных человеческих качеств часто близки к единице. Единственно наблюдаемая величина - человеческое поведение - почти всегда происходит от качеств человека, его мыслей столь противоречивых, что проследить каждую первопричину в отдельности вообще не возможно. А если учесть, что подавляющая часть из них сильно взаимодействуют друг с другом, а некоторые так и вовсе неявны - настоящий кошмар.
Итак, сущность человека есть сложное состояние, которое некорректно рассматривать, как суперпозицию простых. Они взаимодействуют. Предполагаю, что даже не попарно. Что же остаётся? Приходится признать, что использованное ранее понятие "характерное", "типичное" лишено смысла, если рассматривать мышление как нечто целостное. Приняв невозможность анализа, мы получаем неожиданный вывод: всё, совершённое некой личностью, для неё не только характерно, но и единственно верно.
Что верно - теперь очевидно. Но единственно ли? Попробуем доказать это.
Человек уникален и неповторим не только среди себе подобных, но и в каждый из моментов своего существования. Условия, в которых он действует, так же воспроизводимы не точно, как в пространстве, так и во времени. В итоге: невозможно повторить эксперимент, заставив того же человека действовать хотя бы дважды в одинаковых условиях. Хотя бы сам факт повторного опыта говорит нам, что наблюдаемый уже участвовал в чём-то очень похожем и запомнил его. Наивно надеяться, что это не повлияет на исход следующей попытки.
Но представим себе эксперимент, хоть сколь-нибудь приближённый к идеальному. Пусть наблюдаемый делает выбор (иначе, совершает поступок) в условиях как можно более близких. Те же, что будут сильно отличатся, пусть можно будет считать такими, которые не влияют на поведение в данной ситуации. Временной интервал выберем достаточно большим, чтобы стёрся из памяти предыдущий опыт, но очень малым по сравнению со временем жизни человека.
Теперь, интерес для нас будет представлять случай несовпадения поступков. Что это значит? Возможны две интерпретации.
- Классическая. Система очень неустойчива, и малые погрешности во входных данных приводят к существенно разным результатам.
- Не-классическая. Выбор происходит истинно случайным образом и никак не зависит от точности входных данных.
Как экспериментально выяснить, какой из подходов верен? Я не знаю. Можно считать это разными интерпретациями одного и того же феномена. Короче, удача сопутствует лишь тем, кто в неё верит. Но остальным ничуть не хуже.
Если для вас это важно, то удачи вам в новом году.