Элитка конечно хочет жировать дальше . если не будет получаться . наверное . пойдя " верной дорогой " поменяет нацлидера . но опять поставят своего человека , а народ крайний- как всегда ...
Рабы всегда будут жить как рабыt_sMarch 6 2015, 05:17:27 UTC
Цитирую из текста, Кунгуров зрит в самый корешок: "нет (у нас) и нации, народа. Есть лишь кастрированное идейно стадо потребителей. Да, они потребляют в том числе и пропагандистско-идеологический суррогат про вставание с колен".
Мужики, а кунгуров это кто вообще? Видимо представитель того самого стада - "Есть лишь кастрированное идейно стадо потребителей". На мой взгляд каждое его утверждение спорное. Брат.
В каком смысле кто? В смысле регалий? Звания и должности важны в демократической стране или наличие публикаций и популярность (как в европах)? Для меня он прежде всего интересный блогер и аналитик.
Что касается спорности утверждений, опять таки в демократической стране любое утверждение спорно. Тем более, высказанное от себя лично. Вот когда окончательно отменят демократию, тогда у нас будет только два мнения: правильное и не правильное. Возможно, ждать уже не долго осталось. Вот только насколько я помню, такой режим очень тебе не нравился.
Приведенную цитату готов обсудить, если будут конретные аргументы, основанные на фактах и наблюдениях.
Кто, в смысле кто для тебя - если кто-то что-то перепостил без коментариев, то как бы во всём согласен. Или нет? Я никак не блогер, поэтому интересуюсь ... Ведь что получается - если мы все "Есть лишь кастрированное идейно стадо потребителей.", то как бы что с ним, с кунгуровым, обсуждать? Он сам, видимо, с луны или с америк свалился ... В общем при встрече лучше, между собой ... в бане твоей замечательной.
1. Со многими вещами согласен, с другими - нет (ибо недоказуемо или натянуто). 2. Перепост обычно я делаю с целью: а) сохранить, чтобы спустя время вернуться и проанализировать б) информировать в) возбудить мысль г) отразить мнение той части общества, которой в официальных СМИ и ТВ как бы не существует (а лично мне это очень не нравится). Но она существует, просто лишена трибуны и прав. Начиная с свободного выражения мнения и кончая избирательными. Надеюсь, это не экстремизм? 3. Желание обсуждать гражданскую позицию в бане, косвенно подтверждает утверждение Кунгурова. 4. Странная обида на вполне справедливые слова. Уважаемые тобой покойные и пока живые политики позволяли себе гораздо более жесткие и нелицеприятные высказывания (и, главное - действия!), и что с того? Это всего лишь мнение одной части общества о другой её части. 5. Конкретно, как я понял, возразить нечего.
Обида, почему-то как обычно, с твоей стороны ... А возражать долго, тем более если не согласен почти во всём ... Впрочем у блогеров видимо свои правила игры, мне неведомые ...
Какая ещё обида с моей стороны?)) Вообще то, пост не про меня. Не согласен и ладно. Что с того.
Вот Владимир Войнович в письме к генсеку предупреждал, что люди будут сдавать в макулатуру Брежневские труды, чтобы приобрести книги Войновича. Тоже не хотели верить, но сбылось.
Отличное есть с ним интервью: "У СССР было очень много грехов, но в конце концов его погубило пренебрежительное отношение к правам человека и общественному мнению, которое на такие вещи реагирует очень остро". "К сожалению, такое состояние - состояние холодной гражданской войны - поддерживается властью. Слабенькую оппозицию изображают, например, как ненавистных врагов. И эта пропаганда, отравляющая души людей, падает на очень хорошо подготовленную почву. Я достаточно поездил по миру, но нигде не видел в людях такой концентрации злобы". http://sobesednik.ru/politika/20150306-voynovich-vlasti-rossii-nahodyatsya-v-shage-ot-katastrofy
Comments 8
Reply
Reply
Брат.
Reply
Что касается спорности утверждений, опять таки в демократической стране любое утверждение спорно. Тем более, высказанное от себя лично. Вот когда окончательно отменят демократию, тогда у нас будет только два мнения: правильное и не правильное. Возможно, ждать уже не долго осталось. Вот только насколько я помню, такой режим очень тебе не нравился.
Приведенную цитату готов обсудить, если будут конретные аргументы, основанные на фактах и наблюдениях.
Reply
В общем при встрече лучше, между собой ... в бане твоей замечательной.
Reply
2. Перепост обычно я делаю с целью:
а) сохранить, чтобы спустя время вернуться и проанализировать
б) информировать
в) возбудить мысль
г) отразить мнение той части общества, которой в официальных СМИ и ТВ как бы не существует (а лично мне это очень не нравится). Но она существует, просто лишена трибуны и прав. Начиная с свободного выражения мнения и кончая избирательными. Надеюсь, это не экстремизм?
3. Желание обсуждать гражданскую позицию в бане, косвенно подтверждает утверждение Кунгурова.
4. Странная обида на вполне справедливые слова. Уважаемые тобой покойные и пока живые политики позволяли себе гораздо более жесткие и нелицеприятные высказывания (и, главное - действия!), и что с того? Это всего лишь мнение одной части общества о другой её части.
5. Конкретно, как я понял, возразить нечего.
Reply
А возражать долго, тем более если не согласен почти во всём ...
Впрочем у блогеров видимо свои правила игры, мне неведомые ...
Reply
Вообще то, пост не про меня. Не согласен и ладно. Что с того.
Вот Владимир Войнович в письме к генсеку предупреждал, что люди будут сдавать в макулатуру Брежневские труды, чтобы приобрести книги Войновича. Тоже не хотели верить, но сбылось.
Отличное есть с ним интервью: "У СССР было очень много грехов, но в конце концов его погубило пренебрежительное отношение к правам человека и общественному мнению, которое на такие вещи реагирует очень остро". "К сожалению, такое состояние - состояние холодной гражданской войны - поддерживается властью. Слабенькую оппозицию изображают, например, как ненавистных врагов. И эта пропаганда, отравляющая души людей, падает на очень хорошо подготовленную почву. Я достаточно поездил по миру, но нигде не видел в людях такой концентрации злобы". http://sobesednik.ru/politika/20150306-voynovich-vlasti-rossii-nahodyatsya-v-shage-ot-katastrofy
Reply
Leave a comment