Feb 05, 2010 09:49
кто бы сомневался, что историю с ОМОНовцами журнал "зе нью таймс" выдумал. ну, может и не выдумал, а сослался на самые достоверные и надежные источники, на которые либеральная пресса ссылается всегда. "одна бабка сказала" - называются эти источники.
менты же, которые якобы подписали это якобы письмо, сказали, что их фамилии в статье использовались без их ведома. и кроме комментариев о своем увольнении они журналистам ничего не говорили.
тем более, пейсатель статьи знал, что ребят уволили давно, что они, в общем то проходят по делу о грабеже... ну т.е., по идее, должны быть обижены. остальное дело техники и фантазии. эти две компоненты заменяют (причем, успешно) либеральным журналистам всё остальное.
я кстати почитал вышеозначеный журнальчик... доставило, чесслово. шыдевры в каждой статье. особо жжот неподражаемая валерия ильинична ни разу не ебаная новодворжская. правда, ничего нового не изобретает, но зажигательно.
в общем, не читайте либеральную прессу. это еще хуже советских газет. это тупое отрицание всего хорошего, что есть вокруг и оголтелое визжание что наша страна - это ад кромешный и черный цвет в самой густой концентрации...
я, кстати, не склонен к романтизации и восхвалению окружающей действительности. я просто хочу сказать, что мир - это серый цвет. смесь белого и черного. и в этом смысле официальные источники мне ближе, потому что они говорят и о плохом и о хорошем. а либеральная пресса....ну в общем, скандалы, интриги, расследования. утюг съел ребенка. высосем и выдадим годовой запас сенсаций в рекордно короткие сроки.
либерастия,
омон,
скандалы,
мнение,
сми,
менты