Китайский интернет против несправедливости
Хочу сегодня рассказать одну историю.
Утром 16-го октября 2003 года крестьянин Дай Ицюань и его жена Лиу Цжунся на своём тракторе везли зелёный лук на рынок города Харбин. Внезапно трактор отклонился вправо, избегая столкновения со встречным микроавтобусом, и задел зеркало автомобиля БМВ Х5 цвета серебристый металлик, в то время символ статусности и богатства в Китае. Владелица БМВ Су Сювень пришла в ярость и стала страшно ругаться на крестьян, избила обоих сумкой. После этого разозлённая Су села в машину, завела двигатель и проехала сквозь толпу пешеходов, убив Лиу Цжунся и ранив двенадцать других людей, прежде чем столкнуться с деревом. Су была задержана полицией, и позже произошедшее было объявлено дорожно-транспортным проишествием.
20-го декабря 2003 года Харбинский районный суд приговорил Су Сювень к двум годам лишения свободы с трёхлетней отсрочкой. Семья жертвы не присутствовала на заседании, потому что к ними договорились вне суда, выплатив компенсацию.
В этом деле очевидно, что наказание категорически непропорционально, это отражает суровую реальность сегодняшнего китайского общества. С одной стороны Су с её БМВ за 90 тысяч долларов (китайская рыночная цена в то время), с другой стороны бедная супружеская пара, зарабатывающая на жизнь продажей лука. Однако это дело приняло неожиданный для всех поворот, когда, упомянутое местной газетой, достигло миллионов читателей через интернет. Озлобленные китайские интернет-пользователи заполонили все главные порталы постами и комментариями. В чатах и на форумах быстро распространились сведения, что водитель является родственницей высокопоставленного чиновника этой провинции (потом чиновник категорически отвергал эту связь). Этот инцидент, как и решение суда, сразу оказался в фокусе интернет-внимания, уже в январе 2004 в гугл-поиске было более 200 тысяч результатов, а только на китайском популярном портале Sohu.com было более 70 тысяч постов, которые требовали повторного расследования по делу и восстановления справедливости. Усиливающийся интерес общественности и все эти негативные комментарии вынудили комитет коммунистической партии вмешаться и распорядиться о повторном расследовании и повторном слушании дела. В марте 2004 года было проведено новое заседание, однако это не привело к изменению приговора. Суд по-прежнему считал, что ни убийства, ни причинения смерти по неосторожности не произошло. Дело затихло.
И никто не ожидал, что в июле того же года главный следователь и районный судья будут арестованы по обвинению в коррупции, после того, как оба были замечены на банкете, устраиваемом родственником водителя.
Утром 16-го октября 2003 года крестьянин Дай Ицюань и его жена Лиу Цжунся на своём тракторе везли зелёный лук на рынок города Харбин. Внезапно трактор отклонился вправо, избегая столкновения со встречным микроавтобусом, и задел зеркало автомобиля БМВ Х5 цвета серебристый металлик, в то время символ статусности и богатства в Китае. Владелица БМВ Су Сювень пришла в ярость и стала страшно ругаться на крестьян, избила обоих сумкой. После этого разозлённая Су села в машину, завела двигатель и проехала сквозь толпу пешеходов, убив Лиу Цжунся и ранив двенадцать других людей, прежде чем столкнуться с деревом. Су была задержана полицией, и позже произошедшее было объявлено дорожно-транспортным проишествием.
20-го декабря 2003 года Харбинский районный суд приговорил Су Сювень к двум годам лишения свободы с трёхлетней отсрочкой. Семья жертвы не присутствовала на заседании, потому что к ними договорились вне суда, выплатив компенсацию.
В этом деле очевидно, что наказание категорически непропорционально, это отражает суровую реальность сегодняшнего китайского общества. С одной стороны Су с её БМВ за 90 тысяч долларов (китайская рыночная цена в то время), с другой стороны бедная супружеская пара, зарабатывающая на жизнь продажей лука. Однако это дело приняло неожиданный для всех поворот, когда, упомянутое местной газетой, достигло миллионов читателей через интернет. Озлобленные китайские интернет-пользователи заполонили все главные порталы постами и комментариями. В чатах и на форумах быстро распространились сведения, что водитель является родственницей высокопоставленного чиновника этой провинции (потом чиновник категорически отвергал эту связь). Этот инцидент, как и решение суда, сразу оказался в фокусе интернет-внимания, уже в январе 2004 в гугл-поиске было более 200 тысяч результатов, а только на китайском популярном портале Sohu.com было более 70 тысяч постов, которые требовали повторного расследования по делу и восстановления справедливости. Усиливающийся интерес общественности и все эти негативные комментарии вынудили комитет коммунистической партии вмешаться и распорядиться о повторном расследовании и повторном слушании дела. В марте 2004 года было проведено новое заседание, однако это не привело к изменению приговора. Суд по-прежнему считал, что ни убийства, ни причинения смерти по неосторожности не произошло. Дело затихло.
И никто не ожидал, что в июле того же года главный следователь и районный судья будут арестованы по обвинению в коррупции, после того, как оба были замечены на банкете, устраиваемом родственником водителя.