Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Оригинал взят у nick_fantasy в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Оригинал взят у arpadhaizy в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Оригинал взят у cycyron в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Оригинал взят у ti_ta_nik в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
все ТАК....
Оригинал взят у yrin8 в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Оригинал взят у rurik_l в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Оригинал взят у olegmatvey в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Только что вернулись из Крыма две семьи моих очень хороших знакомых. Подчеркну - не просто знакомых, а таких людей, словам которых я твёрдо доверяю.
Поговорил с ними. Сопоставил собственные впечатления (мне ведь тоже довелось в своё время по Крыму и по всей Украине помотаться). Сравнил.
И теперь хочу поделиться размышлениями.
Уж не взыщите - я привык писать именно то что думаю, а не то что кому-то нравится, или не нравится.
Разумеется никаких фамилий и прочих уточняющих данных не будет.
1) Отдыхающих в Крыму - навалом. Ни малейшего недостатка курортников из России не ощущается. Да и украинцев, кстати - тоже хватает.
Если человек говорит или пишет вам про пустые или полупустые крымские пляжи - значит он или сознательно врёт, или ему наврали а сам он в Крыму не бывал.
Понятно что пляжи могли быть пустыми или полупустыми зимой или весной, не в сезон. Но это естественно и говорить про это не имеет смысла. Не в сезон много где пусто или полупусто.
Никаких перебоев с электричеством, ни в малейшей степени, отдыхающими не ощущается.
Равно как нет ни малейшего напряга с наличием продуктов питания.
2) Крым - это полнейший, эталонный совок, в самом плохом смысле этого слова.
Вся крымская инфраструктура застыла на уровне конца 1970-х годов.
И в первую очередь - вовсе не из-за бедности, и не потому что Украина как-то особенно гнобила Крым.
Украина ВСЯ представляла и представляет из себя такой совок. И Крым, при всей своей пророссийской риторике - остаётся частью общеукраинского совка.
Совок - прежде всего В ГОЛОВАХ у крымчан, так же как и у всех украинцев.
Крым ушёл из Украины. Но Украина даже не подумала уйти из Крымчан.
Незадолго до того как поехать в Крым, мои знакомые побывали в таких российских городах как Тула и Псков - которые в общем-то никогда не входили в число особо посещаемых туристами мест. Там есть на что посмотреть, но до крымской популярности этим городам далеко и воспринимаются они многими москвичами как не особо привлекательная провинция.
Так вот, по единодушному свидетельству людей, и Псков, и Тула, в плане гостинично-туристической инфраструктуры, выглядят по сравнению с Крымом (причём - с самыми популярными и цивилизованными местами Южного Берега Крыма) как Европа по сравнению с Африкой.
Достаточно сказать что за месяц пребывания в Крыму, людям приехавшим с детьми - негде было банально постираться.
И еда была приготовлена так, что есть можно было только очень серьёзно проголодавшись.
При этом цены в Крыму - вполне себе на уровне турецких.
Но если в Турции (а люди которые мне это рассказывали, бывали до того в Турции) за те же деньги в вашем номере трижды в день уберутся, то в Крыму никто особо не пошевелится, если не понукать.
То есть, там проблема ни в коей мере не в бедности и не в каких-то санкциях, а в том что крымчане просто ПРИВЫКЛИ так жить, так вести себя - и ничего негативного во всём этом не замечают.
Почему подобное происходит?
Во-первых, на Украине, как я и сам это имел возможность наблюдать - не было такой страшной ломки как в России в девяностых годах. Украина не испытала такого жуткого, беспощадного удара капитализмом, как ельцинская Россия.
Помню как я лично удивлялся тому, что даже в самый тяжёлый период, когда на Украине вместо нормальных денег были купоны - там на всех направлениях одна за другой на громадные расстояния шли электрички, в которых билеты стоили буквально гроши (многие безбилетники вообще ездили даром), у пенсионеров был бесплатный проезд, при этом в вагонах торговали все кому не лень, всем чем хотели. И незаметно было чтобы этих торгующих крышевали менты или бандиты. Равно как была почти свободная торговля на рынках, где частенько стояли явно местные люди (не везде и не всегда, но...).
То есть, был разительный контраст с Россией, где с каждого человека государство стремилось содрать кожу живьём, где на многих маршрутах те же самые электрички либо отменили вовсе, либо оставили одну-две в день и билеты там стоили (в сравнении с Украиной) просто бешеных денег; где вся торговля была только в руках мафии.
Как бы ни была бедна Украина - очень хорошо чувствовалось, что там государство проводит патерналистскую политику, позволяя выживать всем и давая возможность людям хоть как-то удержаться на плаву.
Русским приходилось биться за жизнь и за кусок хлеба в неизмеримо более жестоких, нечеловеческих условиях, к которым вполне применимо такое определение как "закон джунглей".
Украинцы в ту пору нередко завидовали русским, потому что не представляли себе полной картины всех российских реалий, судили лишь по отрывочным сведениям из третьих рук.
Сегодня хохлы порой недоумевают: отчего это русские поддерживают Путина?
Им не понять, потому что они не пережили наши девяностые годы.
Из катастрофы девяностых годов, русские (те которым повезло выжить) вышли ДРУГИМИ людьми, а Россия - другой страной.
Это примерно как евреи, после холокоста - удивили мир тем, что создали боеспособную армию, способную драться на нескольких фронтах сразу, против превосходящих сил противника; создали государство, способное воевать и побеждать, создали серьёзную экономику (в том числе достаточно эффективное сельское хозяйство) в условиях пустыни и почти полного отсутствия полезных ископаемых.
Сейчас уже трудно себе представить, насколько было удивлено человечество той эпохи, когда евреи повели себя совершенно не по-еврейски (я говорю разумеется об обычных евреях Израиля, а не о всяких Ротшильдах из числа толстосумов).
Да, в наше время в Израиле уже живут другие люди, которые вернули Египту Синай, а Ливану южные территории, которые ведут переговоры о независимости Палестины, которые маршируют в гей-парадах и которые наверное рано или поздно профукают Израиль.
Но в сороковых-пятидесятых-шестидесятых годах двадцатого века, Израиль немало удивлял мир.
Потому что, повторюсь - то поколение евреев было сильно встряхнуто и ошпарено Гитлером.
Так вот нас, русских, тоже очень сильно изменила русская катастрофа девяностых годов.
А украинцам было безусловно тяжело. Но катастрофы у них не было. Тяжело и катастрофично - это далеко не одно и то же.
Украинцы, в массе своей - до сих пор совки.
Когда мы сегодня смеёмся над их глупостями, недоумевая как они могут быть такими, какие они есть - нам надо вспомнить какими наивными лохами мы были сами, примерно в 1990 году.
Плюс к этому, нужно прибавить ещё и национальный менталитет.
Украинцы похожи на русских - но лишь отчасти.
По многим чертам своего характера (да и по внешности тоже) этот народ пожалуй ближе к нациям балканской расы - всем этим молдаванам-румынам-болгарам-албанцам, которых лишь с очень большими оговорками можно причислить к семье европейских народов.
На востоке и на севере Украины, поближе к русской границе, вы вполне можете встретить людей с вполне русской внешностью - светловолосых, голубоглазых и высоких. Они там не преобладают, но встречаются довольно часто.
Дальше на юго-запад, особенно в районе Карпат, вы увидите людей с турецко-цыганской внешностью, чернявых и низкорослых, у которых даже музыка преобладает - азиатского типа. Их напевы похожи на козлино-баранье блеяние, как у большинства народов Азии.
Как и все балканцы, украинцы - нация в массе своей раздолбайская, не склонная к точности, ответственности и порядку.
Помножьте это на колхозное прошлое - и получите картину маслом, как говорил персонаж из кинофильма "Ликвидация".
Так вот, крымчане, в немалой степени, пропитаны этим же духом.
Именно поэтому в их среде уже появился определённый пессимизм.
Если сегодня вновь провести в Крыму референдум - Крымчане опять проголосуют за присоединение к России. Но никаких 90 с лишним процентов уже конечно не будет. Хорошо если наберётся около 60 процентов.
И не потому что они плохо относятся к России. Нет!
Просто крымчане похожи на тех колхозников, которые поначалу очень сильно радовались приходу капитализма, так как колхозная жизнь задолбала их дальше некуда, ведь колхоз - это вообще отстой и противоестественный изврат, идиотизм.
А потом, и довольно быстро, колхозники взвыли и начали тосковать по своим колхозам. Потому что в колхозах можно было валять дурака, кое-как изображая доблестный труд и активно подворовывая комбикорм и вообще всё что плохо лежит и хорошо произрастает. А государство колхозникам ещё и платило хоть какие-то копейки, закрывая глаза на постоянные неурожаи, на крайне низкую производительность труда и на необходимость из-за этого прикупать зерно за границей. То есть - в колхозах господствовала её величество халява. Перефразируя выражение Петросяна: колхозники делали вид что работали, а государство делало вид что платило. Все к этому привыкли и все были худо-бедно довольны.
Инициативников, которые работали на совесть - в колхозах не любили и запросто могли сделать им какую-нибудь пакость (например подбросить навоз в надоенное молоко).
Председатели и всевозможные бухгалтера-агрономы-парторги, все эти дармоеды кормившиеся при колхозах - были первыми ворами и бездельниками, подавая пример остальным.
И никому ни о чём не приходилось думать, никто не напрягался - государство думало за всех, всем спускало разнарядки и спокойно терпело самое неумелое, примитивное очковтирательство.
Когда халява закончилась, когда потребовалось работать на совесть, руками или головой - колхозы накрылись медным тазом.
И колхозники, ещё вчера мечтавшие жить как в Европе (им ведь показали по телевизору европейские магазины с огромным выбором колбасы и сыра), осознав вдруг что теперь им и работать придётся как в Европе - взвыли от ужаса...
Я понимаю что каждое сравнение хромает, но в чём-то крымчане похожи на вышеупомянутых колхозников.
Их ждёт ломка. Им придётся совершить самое трудное в жизни - изменить самих себя.
3) Самые разные люди, не знакомые друг с другом и лично никак не заинтересованные во вранье, рассказывали, что именно теперь, после присоединения Крыма к России, коррупция и взяточничество в Крыму вышли на новый уровень, по сравнению с которым прежний уровень кажется почти что детскими шалостями.
Оно и понятно: прежний, киевский контроль над Крымом исчез, а для Москвы местное руководство - герои, патриоты, их трогать не моги!
То есть, повторяется ситуация с некоторыми республиками находящимися в составе России, со всеми этими Дагестанами-Татарстанами.
И это очень хреново!
Потому что в Крыму сейчас, по сути дела - у власти находится прежнее, доставшееся в наследство от Украины руководство. С соответствующими представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо.
В том числе и прокурор в Крыму, эта сексапильная няша Поклонская - тоже украинского розлива.
Я готов согласиться с тем, что на начальном этапе, кандидатура Поклонской была наиболее подходящей, что это был хороший ход - поставить прокурором региона этакую симпампульку, очаровательную и ни разу не страшную, чей облик как-то не ассоциировался со словами "оккупация" и "аннексия".
Но сейчас, когда всё худо-бедно устаканилось и мир уже не кипишует дрыгая ногами по поводу отжатия Крыма у хохлов - пора наверное заканчивать шутки и переходить к делу.
Я не призываю к каким-то репрессиям по отношению к крымскому руководству.
Приличия должны быть соблюдены.
Сегодняшним хозяевам Крыма следует предоставить какие-нибудь такие должности за пределами Крыма, названия которых будут звучать значительно и авторитетно. Но при этом ни малейшего влияния на экономику или политику, обладатели этих должностей, иметь не должны. Пусть приходят на работу, хлопают глазами, ковыряют пальцем в носу и произносят громкие пустопорожние фразы. Не жалко.
А в Крыму следует поставить у руля людей из совершенно других регионов - но только не из национальных республик, не с Дальнего Востока и ни в коем случае не из Москвы.
В Крыму теперь нужны во всех властных структурах не герои, а скромные сотрудники. Причём такие, которые ни одного дня не жили в Крыму, или где-либо на Украине.
Надо понимать что присоединение Крыма к России - это только пол-дела.
Другая половина дела заключается в том, чтобы превратить Крым в полноценный российский регион.
А для этого, как минимум, в Крыму надо навести элементарный порядок, хотя бы на уровне обычной российской провинции.
Послесловие автора, по результатам обсуждения темы.
Следует отметить что большинство читателей, все кто более-менее в теме, кто лично не замазан и мозгами не обделён - согласились со мной и выразили поддержку. Если не полностью, то как минимум частично.
Однако нашлось и определённое количество дураков, безмозглых местечковых ура-патриотов, лично заинтересованных, не говоря уж про банальных троллей, которые подняли визг и гам, на тему: "Караул! Спасите-помогите хулиганы зрения лишают нас обижают, на нас клевещут, а мы все такие хорошие, белые и пушистые, и крестиком вышивать умеем!.."
И если в "Живом Журнале" всё прошло более или менее спокойно, то на "Конте" https://cont.ws/post/314108 истерика перешла в термальную стадию, когда у больных начинаются конвульсии и появляется пена на губах. Там срочно запилили "контрстатью", на тему "Как нас, таких хороших, посмели обидеть?!" - и нагнали туда туеву хучу ботов, не считая добровольцев из числа шизофреников. Под авторством некой "Виолетты Крымской" - новая реинкарнация Крымчанкидочериофицера, ага.
Правда получилось у них настолько убого, что честное слово - лучше бы уж они молчали! Только рекламу мне сделали бесплатную. Иногда лучше жевать чем говорить - это как раз тот случай...
Разумеется, как всегда в подобных случаях, нарисовалось некоторое количество больных, которых кто-то жестоко обманул, внушив им, что они умеют троллить.
Надо сказать, мне вообще крайне редко попадались в интернете НАСТОЯЩИЕ тролли, способные написать нечто такое, от чего человека потряхивало бы пару суток - причём без всякой базарной ругани.
Абсолютное большинство тех, кто считает себя троллями - это обиженные жизнью идиоты, чаще всего малолетние (если не по возрасту, то по уровню умственного развития). Троллить они не умеют - абсолютно. Но не умея срать - усиленно мучают собственную задницу. Их ничего не стоит затроллить самих - до слёз и поноса. Другое дело что они как правило нафиг никому не нужны. Их жалкие быдловысеры просто не замечают - как не замечают чириканье воробья за окном.
Было также немалое количество дураков из числа местечковых ура-патриотов, из того сорта двуногих, которые готовы восхвалять собственное говно и уверять что оно пахнет фиалками, лишь на том основании что это ИХ говно.
Это быдло начало вопить о том, что их злостно оболгали и вообще Россия очень многим обязана крымчанам.
Правда не было буквально НИ ЕДИНОГО примера с фактами в руках, в пользу того, что у меня была написана неправда.
А когда комментаторы вместо того чтобы обсуждать СТАТЬЮ, начинают обсуждать АВТОРА - это всегда и сразу же с головой выдаёт людей, которым очень хочется что-то сказать, а сказать-то и нечего.
Что касается речёвок о том, что Россия кому-то очень сильно задолжала - эти песни мы уже слышали. Им сто лет в обед.
Ещё в период распада СССР, в конце восьмидесятых годов, можно было услышать речи от всяких жителей национальных окраин, типа: "Хватит кормить Москву!", или "Хватит кормить Россию!"
Все тогда мечтали отделиться и озолотиться. Даже русские по национальности, проживающие за пределами РСФСР, нередко эти бредни повторяли.
Да вот только "почему-то", после отделения, после того как коварная Москва перестала всех "объедать" - ни у кого на столах хлеба с маслом не прибавилось. Как раз наоборот: представители тех наций, которые ездили раньше в Москву блатовать и по ресторанам кутить - теперь потянулись в ту же самую Москву класть асфальт и плитку, тротуары подметать и туалеты чистить.
Это вообще свойственно многим из наших "братьев" и "союзников" - постоянно что-то просить у России и при этом обижаться на то, что Россия даёт меньше чем ожидалось. Никто не желает отвечать на вопрос: А что дали России вы?
Вот такой образ мышления - нельзя назвать психологией друзей и братьев. Это психология иждивенцев и нахлебников.
Нашлись совки, которые разобиделись за то, что я нехорошо отозвался о колхозах.
Хотя весь мир прекрасно обходится без колхозов. И Китай только тогда начал развиваться, когда раздал землю людям и избавился от колхозов. Вроде бы ежу должно быть понятно, что человек НИКОГДА не будет работать на чужом, колхозном поле так, как он работает на своей земле.
Но тем не менее, находится ещё немалое количество идиотов, которые что-то там лепечут в защиту колхозов.
При этом я ни разу не слышал, чтобы люди таких убеждений собрались в одну кучу, поехали куда-нибудь в глухомань, взяли там пустующую землю и основали колхоз - на зависть и в пример окружающим. А мы бы все им завидовали...
Нет! В колхоз таких гавриков можно загнать только под автоматом. Но рассуждать о пользе "коллективного труда" они готовы часами.
К сведению этих трепачей - я знаю что такое колхоз. Не понаслышке. Так что свои фантазии по поводу колхозной жизни, расскажите кому-нибудь другому.
Кого-то возмутило моё упоминание о евреях - хотя было оно сугубо мимолётным, лишь для примера.
Разумеется автора сразу же записали в евреи и в агенты МОССАДа.
Я всегда говорил что дураки, которые изображают из себя патриотов - гораздо хуже для России чем те дураки, которые ругают нашу страну. С такими друзьями - нам и врагов не надо.
Когда человек ругает евреев обоснованно, когда он способен внятно объяснить за что именно их не любит - это одно дело.
Когда у человека при упоминания слова "евреи" начинаются непроизвольные конвульсии - это уже клиника.
Я разумеется не еврей и евреев изрядно недолюбливаю. Но я могу чётко объяснить причину такого своего отношения.
Тот кто не способен объяснить смысл своих действий и причину своих симпатий-антипатий, не имеет права называться адекватным человеком. И наверное ему лучше не вякать - ни по адресу евреев, ни по адресу русских.
Я уж не говорю о том, что убогие частенько вырывали слова из контекста и пытались представить дело так, что сам автор не бывал в Крыму, а пишет с чужих слов. Хотя в материале ясно было сказано о том, что я не только Крым, но и Украину вообще объездил из края в край - а с подробным рассказом других людей лишь СОПОСТАВИЛ свои прежние впечатления.
Ну да на что только не пойдёшь, когда жареный петух в одно место клюнет!..
Другие убогие написали что это не моя статья, что я сделал перепост (хотя скромно умолчали - откуда же интересно?).
Вообще-то некоторые другие, более занудливые блогеры, за такие высеры способны привлечь горе-комментаторов к судебной ответственности. За клевету. У них даже фотографию из блога просто так бесплатно взять нельзя.
Да и администрация более строгих ресурсов такие вещи отслеживает и наглухо банит тех хомячков, которые совсем уж теряют берега.
Но я в целом пофигист по жизни. В своём личном блоге ещё более-менее поддерживаю порядок, а за его пределами мне по-барабану на чьё-то чириканье в свой адрес на просторах интернета. Тем более что мне известно - в интернете навалом баранов, которые не просекают элементарных вещей и которые могли, увидев мою статью на каком-то другом ресурсе (а я ВСЕГДА разрешаю свои статьи размещать практически где угодно), всерьёз вообразить что это материал другого человека.
НУ И НАКОНЕЦ ЗАКАНЧИВАЕМ С ЛИРИКОЙ И ПЕРЕХОДИМ К ПРАКТИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ВОПРОСА.
Я имею в виду заявления некоторых крымчан (и не только крымчан) о том, что в Крыму, дескать, тёплый сезон длится гораздо меньше чем в Турции или Египте, поэтому Крым не может конкурировать с турками и египтянами, и нельзя от бедных несчастных крымчан требовать по этой причине такого же уровня сервиса и такого же отношения к отдыхающим как в Турции и Египте.
Это вообще такой конёк всех товарищей, у которых руки растут не из того места - кивать на климат.
Хреновому танцору, как известно, яйца мешают.
Однако всё это дешёвенькая фигня.
Для настоящей, развитой туристической индустрии - климат не помеха.
Подчеркну - для туристической ИНДУСТРИИ, в отличие от туристической КУСТАРЩИНЫ.
А туристическая индустрия отличается от туристической кустарщины примерно так же, как мощный завод, оснащённый по последнему слову техники, отличается от мастерской дяди Васи, оборудованной самим дядей Васей в личном гараже.
Вот например я лично, живу на Северо-Западе. Это далеко не Крым по своим климатическим условиям - мягко так скажем.
В наших местах расположен Дом Отдыха "Валдай" - очень современный и великолепно оборудованный.
И хотя цены там ой как кусаются - он практически всегда полон, в любое время года.
Потому что отдыхающим предоставляется множество услуг, включая специальные ванны, особое медобслуживание, и ещё куча всего. В любое время года можно найти занятие по душе. Например зимой - лыжные прогулки по тому же озеру, на котором летом люди купаются и загорают.
В то же время, существуют конечно и простенькие турбазы, которые работают сезонно, потому что там всего лишь пользуются тем что даёт природа - мало что делая от себя.
Посмотрите на Санкт-Петербург, с его невесёлым климатом - который практически всегда наводнён туристами.
Некоторые мои знакомые специально ездят в Питер только осенью или зимой, по плохой погоде, чтобы без помех побродить по музеям и прочим интересным местам.
Но для того чтобы люди захотели поехать в такое место - надо сначала там что-то создать, построить, оборудовать, заинтересовать людей.
Расскажите финнам, которые живут к северу от нас, о том что у них климат не подходит для развития туристической индустрии - посмешите их...
В Крыму привыкли на халяву пользоваться дарами щедрой природы - мало что создавая собственными руками.
Там мало признаков туристической ИНДУСТРИИ. Преобладает туристическая КУСТАРЩИНА.
Именно поэтому и только поэтому, Крым очень сильно зависит от времён года.
Именно поэтому и только поэтому, люди не едут в Крым круглогодично.
Далеко ведь не каждому по вкусу валяться на пляже, обгорая под жарким солнцем.
Кому-то хочется именно ОТДОХНУТЬ, в тишине, покое и с максимальным комфортом. Кто-то хочет пройти всестороннее медицинское обследование. Кому-то по душе йога или тайский массаж. Кто-то расслабляется в баре под тихую приятную музыку. А кому-то хотелось бы ещё чего-то, не связанного с возлежанием на пляже.
Все люди разные. И если создать на полуострове настоящую туристическую индустрию, которая между прочим кормит целые ГОСУДАРСТВА - полуостров превратится из дотационного региона в жемчужину России.
Да и не только Крыма это касается.
Для создания туристической индустрии, необходимо такое же ответственное, серьёзное отношение к делу, как и для создания индустрии промышленной.
И тут уж разумеется государство не должно сюсюкать с теми, кто склонен на манер ужа из горьковской "Песни о соколе", рассуждать: "Ну что же небо? Пустое место! Где мне там ползать? Мне здесь приятно - тепло и сыро..."
Каждый кто станет сопротивляться приведению Крыма в порядок - должен отшвыриваться пинком в сторону, как валяющаяся под ногами пустая банка.
Каждый кто попытается защищать прежнее положение вещей, которое кому-то очень даже на руку - должен быть размазан по стенке.
В Крыму надо наводить порядок. Это для начала, во-первых.
Во-вторых, в Крыму должна быть произведена, если можно так выразиться, туристическая индустриализация.
В третьих, в Крыму следует полностью переформатировать сельское хозяйство. Например, не нужно выращивать там рис, который потребляет много воды. Зато следует увеличить площадь садов и виноградников - например площадь посадок той же черешни.
В третьих, в Крыму следует переоборудовать порты - которые заработают в полную силу после того как будет построен Керченский мост. И не надо говорить что из-за санкций в эти порты не будут заходить иностранные суда. Санкции против России поддерживает меньшая часть мира. Полюбопытствуйте сами - сколько на свете стран, которые не вводили против России никаких санкций.
Понятно что на полуострове полным-полно таких деятелей, которые будут очень сильно возникать против такой масштабной перестройки.
А кто-то не будет возражать, но зато попробует на этом нажиться.
И тут необходимо действовать беспощадно - без оглядки на чьи-то прежние заслуги.
Решительность, решительность, и ещё раз решительность!
А если не проявлять решительности - тогда нефиг было и огород городить.
Если в Крыму не будет наведён порядок, если пустить всё на самотёк, в надежде что рано или поздно всё само собой рассосётся - тогда Россия может потерять этот полуостров, в течение ближайших пяти лет...
Оригинал взят у arpadhaizy в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Оригинал взят у cycyron в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Оригинал взят у ti_ta_nik в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
все ТАК....
Оригинал взят у yrin8 в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Оригинал взят у rurik_l в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Оригинал взят у olegmatvey в Крым сегодняшний. Размышления без розовых соплей.
Только что вернулись из Крыма две семьи моих очень хороших знакомых. Подчеркну - не просто знакомых, а таких людей, словам которых я твёрдо доверяю.
Поговорил с ними. Сопоставил собственные впечатления (мне ведь тоже довелось в своё время по Крыму и по всей Украине помотаться). Сравнил.
И теперь хочу поделиться размышлениями.
Уж не взыщите - я привык писать именно то что думаю, а не то что кому-то нравится, или не нравится.
Разумеется никаких фамилий и прочих уточняющих данных не будет.
1) Отдыхающих в Крыму - навалом. Ни малейшего недостатка курортников из России не ощущается. Да и украинцев, кстати - тоже хватает.
Если человек говорит или пишет вам про пустые или полупустые крымские пляжи - значит он или сознательно врёт, или ему наврали а сам он в Крыму не бывал.
Понятно что пляжи могли быть пустыми или полупустыми зимой или весной, не в сезон. Но это естественно и говорить про это не имеет смысла. Не в сезон много где пусто или полупусто.
Никаких перебоев с электричеством, ни в малейшей степени, отдыхающими не ощущается.
Равно как нет ни малейшего напряга с наличием продуктов питания.
2) Крым - это полнейший, эталонный совок, в самом плохом смысле этого слова.
Вся крымская инфраструктура застыла на уровне конца 1970-х годов.
И в первую очередь - вовсе не из-за бедности, и не потому что Украина как-то особенно гнобила Крым.
Украина ВСЯ представляла и представляет из себя такой совок. И Крым, при всей своей пророссийской риторике - остаётся частью общеукраинского совка.
Совок - прежде всего В ГОЛОВАХ у крымчан, так же как и у всех украинцев.
Крым ушёл из Украины. Но Украина даже не подумала уйти из Крымчан.
Незадолго до того как поехать в Крым, мои знакомые побывали в таких российских городах как Тула и Псков - которые в общем-то никогда не входили в число особо посещаемых туристами мест. Там есть на что посмотреть, но до крымской популярности этим городам далеко и воспринимаются они многими москвичами как не особо привлекательная провинция.
Так вот, по единодушному свидетельству людей, и Псков, и Тула, в плане гостинично-туристической инфраструктуры, выглядят по сравнению с Крымом (причём - с самыми популярными и цивилизованными местами Южного Берега Крыма) как Европа по сравнению с Африкой.
Достаточно сказать что за месяц пребывания в Крыму, людям приехавшим с детьми - негде было банально постираться.
И еда была приготовлена так, что есть можно было только очень серьёзно проголодавшись.
При этом цены в Крыму - вполне себе на уровне турецких.
Но если в Турции (а люди которые мне это рассказывали, бывали до того в Турции) за те же деньги в вашем номере трижды в день уберутся, то в Крыму никто особо не пошевелится, если не понукать.
То есть, там проблема ни в коей мере не в бедности и не в каких-то санкциях, а в том что крымчане просто ПРИВЫКЛИ так жить, так вести себя - и ничего негативного во всём этом не замечают.
Почему подобное происходит?
Во-первых, на Украине, как я и сам это имел возможность наблюдать - не было такой страшной ломки как в России в девяностых годах. Украина не испытала такого жуткого, беспощадного удара капитализмом, как ельцинская Россия.
Помню как я лично удивлялся тому, что даже в самый тяжёлый период, когда на Украине вместо нормальных денег были купоны - там на всех направлениях одна за другой на громадные расстояния шли электрички, в которых билеты стоили буквально гроши (многие безбилетники вообще ездили даром), у пенсионеров был бесплатный проезд, при этом в вагонах торговали все кому не лень, всем чем хотели. И незаметно было чтобы этих торгующих крышевали менты или бандиты. Равно как была почти свободная торговля на рынках, где частенько стояли явно местные люди (не везде и не всегда, но...).
То есть, был разительный контраст с Россией, где с каждого человека государство стремилось содрать кожу живьём, где на многих маршрутах те же самые электрички либо отменили вовсе, либо оставили одну-две в день и билеты там стоили (в сравнении с Украиной) просто бешеных денег; где вся торговля была только в руках мафии.
Как бы ни была бедна Украина - очень хорошо чувствовалось, что там государство проводит патерналистскую политику, позволяя выживать всем и давая возможность людям хоть как-то удержаться на плаву.
Русским приходилось биться за жизнь и за кусок хлеба в неизмеримо более жестоких, нечеловеческих условиях, к которым вполне применимо такое определение как "закон джунглей".
Украинцы в ту пору нередко завидовали русским, потому что не представляли себе полной картины всех российских реалий, судили лишь по отрывочным сведениям из третьих рук.
Сегодня хохлы порой недоумевают: отчего это русские поддерживают Путина?
Им не понять, потому что они не пережили наши девяностые годы.
Из катастрофы девяностых годов, русские (те которым повезло выжить) вышли ДРУГИМИ людьми, а Россия - другой страной.
Это примерно как евреи, после холокоста - удивили мир тем, что создали боеспособную армию, способную драться на нескольких фронтах сразу, против превосходящих сил противника; создали государство, способное воевать и побеждать, создали серьёзную экономику (в том числе достаточно эффективное сельское хозяйство) в условиях пустыни и почти полного отсутствия полезных ископаемых.
Сейчас уже трудно себе представить, насколько было удивлено человечество той эпохи, когда евреи повели себя совершенно не по-еврейски (я говорю разумеется об обычных евреях Израиля, а не о всяких Ротшильдах из числа толстосумов).
Да, в наше время в Израиле уже живут другие люди, которые вернули Египту Синай, а Ливану южные территории, которые ведут переговоры о независимости Палестины, которые маршируют в гей-парадах и которые наверное рано или поздно профукают Израиль.
Но в сороковых-пятидесятых-шестидесятых годах двадцатого века, Израиль немало удивлял мир.
Потому что, повторюсь - то поколение евреев было сильно встряхнуто и ошпарено Гитлером.
Так вот нас, русских, тоже очень сильно изменила русская катастрофа девяностых годов.
А украинцам было безусловно тяжело. Но катастрофы у них не было. Тяжело и катастрофично - это далеко не одно и то же.
Украинцы, в массе своей - до сих пор совки.
Когда мы сегодня смеёмся над их глупостями, недоумевая как они могут быть такими, какие они есть - нам надо вспомнить какими наивными лохами мы были сами, примерно в 1990 году.
Плюс к этому, нужно прибавить ещё и национальный менталитет.
Украинцы похожи на русских - но лишь отчасти.
По многим чертам своего характера (да и по внешности тоже) этот народ пожалуй ближе к нациям балканской расы - всем этим молдаванам-румынам-болгарам-албанцам, которых лишь с очень большими оговорками можно причислить к семье европейских народов.
На востоке и на севере Украины, поближе к русской границе, вы вполне можете встретить людей с вполне русской внешностью - светловолосых, голубоглазых и высоких. Они там не преобладают, но встречаются довольно часто.
Дальше на юго-запад, особенно в районе Карпат, вы увидите людей с турецко-цыганской внешностью, чернявых и низкорослых, у которых даже музыка преобладает - азиатского типа. Их напевы похожи на козлино-баранье блеяние, как у большинства народов Азии.
Click to viewКак и все балканцы, украинцы - нация в массе своей раздолбайская, не склонная к точности, ответственности и порядку.
Помножьте это на колхозное прошлое - и получите картину маслом, как говорил персонаж из кинофильма "Ликвидация".
Так вот, крымчане, в немалой степени, пропитаны этим же духом.
Именно поэтому в их среде уже появился определённый пессимизм.
Если сегодня вновь провести в Крыму референдум - Крымчане опять проголосуют за присоединение к России. Но никаких 90 с лишним процентов уже конечно не будет. Хорошо если наберётся около 60 процентов.
И не потому что они плохо относятся к России. Нет!
Просто крымчане похожи на тех колхозников, которые поначалу очень сильно радовались приходу капитализма, так как колхозная жизнь задолбала их дальше некуда, ведь колхоз - это вообще отстой и противоестественный изврат, идиотизм.
А потом, и довольно быстро, колхозники взвыли и начали тосковать по своим колхозам. Потому что в колхозах можно было валять дурака, кое-как изображая доблестный труд и активно подворовывая комбикорм и вообще всё что плохо лежит и хорошо произрастает. А государство колхозникам ещё и платило хоть какие-то копейки, закрывая глаза на постоянные неурожаи, на крайне низкую производительность труда и на необходимость из-за этого прикупать зерно за границей. То есть - в колхозах господствовала её величество халява. Перефразируя выражение Петросяна: колхозники делали вид что работали, а государство делало вид что платило. Все к этому привыкли и все были худо-бедно довольны.
Инициативников, которые работали на совесть - в колхозах не любили и запросто могли сделать им какую-нибудь пакость (например подбросить навоз в надоенное молоко).
Председатели и всевозможные бухгалтера-агрономы-парторги, все эти дармоеды кормившиеся при колхозах - были первыми ворами и бездельниками, подавая пример остальным.
И никому ни о чём не приходилось думать, никто не напрягался - государство думало за всех, всем спускало разнарядки и спокойно терпело самое неумелое, примитивное очковтирательство.
Когда халява закончилась, когда потребовалось работать на совесть, руками или головой - колхозы накрылись медным тазом.
И колхозники, ещё вчера мечтавшие жить как в Европе (им ведь показали по телевизору европейские магазины с огромным выбором колбасы и сыра), осознав вдруг что теперь им и работать придётся как в Европе - взвыли от ужаса...
Я понимаю что каждое сравнение хромает, но в чём-то крымчане похожи на вышеупомянутых колхозников.
Их ждёт ломка. Им придётся совершить самое трудное в жизни - изменить самих себя.
3) Самые разные люди, не знакомые друг с другом и лично никак не заинтересованные во вранье, рассказывали, что именно теперь, после присоединения Крыма к России, коррупция и взяточничество в Крыму вышли на новый уровень, по сравнению с которым прежний уровень кажется почти что детскими шалостями.
Оно и понятно: прежний, киевский контроль над Крымом исчез, а для Москвы местное руководство - герои, патриоты, их трогать не моги!
То есть, повторяется ситуация с некоторыми республиками находящимися в составе России, со всеми этими Дагестанами-Татарстанами.
И это очень хреново!
Потому что в Крыму сейчас, по сути дела - у власти находится прежнее, доставшееся в наследство от Украины руководство. С соответствующими представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо.
В том числе и прокурор в Крыму, эта сексапильная няша Поклонская - тоже украинского розлива.
Я готов согласиться с тем, что на начальном этапе, кандидатура Поклонской была наиболее подходящей, что это был хороший ход - поставить прокурором региона этакую симпампульку, очаровательную и ни разу не страшную, чей облик как-то не ассоциировался со словами "оккупация" и "аннексия".
Но сейчас, когда всё худо-бедно устаканилось и мир уже не кипишует дрыгая ногами по поводу отжатия Крыма у хохлов - пора наверное заканчивать шутки и переходить к делу.
Я не призываю к каким-то репрессиям по отношению к крымскому руководству.
Приличия должны быть соблюдены.
Сегодняшним хозяевам Крыма следует предоставить какие-нибудь такие должности за пределами Крыма, названия которых будут звучать значительно и авторитетно. Но при этом ни малейшего влияния на экономику или политику, обладатели этих должностей, иметь не должны. Пусть приходят на работу, хлопают глазами, ковыряют пальцем в носу и произносят громкие пустопорожние фразы. Не жалко.
А в Крыму следует поставить у руля людей из совершенно других регионов - но только не из национальных республик, не с Дальнего Востока и ни в коем случае не из Москвы.
В Крыму теперь нужны во всех властных структурах не герои, а скромные сотрудники. Причём такие, которые ни одного дня не жили в Крыму, или где-либо на Украине.
Надо понимать что присоединение Крыма к России - это только пол-дела.
Другая половина дела заключается в том, чтобы превратить Крым в полноценный российский регион.
А для этого, как минимум, в Крыму надо навести элементарный порядок, хотя бы на уровне обычной российской провинции.
Послесловие автора, по результатам обсуждения темы.
Следует отметить что большинство читателей, все кто более-менее в теме, кто лично не замазан и мозгами не обделён - согласились со мной и выразили поддержку. Если не полностью, то как минимум частично.
Однако нашлось и определённое количество дураков, безмозглых местечковых ура-патриотов, лично заинтересованных, не говоря уж про банальных троллей, которые подняли визг и гам, на тему: "Караул! Спасите-помогите хулиганы зрения лишают нас обижают, на нас клевещут, а мы все такие хорошие, белые и пушистые, и крестиком вышивать умеем!.."
И если в "Живом Журнале" всё прошло более или менее спокойно, то на "Конте" https://cont.ws/post/314108 истерика перешла в термальную стадию, когда у больных начинаются конвульсии и появляется пена на губах. Там срочно запилили "контрстатью", на тему "Как нас, таких хороших, посмели обидеть?!" - и нагнали туда туеву хучу ботов, не считая добровольцев из числа шизофреников. Под авторством некой "Виолетты Крымской" - новая реинкарнация Крымчанкидочериофицера, ага.
Правда получилось у них настолько убого, что честное слово - лучше бы уж они молчали! Только рекламу мне сделали бесплатную. Иногда лучше жевать чем говорить - это как раз тот случай...
Разумеется, как всегда в подобных случаях, нарисовалось некоторое количество больных, которых кто-то жестоко обманул, внушив им, что они умеют троллить.
Надо сказать, мне вообще крайне редко попадались в интернете НАСТОЯЩИЕ тролли, способные написать нечто такое, от чего человека потряхивало бы пару суток - причём без всякой базарной ругани.
Абсолютное большинство тех, кто считает себя троллями - это обиженные жизнью идиоты, чаще всего малолетние (если не по возрасту, то по уровню умственного развития). Троллить они не умеют - абсолютно. Но не умея срать - усиленно мучают собственную задницу. Их ничего не стоит затроллить самих - до слёз и поноса. Другое дело что они как правило нафиг никому не нужны. Их жалкие быдловысеры просто не замечают - как не замечают чириканье воробья за окном.
Было также немалое количество дураков из числа местечковых ура-патриотов, из того сорта двуногих, которые готовы восхвалять собственное говно и уверять что оно пахнет фиалками, лишь на том основании что это ИХ говно.
Это быдло начало вопить о том, что их злостно оболгали и вообще Россия очень многим обязана крымчанам.
Правда не было буквально НИ ЕДИНОГО примера с фактами в руках, в пользу того, что у меня была написана неправда.
А когда комментаторы вместо того чтобы обсуждать СТАТЬЮ, начинают обсуждать АВТОРА - это всегда и сразу же с головой выдаёт людей, которым очень хочется что-то сказать, а сказать-то и нечего.
Что касается речёвок о том, что Россия кому-то очень сильно задолжала - эти песни мы уже слышали. Им сто лет в обед.
Ещё в период распада СССР, в конце восьмидесятых годов, можно было услышать речи от всяких жителей национальных окраин, типа: "Хватит кормить Москву!", или "Хватит кормить Россию!"
Все тогда мечтали отделиться и озолотиться. Даже русские по национальности, проживающие за пределами РСФСР, нередко эти бредни повторяли.
Да вот только "почему-то", после отделения, после того как коварная Москва перестала всех "объедать" - ни у кого на столах хлеба с маслом не прибавилось. Как раз наоборот: представители тех наций, которые ездили раньше в Москву блатовать и по ресторанам кутить - теперь потянулись в ту же самую Москву класть асфальт и плитку, тротуары подметать и туалеты чистить.
Это вообще свойственно многим из наших "братьев" и "союзников" - постоянно что-то просить у России и при этом обижаться на то, что Россия даёт меньше чем ожидалось. Никто не желает отвечать на вопрос: А что дали России вы?
Вот такой образ мышления - нельзя назвать психологией друзей и братьев. Это психология иждивенцев и нахлебников.
Нашлись совки, которые разобиделись за то, что я нехорошо отозвался о колхозах.
Хотя весь мир прекрасно обходится без колхозов. И Китай только тогда начал развиваться, когда раздал землю людям и избавился от колхозов. Вроде бы ежу должно быть понятно, что человек НИКОГДА не будет работать на чужом, колхозном поле так, как он работает на своей земле.
Но тем не менее, находится ещё немалое количество идиотов, которые что-то там лепечут в защиту колхозов.
При этом я ни разу не слышал, чтобы люди таких убеждений собрались в одну кучу, поехали куда-нибудь в глухомань, взяли там пустующую землю и основали колхоз - на зависть и в пример окружающим. А мы бы все им завидовали...
Нет! В колхоз таких гавриков можно загнать только под автоматом. Но рассуждать о пользе "коллективного труда" они готовы часами.
К сведению этих трепачей - я знаю что такое колхоз. Не понаслышке. Так что свои фантазии по поводу колхозной жизни, расскажите кому-нибудь другому.
Кого-то возмутило моё упоминание о евреях - хотя было оно сугубо мимолётным, лишь для примера.
Разумеется автора сразу же записали в евреи и в агенты МОССАДа.
Я всегда говорил что дураки, которые изображают из себя патриотов - гораздо хуже для России чем те дураки, которые ругают нашу страну. С такими друзьями - нам и врагов не надо.
Когда человек ругает евреев обоснованно, когда он способен внятно объяснить за что именно их не любит - это одно дело.
Когда у человека при упоминания слова "евреи" начинаются непроизвольные конвульсии - это уже клиника.
Я разумеется не еврей и евреев изрядно недолюбливаю. Но я могу чётко объяснить причину такого своего отношения.
Тот кто не способен объяснить смысл своих действий и причину своих симпатий-антипатий, не имеет права называться адекватным человеком. И наверное ему лучше не вякать - ни по адресу евреев, ни по адресу русских.
Я уж не говорю о том, что убогие частенько вырывали слова из контекста и пытались представить дело так, что сам автор не бывал в Крыму, а пишет с чужих слов. Хотя в материале ясно было сказано о том, что я не только Крым, но и Украину вообще объездил из края в край - а с подробным рассказом других людей лишь СОПОСТАВИЛ свои прежние впечатления.
Ну да на что только не пойдёшь, когда жареный петух в одно место клюнет!..
Другие убогие написали что это не моя статья, что я сделал перепост (хотя скромно умолчали - откуда же интересно?).
Вообще-то некоторые другие, более занудливые блогеры, за такие высеры способны привлечь горе-комментаторов к судебной ответственности. За клевету. У них даже фотографию из блога просто так бесплатно взять нельзя.
Да и администрация более строгих ресурсов такие вещи отслеживает и наглухо банит тех хомячков, которые совсем уж теряют берега.
Но я в целом пофигист по жизни. В своём личном блоге ещё более-менее поддерживаю порядок, а за его пределами мне по-барабану на чьё-то чириканье в свой адрес на просторах интернета. Тем более что мне известно - в интернете навалом баранов, которые не просекают элементарных вещей и которые могли, увидев мою статью на каком-то другом ресурсе (а я ВСЕГДА разрешаю свои статьи размещать практически где угодно), всерьёз вообразить что это материал другого человека.
НУ И НАКОНЕЦ ЗАКАНЧИВАЕМ С ЛИРИКОЙ И ПЕРЕХОДИМ К ПРАКТИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ВОПРОСА.
Я имею в виду заявления некоторых крымчан (и не только крымчан) о том, что в Крыму, дескать, тёплый сезон длится гораздо меньше чем в Турции или Египте, поэтому Крым не может конкурировать с турками и египтянами, и нельзя от бедных несчастных крымчан требовать по этой причине такого же уровня сервиса и такого же отношения к отдыхающим как в Турции и Египте.
Это вообще такой конёк всех товарищей, у которых руки растут не из того места - кивать на климат.
Хреновому танцору, как известно, яйца мешают.
Однако всё это дешёвенькая фигня.
Для настоящей, развитой туристической индустрии - климат не помеха.
Подчеркну - для туристической ИНДУСТРИИ, в отличие от туристической КУСТАРЩИНЫ.
А туристическая индустрия отличается от туристической кустарщины примерно так же, как мощный завод, оснащённый по последнему слову техники, отличается от мастерской дяди Васи, оборудованной самим дядей Васей в личном гараже.
Вот например я лично, живу на Северо-Западе. Это далеко не Крым по своим климатическим условиям - мягко так скажем.
В наших местах расположен Дом Отдыха "Валдай" - очень современный и великолепно оборудованный.
И хотя цены там ой как кусаются - он практически всегда полон, в любое время года.
Потому что отдыхающим предоставляется множество услуг, включая специальные ванны, особое медобслуживание, и ещё куча всего. В любое время года можно найти занятие по душе. Например зимой - лыжные прогулки по тому же озеру, на котором летом люди купаются и загорают.
В то же время, существуют конечно и простенькие турбазы, которые работают сезонно, потому что там всего лишь пользуются тем что даёт природа - мало что делая от себя.
Посмотрите на Санкт-Петербург, с его невесёлым климатом - который практически всегда наводнён туристами.
Некоторые мои знакомые специально ездят в Питер только осенью или зимой, по плохой погоде, чтобы без помех побродить по музеям и прочим интересным местам.
Но для того чтобы люди захотели поехать в такое место - надо сначала там что-то создать, построить, оборудовать, заинтересовать людей.
Расскажите финнам, которые живут к северу от нас, о том что у них климат не подходит для развития туристической индустрии - посмешите их...
В Крыму привыкли на халяву пользоваться дарами щедрой природы - мало что создавая собственными руками.
Там мало признаков туристической ИНДУСТРИИ. Преобладает туристическая КУСТАРЩИНА.
Именно поэтому и только поэтому, Крым очень сильно зависит от времён года.
Именно поэтому и только поэтому, люди не едут в Крым круглогодично.
Далеко ведь не каждому по вкусу валяться на пляже, обгорая под жарким солнцем.
Кому-то хочется именно ОТДОХНУТЬ, в тишине, покое и с максимальным комфортом. Кто-то хочет пройти всестороннее медицинское обследование. Кому-то по душе йога или тайский массаж. Кто-то расслабляется в баре под тихую приятную музыку. А кому-то хотелось бы ещё чего-то, не связанного с возлежанием на пляже.
Все люди разные. И если создать на полуострове настоящую туристическую индустрию, которая между прочим кормит целые ГОСУДАРСТВА - полуостров превратится из дотационного региона в жемчужину России.
Да и не только Крыма это касается.
Для создания туристической индустрии, необходимо такое же ответственное, серьёзное отношение к делу, как и для создания индустрии промышленной.
И тут уж разумеется государство не должно сюсюкать с теми, кто склонен на манер ужа из горьковской "Песни о соколе", рассуждать: "Ну что же небо? Пустое место! Где мне там ползать? Мне здесь приятно - тепло и сыро..."
Каждый кто станет сопротивляться приведению Крыма в порядок - должен отшвыриваться пинком в сторону, как валяющаяся под ногами пустая банка.
Каждый кто попытается защищать прежнее положение вещей, которое кому-то очень даже на руку - должен быть размазан по стенке.
В Крыму надо наводить порядок. Это для начала, во-первых.
Во-вторых, в Крыму должна быть произведена, если можно так выразиться, туристическая индустриализация.
В третьих, в Крыму следует полностью переформатировать сельское хозяйство. Например, не нужно выращивать там рис, который потребляет много воды. Зато следует увеличить площадь садов и виноградников - например площадь посадок той же черешни.
В третьих, в Крыму следует переоборудовать порты - которые заработают в полную силу после того как будет построен Керченский мост. И не надо говорить что из-за санкций в эти порты не будут заходить иностранные суда. Санкции против России поддерживает меньшая часть мира. Полюбопытствуйте сами - сколько на свете стран, которые не вводили против России никаких санкций.
Понятно что на полуострове полным-полно таких деятелей, которые будут очень сильно возникать против такой масштабной перестройки.
А кто-то не будет возражать, но зато попробует на этом нажиться.
И тут необходимо действовать беспощадно - без оглядки на чьи-то прежние заслуги.
Решительность, решительность, и ещё раз решительность!
А если не проявлять решительности - тогда нефиг было и огород городить.
Если в Крыму не будет наведён порядок, если пустить всё на самотёк, в надежде что рано или поздно всё само собой рассосётся - тогда Россия может потерять этот полуостров, в течение ближайших пяти лет...