Пассивная агрессивность или агрессивная пассивность?

[t_ogorodnikova]

 Друзья мои,  сколько сюрпризов предносит  нам жизнь! Как говорит моя знакомая: честно и объективно  (хотя в союзе  этих  слов  есть непреодолимое лукавство), давайте разберемся  в попирании прав. Я всегда очень  осторожна  с терминологией. Мне понятно, что такое расизм:  это когда белые называют публично  афроамериканцев неграми.  А когда

Comments

[eskalera]

«я знаю, почему вы такой нервный. Вы - пассивный педераст» - вполне достаточный повод на подачу иска в суд за оскорбление личности.

если, допустим, женщине скажут: я знаю, почему вы такая нервная. Ваш муж любит вас "собачкой" - то повод на подачу иска в суд аналогично адекватный.

для пояснения:

считаю, что браки между гомосексуалистами должны быть разрешены, равно как и право адоптировать детей.
гей-парады принимаю за чистой воды экстремизм и провокации.

[t_ogorodnikova]

А для чего нужно официальное разрешение гомосексуальных браков? поясните пожалуйста

[eskalera]

для того же, для чего и не гомосексуальным - узаконивание супружеских отношений со всеми отсюда правовыми и юридическими последствиями.

к примеру, если один из партнеров нашел работу за пределами своей страны и получил рабочую визу, то другой партнер автоматически тоже имеет право на, как минимум, на проживание в этой стране, чтобы семья не разьединялась

[t_ogorodnikova]

а если эта страна мусульманская?

[eskalera]

я всего лишь привела пример, для чего может быть нужен законный брак. конечно же, речь не о выезде на работу в Иран:)

какой же еще привести...
например, регулирование вопроса о наследстве. завещание, на самом деле, не каждый оставляет/успевает оставить

[t_ogorodnikova]

Если под идею гомосексуальных браков подвести законодательную базу - это коснется всех сфер общественной жизни и в том числе образования. Лично я не хочу, чтобы создание обычной семьи, приравнивалось к гомосексуальной, и чтобы эту идею вкладывали в головы наших детей

[eskalera]

дело в том, что гомосексуальные/бисексуальные склонности невозможно навязать. вы, как психолог, не можете не знать о множественных научных выкладках на эту тему.

узаконивание гомосексуальных браков это всего лишь шанс определенной части населения(которая во все времена имела постоянную величину) стать счастливыми и не стыдиться своего желания любить и строить отношения

[t_ogorodnikova]

Я, как психолог, знаю что в личность можно внедрить любую идею. есть тысячи экспериментов подтверждающих это. а приобретенный гомосексуализм тоже имеет достаточную научную выкладку

[eskalera]

вы серьезно?

я была бы вам очень благодарна, если бы вы поделились адресами этих научных выкладок:)

[t_ogorodnikova]

На ум пришел Клейн и "Другая любовь"

[eskalera]

вы иметете в виду этого Клейна:

Лев Самуи́лович Клейн (род. 1 июля 1927 года, Витебск) - советский и российский учёный, археолог, культур-антрополог, филолог, историк науки.

[t_ogorodnikova]

Я так понимаю, что перечислением отраслей науки, вклад в которые внес Клейн, вы хотите показать насколько он далек от психологии?)) Так вот, психологи всего мира отсылают к Клейну по вопросам гомосексуальности

[eskalera]

да, именно.
господин Клейн, по видимому, известный ученый в области археологии и истории, но это не делает его труды на тему психологии или социологии научными.

референсов на его книгу "Другая Любовь", к сожалению не нашла ни на английском языке, ни на немецком. судя по всему, книга еще не переведена на эти языки. в Центральной Немецкой Национальной Библиотеке ни одной ссылки по референсам в диссертациях по психологии или социологии я тоже не получила(у меня есть интернет доступ через OPAC).

я ничьих заслуг ни в чем тут умалить не хочу, но если придерживаться правды, то нужно придерживаться правды.

[ellochka84]

Да, кстати, занятный вопрос))))

[bearteddy12]

Странно только одно... если г-н Алексеев это оскорблением не считает, а напротив, борется, чтоб "гей - это звучало гордо", то тогда с чего такие настроения.. зачем в суд подавать. Сказал бы "спасибо" и поклон поясной отвесил. А то сам себе противоречит наш маленький герой))

[eskalera]

здесь я с вами не согласна, это несколько подмена понятий.

если кто-то во всеуслышание презентует себя, как человека раскрепощенного в сексе, то это не дает никому права выдвигать конкретные стейтменты о пассивности, активности или сексуальных предпочтениях этого человека для того, чтобы объяснить его психологическую конституцию.

если вы не видите разницы, я не смогу вам ее объяснить