О Ленине, Герберте Уэллсе, голоде и электрификации.

[t_moshkin]

Или либерализм во мгле вранья.

Если внимательно вчитаться в любые мировоззренческие писания либералов, то мы видим либо нестыковки (у честных либералов), либо натяжки и прямое враньё (у умных либералов). И иначе просто не может быть. Невозможно логически (и внутренне непротиворечиво) объяснить, почему одна часть общественных контрольно-

Comments

[gordeich74]

почему одна часть общественных контрольно-управленческих функций должна обязательно находиться под контролем общества, а другая - обязательно передаваться по наследству
Просто потому что иначе пробовали (много раз) и не получилось.
Вам обязательно надо почему или можно не пытаться пробить головой стену просто по результатам прошлых попыток?

[alextr98]

Коммунистам хоть кол на голове теши - они будут талдычить своё, ибо так написано в священных коммунистических заповедях.

[gordeich74]

Если из заповедей убрать Ленина - то там написано как раз противоположное.

[rekus_2]

Россия погибла, развалилась под мегатоннами говна вылитых на неё в конце 80-х, теперь этим же перестроечным говном добивают её огрызок - РФ.

[b_w_stomahin74]

Туда вашей уёбищной мразотной России во всех ее ипостасях и дорога!!! Она должна быть уничтожена, и место, где она была, распахано и засеяно солью.

[t_moshkin]

По результатам прошлых попыток.

При РКМП средняя продолжительность жизни на 10 лет меньше еврогпейской.

При СССР догоняет европейскую.

При РФ возвращается к историческим показателям (на 10 лет меньше европейской).

В общем практика исчерпывающе показывает

[gordeich74]

По продолжительности жизни в соседней ветке писал - почти догнали США, а потом стали отставать. До 8,5 лет ещё при СССР.

И с экономикой (а вопрос был о ней?) не сложилось. То с индустриализацией помогите, то с ленд-лизом, то с жигулём, то с камазом и трубами большого диаметра, а потом и просто с куриными ножками.

[t_moshkin]

"То с индустриализацией помогите, то с ленд-лизом, то с жигулём, то с камазом и трубами большого диаметра, а потом и просто с куриными ножками." помогите. Влот вы недоумок. А с чего стали помогать? была торговля. Причем торговал СССР в последнюю часть своего существования тоже хайтеком. В том чтисле самолетами (кроме него делали только в 5 странах) и широкофюзеляжными самолетами (кроме него делали только в США).

ПС. Кстати ни одна из современных стран не делает у себя полную линейку хайтека. Просто потому что выпуск максимально большими партиями дешевле и проще что то продать, что то купить чем налаживать у себя все линии.

ППС. Коммунисты, привлекая американских инженеров строили в СССР индустрию. Либерасты привлекая американских экономистов разваливали в СССР индустрию. В общем коммунисты умели правильно пользоваться иностранцами, а вот либералы.

ПППС. И кстати по вашему же идиотскому критерию. Коммунизм рулит. А практически все капиталистические страны сосут по сравнению Великим Китаем, который даже в штаты хайтек продает.

[gordeich74]

С чего стали?
Ну во-первых американцам нравился СССР, где люди дела становились директорами и наркомами - это эже американская мечта. Сравните с аристокраической Европой.
Ну а после войны - та же логика, что и при создании ЕС - чтобы война стала невозможной.

В том чтисле самолетами (кроме него делали только в 5 странах) и широкофюзеляжными самолетами (кроме него делали только в США).
Зато мы делаем ракеты
И покоряем Енисей
А также в области балета
Мы впереди планеты всей
Да и сделали ИЛ-86 100 шт - сколько из них купили развитые страны?

не делает у себя полную линейку
Согласен. Но одно дело - разделение и специализация, и другое - не мог потянуть, хоть и пытался.

привлекая американских инженеров строили в СССР индустрию
Догоняли.
Но не обогнали.
А под конец и начали тормозить - вот об этом я и говорю.
а вот либералы нашли своё место в западной экономике и позволили жить вполне неплохо.

Коммунизм рулит.Где вы углядели его в китайской потогонной системе капитализма, где эксплуатация выше, а трудовые права ниже Америки, не говоря уж

[pustosviat]

Как с индустриализацией помогали, просветите? СССР покупала машины и оборудование за свои.
Более того, в условиях великой депрессии при крайне неблагоприятной конъюктуре, когда цены на сырье и продовольствие (советский экспорт) упали сильнее, чем цены на машины и оборудование.
Вы шулерским образом приравняли покупку к помощи.

Как с ленд-лизом? Напомню, СССР был союзником США и внёс наибольший вклад в победу среди стран антифашистской коалиции.
То есть вы передернули с точностью до наоборот. Это СССР помог союзникам победить Германию и Японию.
Что там написано в посте? "Если внимательно вчитаться в любые мировоззренческие писания либералов, то мы видим либо нестыковки (у честных либералов), либо натяжки и прямое враньё (у умных либералов)".
Дальше можно не комментировать.
А то у вас получается, что СССР то США помогал сварочным оборудованием, то Франции кузнечно-прессовым...

[b_w_stomahin74]

Как с индустриализацией помогали, просветите

[b_w_stomahin74]

Показывает, что ты лжец и манипулятор. А "средняя продолжительность жизни" - это то же самое, что и средняя температура по больнице.

[t_moshkin]

По сути возразить нечего. Поэтому булькаем

[ext_5347958]

В СССР средняя продолжительность жизни в три раза меньше, чем в РИ.

32 года в 1897-м году. и 11 лет в 1933-м году.

[t_moshkin]

Пиши пять лет - чего их жалеть!

[ext_5347958]

Это реалии такие.

Серп и молот-смерть и голод.