Я помню, что Вы моряк, что касается человеческой инфраструктуры - ее вполне можно эвакуировать или защитить, как и от штормов, особенно с учетом современных технологий организмы под новые воды - адаптируются. И я понииаю, что это звучит, как слова дилетанта, но повторюсь, человечество только при своей жизни и при своих мировых империях пережило НЕСКОЛЬКО климатических оптимумов, в римские времена средняя температура была на 2-3 градуса выше, чем ныне, Вы только вдумайтесь! И даже с тогдашними копьями и пилумами мы выжили, выжили, когда все пошло в минус, а человек не приспособлен к холодам, как и жизнь в целом, организмы выжили, а теперь наоборот все вплюс идет и мы оснащены, как никогда, социально более развиты. Я уж не говорю про еще более ранние времена, когда разница составляла 3-4 градуса. А ледниковые периоды? Короче, угроза преувеличена, плюсов из этого можно извлечь и природа извлечет куда больше, чем минусов. Лохматые, беззубые люди с палками переживали целые ледниковые периоды, а тут паника из-за обратного процеса, когда мы вышли уже за пределы солнечной системы и увидели первые доли секунд Вселенной, ну смешно.
Если вспомнить что голландцы построили часть страны ОСУШАЯ МОРЕ при технологиях позднего средневековья - раннего нового времени, думаю, имея вместо лопат и тачек бульдозеры, вместо земли железобетон, а вместо ветряков дизели и электромоторы человечество как нибудь уж справится с защитой ценных территорий
Да, согласен. Опасность глобального потепления не в нем самом, а что оно не контролируется и говнокапитализм слишком долго думать будет, прежде, чем к нему адаптируется, вследствие чего на первых парах будут потери. Плюс к этому всякое засирание природы пластиком явно не прибавит выживаемости живности, пардон за тавтологию. Но сама эта опасность есть лишь часть системного процесса, мы и без глобального потепления гробим себя и окружающий нас мир, причем беспощадно.
1. глобальные потепления приносят человечеству только пользу.
2. катастрофа начинается когда глобальное потепление отступает, а люди уже привыкли к хорошему.
3. От человеческой дейтельности оно не зависит от слова НИКАК. Все попытки с ним бороться - лоббирование чьих то коммерческих интересов и отучение быдла от хорошей жизни под благовидным предлогом.
Дай-то Бог! Но лучше быть пессимистом и ошибиться. Природа же могуча, вечна, но не готова к варварству человека. Природе нужны тысячелетия и они есть у неё. А человек? Самый беспощадный, тупой хищник может легко погубить и эту цивилизацию.
Я помню, что Вы моряк, что касается человеческой инфраструктуры - ее вполне можно эвакуировать или защитить, как и от штормов, особенно с учетом современных технологий организмы под новые воды - адаптируются. И я понииаю, что это звучит, как слова дилетанта, но повторюсь, человечество только при своей жизни и при своих мировых империях пережило НЕСКОЛЬКО климатических оптимумов, в римские времена средняя температура была на 2-3 градуса выше, чем ныне, Вы только вдумайтесь! И даже с тогдашними копьями и пилумами мы выжили, выжили, когда все пошло в минус, а человек не приспособлен к холодам, как и жизнь в целом, организмы выжили, а теперь наоборот все вплюс идет и мы оснащены, как никогда, социально более развиты. Я уж не говорю про еще более ранние времена, когда разница составляла 3-4 градуса. А ледниковые периоды? Короче, угроза преувеличена, плюсов из этого можно извлечь и природа извлечет куда больше, чем минусов.
Лохматые, беззубые люди с палками переживали целые ледниковые периоды, а тут паника из-за обратного процеса, когда мы вышли уже за пределы солнечной системы и увидели первые доли секунд Вселенной, ну смешно.
Reply
Если вспомнить что голландцы построили часть страны ОСУШАЯ МОРЕ при технологиях позднего средневековья - раннего нового времени, думаю, имея вместо лопат и тачек бульдозеры, вместо земли железобетон, а вместо ветряков дизели и электромоторы человечество как нибудь уж справится с защитой ценных территорий
Reply
Да, согласен.
Опасность глобального потепления не в нем самом, а что оно не контролируется и говнокапитализм слишком долго думать будет, прежде, чем к нему адаптируется, вследствие чего на первых парах будут потери. Плюс к этому всякое засирание природы пластиком явно не прибавит выживаемости живности, пардон за тавтологию. Но сама эта опасность есть лишь часть системного процесса, мы и без глобального потепления гробим себя и окружающий нас мир, причем беспощадно.
Reply
Если брать мое имхо то
1. глобальные потепления приносят человечеству только пользу.
2. катастрофа начинается когда глобальное потепление отступает, а люди уже привыкли к хорошему.
3. От человеческой дейтельности оно не зависит от слова НИКАК. Все попытки с ним бороться - лоббирование чьих то коммерческих интересов и отучение быдла от хорошей жизни под благовидным предлогом.
Reply
Дай-то Бог! Но лучше быть пессимистом и ошибиться. Природа же могуча, вечна, но не готова к варварству человека. Природе нужны тысячелетия и они есть у неё. А человек? Самый беспощадный, тупой хищник может легко погубить и эту цивилизацию.
Reply
Leave a comment