Еще одна дилемма
Еще одна известная православная блогерша вещает в своем ЖЖ, что все люди делятся на два сорта. Первый сорт, хорошие и правильные люди - это те, кто родился и вырос в православной семье, с детства причащался, с детства был воцерковлен, те, у кого были двое любящих родителей. Все остальные люди - это низший сорт, отбросы, дети из неблагополучных и нерелигиозных семей, матери которых подумывали об аборте. Это абсолютно безнадежные люди, они с младенческогоо возраста считают себя центром вселенной и думают только о себе, даже если их усыновит православная семья, они все равно вырасут умственно-отсталыми мерзавцами, на них "не действует" Святое Причастие, у них нет души, так как подумав об аборте, беременная женщина "абортирует душу будущего ребенка", и при этом у них навсегда остается "духовная связь" с неблагополучной матерью.
Православным, по мнению этой дамы, надо держаться как можно дальше от людей низшего сорта, надо замкнуться в своем мирке и ни за что не пускать туда всех этих лишенных души биороботов.
Я считаю любое деление людей на сорта, деление по любому признаку - фашизмом. Я считаю, что любое деление людей на сорта и любая попытка поставить крест на человеке, пока он еще жив - это антихристианство и антиправославие, что такая картина мира на 180 градусов противоположна христианству. Я никогда, ни за что, ни при каких обстоятельствах не изменю этого своего мнения.
Мне бы очень хотелось узнать официальную позицию РПЦ в этом вопросе, но я не могу этого сделать, потому чо на единственном сайте, где можно задавать вопросы священникам, мне было сказано, что думать и делать выводы - грех. А в единственном ЖЖ-сообществе мне на подобные вопросы всегда хамят: "Вы что, думаете, у Патриарха дел других нет, высказывать свое мнение по всяким вопросам?!"
Так что я по-прежнему не знаю, принадлежу ли я еще к Церкви или нет. Но независимо от того, являются ли рассуждения упомянуой выше блогерши официальной позицией РПЦ или нет, я своих взглядов не изменю.
Чтобы не выглядеть голословной - вот ссылка на ту блогершу: http://matusenka.livejournal.com/179357.html
UPD Самые возмутительные выражения matusenka трусливо удалила. О том, чтобы признать, что погорячилась, и на самом деле так не думает, в ее случае, разумеется, речи быть не может: брать свои слова назад интерне-миссионерам западло.
UPD-2: Осуждение в стиле "Она усыновила троих детей и имеет кучу родных, поэтому имеет право писать все, что угодно, а ты детей не имеешь, поэтому должна молчать в тряпочку, а лучше вообще покончить с собой, потому что твоя жизнь бессмысленна" я не принимаю. Если я для того, чтобы возражать Матусенке, должна усыновить троих детей, то все, кто хочет осудить меня, должны сначала взять под опеку троих престарелых родственников-антиклерикалов, которых будут их ненавидеть и время от времени бить.
Православным, по мнению этой дамы, надо держаться как можно дальше от людей низшего сорта, надо замкнуться в своем мирке и ни за что не пускать туда всех этих лишенных души биороботов.
Я считаю любое деление людей на сорта, деление по любому признаку - фашизмом. Я считаю, что любое деление людей на сорта и любая попытка поставить крест на человеке, пока он еще жив - это антихристианство и антиправославие, что такая картина мира на 180 градусов противоположна христианству. Я никогда, ни за что, ни при каких обстоятельствах не изменю этого своего мнения.
Мне бы очень хотелось узнать официальную позицию РПЦ в этом вопросе, но я не могу этого сделать, потому чо на единственном сайте, где можно задавать вопросы священникам, мне было сказано, что думать и делать выводы - грех. А в единственном ЖЖ-сообществе мне на подобные вопросы всегда хамят: "Вы что, думаете, у Патриарха дел других нет, высказывать свое мнение по всяким вопросам?!"
Так что я по-прежнему не знаю, принадлежу ли я еще к Церкви или нет. Но независимо от того, являются ли рассуждения упомянуой выше блогерши официальной позицией РПЦ или нет, я своих взглядов не изменю.
Чтобы не выглядеть голословной - вот ссылка на ту блогершу: http://matusenka.livejournal.com/179357.html
UPD Самые возмутительные выражения matusenka трусливо удалила. О том, чтобы признать, что погорячилась, и на самом деле так не думает, в ее случае, разумеется, речи быть не может: брать свои слова назад интерне-миссионерам западло.
UPD-2: Осуждение в стиле "Она усыновила троих детей и имеет кучу родных, поэтому имеет право писать все, что угодно, а ты детей не имеешь, поэтому должна молчать в тряпочку, а лучше вообще покончить с собой, потому что твоя жизнь бессмысленна" я не принимаю. Если я для того, чтобы возражать Матусенке, должна усыновить троих детей, то все, кто хочет осудить меня, должны сначала взять под опеку троих престарелых родственников-антиклерикалов, которых будут их ненавидеть и время от времени бить.