Проливы, которые мы потеряли

Sep 29, 2018 12:43

При царе Россия с блеском выигрывала войну и в конце концов получила бы Галицию, Проливы и корону св. Вацлава (Чехословакия должна была стать не республикой, а королевством во главе с Романовской династией) bohemicus

Тем не менее, в конце-концов Россия своего добилась - проливы должны были отойти нам после победы в ПМВ  oldadmiralПроливы, по мнению Скорбящих о ( Read more... )

Россия, История

Leave a comment

i_senatov September 29 2018, 08:02:09 UTC
t_blzer September 29 2018, 08:08:25 UTC
В 1918 большевики опубликовали текст этого соглашения (если не ошибаюсь в Известиях), чтобы показать, что Россия не претендовала на турецкие владения. Само название документа по имени английского и французского дипломатов, как бы намекает, что Россия в этом соглашении была лишней, чтобы там не писал впоследствии Созонов

Reply

misha_toptygin September 29 2018, 09:38:14 UTC
"В мае 1917 года Сайке и Пико посетили Хиджаз и вели с королём Хусейном переговоры о будущей судьбе Сирии и Ирака. Они скрыли от Хусейна содержание Сайкс - Пико соглашения и давали Хусейну широкие обещания, несовместимые с Сайкс - Пико соглашением заранее зная, что Англия и Франция не будут их выполнять."

Заменяем "Хусейн" на "Николай 2" ))

Вообще с учётом ожидаемой фин.ситуации в РИ после 1МВ там не то что проливы отжать, просто без внутренних потрясений обойтись было бы нереально.

Reply

wanderv September 29 2018, 09:54:40 UTC
Чушь собачья. Никакие финансовые проблемы не являются причинами внутренних потрясений. У всех были колоссальные проблемы и долги, кое-кто просто отказался платить. Так и РИ могла поступить, поди взыщи, когда армия по итогам ПМВ была бы №1 в мире.

Reply

andrew_vdd September 29 2018, 09:57:18 UTC
Так и РИ могла поступить, поди взыщи, когда армия по итогам ПМВ была бы №1 в мире.

Как у страны с такой слабой промышленностью могла быть первая армия в мире?

Reply

_devol_ September 29 2018, 20:32:57 UTC
:) При этом царская армия получала от союзников до 60-65% порохов и ВВ, почти половина стрелкового оружия была тоже импортной. Но булкохрусты повторяют бездумно мантры Галковского.

Reply

andrew_vdd September 29 2018, 20:35:46 UTC
Насчет порохов не знаю, 1/3 винтовок была импортной, 61% пулеметов были импортными.

Reply

misha_toptygin September 29 2018, 10:09:01 UTC
Чушь собачья - это приписывать РИ поведение СССР.

Reply

alan_a_skaz October 1 2018, 00:27:49 UTC
"поди взыщи, когда армия по итогам ПМВ была бы №1 в мире."

Номер первый? С какого конца? ;-)))

После многочисленных провалов, после потери основного кадрового офицерского состава, после практически исчерпания мобилизационного потенциала, при тотальной технологической зависимости от своих кредиторов - самое то лезть на шашку с голой пяткой :-))))

Reply

vladislav_01 October 21 2018, 08:10:20 UTC
практически исчерпания мобилизационного потенциала

Бля, не надоело ведь эту хуйню писать.

Reply

alan_a_skaz October 21 2018, 08:37:31 UTC
Дебилам хотя бы иногда помогает повторение, мать, учения ;-)

Для остальных людей и так не секрет, что в ПМВ к 1917г. в РИ было мобилизовано 15,8 млн человек, и это было уже за пределами нормального моб. потенциала.

При этом население РИ было, казалось бы, огромным - но!
для мобилизации были непригодны:

- пожилые люди старше 45 лет. Хотя продолжительность жизни в РИ была заметно ниже, чем в развитых странах, но до границы призывного возраста все-таки доживали многие.
- женщины;
- дети (их доля в населении царской России была гораздо выше, чем в развитых странах - ввиду огромной, невиданной в развитых странах уже более столетия как, детской смертности);
- инородцы, доля которых в населении РИ тоже была значительна;
- люди духовного сословия, которых в "богоспасаемой" РИ тоже было нездраво большое количество по сравнению с развитыми странами.

И поэтому, да, призывать к 1917 году оказывалось уже по сути некого. Призыв рабочих с предприятий и крестьян с полей подрывал и так шаткую экономику РИ еще больше.

Reply

vladislav_01 October 21 2018, 09:18:03 UTC
Нахера ты свои размышлизмы пишешь, статистику приведи, какой процент подлежащих мобилизации мужчин мобилизовала Россия и какой - другие участники войны. Вот блядь клоунаду здесь устраиваешь.

Reply

alan_a_skaz October 22 2018, 18:05:56 UTC
Безграмотные хрустобулочные дебилы требуют, чтобы на каждый их дебильный вяк, на каждую порцию безграмотного бреда, оппоненты возражали не менее чем докторской диссертацией, если вообще смеют возражать.
На диссертацию замахиваться не буду (пока, смайл). Но пост или серию постов - да пожалуйста!

https://alan-a-skaz.livejournal.com/53684.html
Это только начало ;-)

Reply

alan_a_skaz October 22 2018, 18:07:46 UTC
И в очередной раз замечу, что подавляющему большинству таких вот "РусскихЪЪ патрiотовЪЪ" русский литературный язык и русская культура речи явно не родные ;-)

Reply

alj868 December 7 2018, 02:40:58 UTC
Уймись еврей!

Reply

alan_a_skaz December 7 2018, 04:23:24 UTC
Спешу Вас огорчить: с телепатией, ясновидением, гаданием по аватаркам, и прочим заочным определением анкетных данных собеседника, у Вас всё еще даже намного хуже, чем у большинства хрустобулочников со знанием русской истории, русской культуры и русского литературного языка.
Сочувствую! ;-)))

Reply


Leave a comment

Up