СВО. 09.04.2022
Как говориться, утром в куплете, вечером в газете. Предыдущий пост шел в разрез с основными информационными трендами 19.03.2022, но по состоянию на 09.04.2022 выглядит капитанским.
Очень вероятно, что в середине следующей - начале третьей недели апреля группировка ВС РФ начнет активную фазу на Восточном направлении. Помимо очевидных приготовлений на границе, ремонта занятых железнодорожный путей и т.п. наступает едва ли не лучшее время для широкомасштабного наступления - на Донбассе уже тепло, но еще мало зелени. Аналитики и "аналитики" очень недооценивают фактор климата, отсюда и неверные выводы, например, о возможности десанта в Одессу и Мариуполь в феврале - начале марта. Десант в Одессу возможен и даже вероятен, но произойдет он, скорее всего, летом.
Некоторые мысли по событиям, связанным с СВО:
- Европа и Украина, очевидно, поставили все деньги на "победу в Москве". Учитывая на зачищенную за 20 лет оппозицию, безропотное население и, скажем так, не сильно подверженные давлению власти - очень малореальная цель, но, возможно, простые смертные чего-то не знают.
- по состоянию на апрель главный победитель СВО - Великобритания, практически европейский изгой после Брексита, Соединенное Королевство перевернуло доску, уже получив солидные политические дивиденды и возможность подняться за счет опускания экономики своих европейских соседей.
- не считая Украины, Континентальная Европа пока видится главным проигравшим - разорванные логистические цепочки, улетевшие в космос цены на импортируемые энергоресурсы, а в ближайшей перспективе металлы и продовольствие, потеря ресурсной полуколонии, социальное давление миллионов беженцев и т.п. Европа получила двойной удар в самое неподходящее для себя время - на середине энергоперехода, которая предполагает критическую зависимость от природного газа в связи закрытием угольных и атомных электростанций, замены угля на производстве и отоплении все тем же природным газом, а также попытках скомпенсировать напечатанную в период пандемии денежную массу. Умно и дальновидно ли поступал ЕС, закрывая глаза на произвол украинских властей на Донбассе и очень вероятное вторжение туда украинских войск в 2022 г., вопрос риторический.
- США при всех своих очевидных плюсах от СВО, в случае вероятной военной победы РФ получит серьезные репутационные потери в дополнение к позорному уходу из Афганистана, вероятной победе Имран Хана в Пакистане и возможному вторжению Китая на Тайвань.
- длительная война очень не выгодна ЕС, но выгодна США, Великобритании и в меньшей степени Китаю.
- еще больше, чем ЕС, продолжительные боевые действия не выгодны Украине. Очевидно, что при планировании СВО предполагалось, что украинские власти будут учитывать свои национальные интересы, как это делали чехи в 1938-39 гг., французы в 1940 г., да и сами украинцы в 2014 г.
- Турчинов - один из величайших политиков постсоветского пространства и, возможно, Европы начала нового тысячелетия, предотвративший в 2014 г. крупномасштабную войну.
- Трамп и Порошенко - если бы любой из этих двух политиков был у власти, войны бы не было. Трамп был слишком сильно погружен в противостояние с Китаем, которому война России и Украины была очень желательна, и, в отличие от команды Байдена, не имел интересов на Украине, Порошенко - олигарх с бизнесом в РФ и опытный политик, державший открытым каналы с Москвой через Медведчука (которого Зеленский придя к власти посадил), но не закрывал русские школы и пророссийскую оппозицию.
- Зеленский и его команда, не имеющая большого политического опыта, сначала предали пророссийский электорат, благодаря которому они пришли к власти (закрытие русских школ, запрет партии Шария, агрессивная антироссийская риторика и т.п.), а потом сделали все, чтобы РФ начала боевые действия.
- собственно упор Зеленского на PR-акции, очень вероятно, и привел к войне. Составляю для себя цепочку событий и пока все указывает, что точкой невозврата стал обстрел ВСУ детского садика в Станице Луганской 17.02.2022, на контролируемой тогда Украиной территории. Приехавший туда Зеленский получил хороший PR в западных СМИ, а власти РФ, видимо, окончательно решили, что в любой ситуации виноватой окажется Россия, а потому выбрали войну.
- упор Зеленского на PR (видимо, сокращенное PeRemoga) крайне вероятно в ближайшей перспективе приведет Украину к военной катастрофе. Несмотря на настойчивые советы военных советников из США отвести войска с восточного направления, Зеленский, очевидно, в интересах непрекращающихся информационных побед, сделал прямо противоположенное - значительно увеличил число военных и тяжелой техники на восточном фронте. Вероятно, максимальное скопление живой силы и техники на востоке Украины желательно для ВС РФ, которые до 08.04.2022 позволяли практически беспрепятственно перевозить технику железной дорогой.
- западные советники умеют создавать хищников-млекопитающих, которые снайперским оружием, стингерами и джавелинами, в удобной для себя обстановке (горы, джунгли, города), могут растерзать любого. Но сейчас им предстоит встретиться с бронтозавром из ушедшей эпохи в максимально удобном для него природном ландшафте, где достоинства хищников становятся их недостатками.
- в прошлом посте говорилось о похожести СВО на Восточный фронт Великой войны, где Украина - Российская Империя, а РФ - Кайзеровская Германия. Одной из главных проблем Империи в кампании 1914 и особенно 1915 г. был снарядный голод. По мнению авторитетных западных СМИ такая же проблема в ближайшее время ждет и Украину, причем проблема эта принципиально нерешаема ее союзниками, так как калибры НАТО отличаются от советских калибров, которые используют ВС Украины.
- логистическое плечо находящихся на восточном направлении ВС Украины длиннее и уже (мосты через Днепр), чем у ВС РФ. Это не считая полного господства России в воздухе, дефицита ГСМ, поврежденных дорог, уничтоженных баз снабжения у Украины и отсутствия таких проблем у РФ.
- последние три недели ВС РФ улучшают свои логистические возможности, например, выведя войска с Киевской, Сумской и Черниговской областей, и уменьшают возможности ВС Украины, лишая их маневра и снабжения. В среднесрочной и долгосрочной перспективе это обязательно скажется.
Очень вероятно, что в середине следующей - начале третьей недели апреля группировка ВС РФ начнет активную фазу на Восточном направлении. Помимо очевидных приготовлений на границе, ремонта занятых железнодорожный путей и т.п. наступает едва ли не лучшее время для широкомасштабного наступления - на Донбассе уже тепло, но еще мало зелени. Аналитики и "аналитики" очень недооценивают фактор климата, отсюда и неверные выводы, например, о возможности десанта в Одессу и Мариуполь в феврале - начале марта. Десант в Одессу возможен и даже вероятен, но произойдет он, скорее всего, летом.
Некоторые мысли по событиям, связанным с СВО:
- Европа и Украина, очевидно, поставили все деньги на "победу в Москве". Учитывая на зачищенную за 20 лет оппозицию, безропотное население и, скажем так, не сильно подверженные давлению власти - очень малореальная цель, но, возможно, простые смертные чего-то не знают.
- по состоянию на апрель главный победитель СВО - Великобритания, практически европейский изгой после Брексита, Соединенное Королевство перевернуло доску, уже получив солидные политические дивиденды и возможность подняться за счет опускания экономики своих европейских соседей.
- не считая Украины, Континентальная Европа пока видится главным проигравшим - разорванные логистические цепочки, улетевшие в космос цены на импортируемые энергоресурсы, а в ближайшей перспективе металлы и продовольствие, потеря ресурсной полуколонии, социальное давление миллионов беженцев и т.п. Европа получила двойной удар в самое неподходящее для себя время - на середине энергоперехода, которая предполагает критическую зависимость от природного газа в связи закрытием угольных и атомных электростанций, замены угля на производстве и отоплении все тем же природным газом, а также попытках скомпенсировать напечатанную в период пандемии денежную массу. Умно и дальновидно ли поступал ЕС, закрывая глаза на произвол украинских властей на Донбассе и очень вероятное вторжение туда украинских войск в 2022 г., вопрос риторический.
- США при всех своих очевидных плюсах от СВО, в случае вероятной военной победы РФ получит серьезные репутационные потери в дополнение к позорному уходу из Афганистана, вероятной победе Имран Хана в Пакистане и возможному вторжению Китая на Тайвань.
- длительная война очень не выгодна ЕС, но выгодна США, Великобритании и в меньшей степени Китаю.
- еще больше, чем ЕС, продолжительные боевые действия не выгодны Украине. Очевидно, что при планировании СВО предполагалось, что украинские власти будут учитывать свои национальные интересы, как это делали чехи в 1938-39 гг., французы в 1940 г., да и сами украинцы в 2014 г.
- Турчинов - один из величайших политиков постсоветского пространства и, возможно, Европы начала нового тысячелетия, предотвративший в 2014 г. крупномасштабную войну.
- Трамп и Порошенко - если бы любой из этих двух политиков был у власти, войны бы не было. Трамп был слишком сильно погружен в противостояние с Китаем, которому война России и Украины была очень желательна, и, в отличие от команды Байдена, не имел интересов на Украине, Порошенко - олигарх с бизнесом в РФ и опытный политик, державший открытым каналы с Москвой через Медведчука (которого Зеленский придя к власти посадил), но не закрывал русские школы и пророссийскую оппозицию.
- Зеленский и его команда, не имеющая большого политического опыта, сначала предали пророссийский электорат, благодаря которому они пришли к власти (закрытие русских школ, запрет партии Шария, агрессивная антироссийская риторика и т.п.), а потом сделали все, чтобы РФ начала боевые действия.
- собственно упор Зеленского на PR-акции, очень вероятно, и привел к войне. Составляю для себя цепочку событий и пока все указывает, что точкой невозврата стал обстрел ВСУ детского садика в Станице Луганской 17.02.2022, на контролируемой тогда Украиной территории. Приехавший туда Зеленский получил хороший PR в западных СМИ, а власти РФ, видимо, окончательно решили, что в любой ситуации виноватой окажется Россия, а потому выбрали войну.
- упор Зеленского на PR (видимо, сокращенное PeRemoga) крайне вероятно в ближайшей перспективе приведет Украину к военной катастрофе. Несмотря на настойчивые советы военных советников из США отвести войска с восточного направления, Зеленский, очевидно, в интересах непрекращающихся информационных побед, сделал прямо противоположенное - значительно увеличил число военных и тяжелой техники на восточном фронте. Вероятно, максимальное скопление живой силы и техники на востоке Украины желательно для ВС РФ, которые до 08.04.2022 позволяли практически беспрепятственно перевозить технику железной дорогой.
- западные советники умеют создавать хищников-млекопитающих, которые снайперским оружием, стингерами и джавелинами, в удобной для себя обстановке (горы, джунгли, города), могут растерзать любого. Но сейчас им предстоит встретиться с бронтозавром из ушедшей эпохи в максимально удобном для него природном ландшафте, где достоинства хищников становятся их недостатками.
- в прошлом посте говорилось о похожести СВО на Восточный фронт Великой войны, где Украина - Российская Империя, а РФ - Кайзеровская Германия. Одной из главных проблем Империи в кампании 1914 и особенно 1915 г. был снарядный голод. По мнению авторитетных западных СМИ такая же проблема в ближайшее время ждет и Украину, причем проблема эта принципиально нерешаема ее союзниками, так как калибры НАТО отличаются от советских калибров, которые используют ВС Украины.
- логистическое плечо находящихся на восточном направлении ВС Украины длиннее и уже (мосты через Днепр), чем у ВС РФ. Это не считая полного господства России в воздухе, дефицита ГСМ, поврежденных дорог, уничтоженных баз снабжения у Украины и отсутствия таких проблем у РФ.
- последние три недели ВС РФ улучшают свои логистические возможности, например, выведя войска с Киевской, Сумской и Черниговской областей, и уменьшают возможности ВС Украины, лишая их маневра и снабжения. В среднесрочной и долгосрочной перспективе это обязательно скажется.