Влияние расклада на формирование будущего
В данный период жизни мне интересно писать "для простых людей". Т.е., адаптировать большинство из своих идей для людей, от эзотерики далеких, избегая максимально сложных терминов и "замесов". Не вводя в весь объём знания, донести один маленький сегмент. На самом поверхностном слое, самом поверхностном.
Недавняя дайри-дискуссия с прекрасными женщинами-нетарологами вдохновила меня на написание мини-статьи о том, является ли гадание на Таро программированием и в какой степени. Как всегда оговорюсь, что выражаю только своё собственное мнение, существующее в данный момент.
Итак.
В любой момент каждый из нас находится в точке, из которой расходится веер бесчисленных вероятностей - векторов будущего. В следующее мгновение мы перемещаемся по одному из векторов и снова оказываемся в такой же точке с другими вероятностями. Это понятно и наглядно.
Но так ли на самом деле бесчисленны эти вероятности? Действительно ли человек может пойти по любому из миллиона векторов? Как вы думаете?
Когда вы стоите на платформе метро, ожидая прибывающего поезда, который повезет вас в сторону дома…
Какова вероятность, что вы развернетесь и выйдете на улицу?
Какова вероятность, что вы развернетесь и сядете в поезд противоположного направления?
Какова вероятность, что вы под подходящий поезд сиганете?
Какова вероятность, что вы туда соседа толкнете?
Какова вероятность, что… ну, вы понимаете.
Я говорю о том, что среди всех вероятностей… есть… одна наиболее вероятная вероятность. Несколько чуть менее вероятных вероятностей. И так далее. Так или иначе, из линий, расходящихся от нашей точки… есть более толстые и проявленные и более тонкие и незаметные.
Что видит мантик с точки зрения прорицания будущего? Мантик может увидеть НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ. И близкие к ней.
Любая точка, любая ситуация содержит в себе ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЕЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО ДВИЖЕНИЯ. Мы в эту точку пришли из какого-то, теперь уже определенного, прошлого. Есть определенные закономерности нашей психики, нашей личной морали и системы убеждений, законов природы, законов общества и т.п. Всё это в совокупности, по моему мнению, и создаёт нам этот эффект - преимущества одной вероятности над другой. Они неравноценны с точки зрения их «сбычи», неравноценны.
Сам человек запросто может увидеть и понять в определенных, более простых ситуациях эти закономерности. Другие, глядя на него, могут тоже. Иногда, в поворотных точках, в сложных ситуациях, человек теряется и, по определенным причинам, которые я здесь озвучивать не буду, потому что получится мегапростыня, не видит свои вероятности. Или - видит! Но! Хочет привлечь на свой путь другие вероятности.
И вот тут он обращается к мантику (к мантику не только в такой ситуации обращаются, но всё же). И вот мантик увидел некую вероятность- ту самую наиболее вероятную вероятность. Совпадающую с ожиданиями вопрошающего или не совпадающую. Нравящуюся или не нравящуюся.
Сделал ли он ее более реальной тем, что её увидел и кверенту озвучил? Или это просто гадание и программирующей силы оно не несёт?
СДЕЛАЛ.
Но! Почему?
А вот почему.
Основное и единственное, чем мы владеем, основной и единственный наш инструмент по моделированию вероятностей и жизни нашей вообще - это ВНИМАНИЕ. Обращая внимание на что-то в своей жизни (материальное или нематериальное), мы насыщаем это что-то энергией, и оно становится живее и плотнее, занимает больше места в нашей жизни, поднимается в приоритетах.
Насыщая своим вниманием определённую вероятность, мы делаем ее более вероятной. Более толстой. Более близкой к «сбыче».
И именно так это и работает.
Не преследуя, казалось бы, специальных целей моделирования, мы моделируем всё равно.
Но! Да мы бы её, эту вероятность, уплотнили, и если пошли бы посоветоваться к батюшке/подруге/психологу/случайному попутчику. Это то же самое внимание. Вопрос каждый раз в количестве его, в качестве его. И это совсем отдельная тема ;).
И приходя к мантику, качественному мантику, мы можем рассчитывать на следующее. Что мантик поможет нам увидеть наиболее вероятную вероятность - да. Но также, что мантик поможет нам найти пути воплотить в жизнь другие, менее вероятные, но БОЛЕЕ ПРИЯТНЫЕ И НУЖНЫЕ нам вероятности (это ооочень условно, и это очень субъективно… и это тоже отдельная большая тема). Способами, которые повлекут наименьшие потери в нашей жизни и наибольший конструктив. Если это возможно, конечно. Карты (Арканы) Таро выполняют роль ключиков, кочек, отправных точек для того, чтобы эту вероятность увидеть и выплести. На приеме пути ищутся совместно. В своей жизни, выйдя за дверь, человек начинает это делать сам. И только от него зависит та вероятность, которая пойдёт в жизнь после того, как он окажется за порогом. Наивно полагать, что увиденное с помощью Таро - это диагноз. Это было бы слишком просто и снимало бы с человека ответственность за его поступки. В то время как он сам и больше никто отвечает за свою жизнь.
Но Таро помогает увидеть скрытое от человека (скрытое по ряду причин). И поиграть таким образом со своими вероятностями.
Необходимо учитывать также тот момент, что мантик видит и толкует одно, а кверент это воспринимает в любом случае, как нечто ДРУГОЕ, в силу, опять же, субъективности. Иногда эти картинки могут даже слабо пересекаться в силу разницы картин мира: ментальных, эмоциональных, сущностных. И это тоже влияет на вероятность вероятностей.
Можно ли специально моделировать ситуации своей жизни (те самые вероятности) с помощью Таро? Можно. И многие это делают. Я этого не делаю, используя другие инструменты. Таро, в моем понимании, в первую очередь инструмент познания и описания мира - и воздействия на мир через понимание закономерностей, заложенных в Арканы, а не через произвольное манипулирование картами.
И в конце концов, понимаешь, что ситуации - это декорации. Что выбор той или иной вероятности важен постольку, поскольку ведет к достижению неких внутренних целей и результатов. Что, как сказала моя прекрасная коллега, фишка не в том, сядешь ты на поезд или опоздаешь, а в том куда поезд мог бы направляться, какой выберешь, и, главное, на какой остановке по пути сойдёшь... Но и это - тоже совсем другая история.
*Эта статья уже выложена у меня в Жж и в другом сообществе, выкладка здесь согласована с хозяйкой :).
Недавняя дайри-дискуссия с прекрасными женщинами-нетарологами вдохновила меня на написание мини-статьи о том, является ли гадание на Таро программированием и в какой степени. Как всегда оговорюсь, что выражаю только своё собственное мнение, существующее в данный момент.
Итак.
В любой момент каждый из нас находится в точке, из которой расходится веер бесчисленных вероятностей - векторов будущего. В следующее мгновение мы перемещаемся по одному из векторов и снова оказываемся в такой же точке с другими вероятностями. Это понятно и наглядно.
Но так ли на самом деле бесчисленны эти вероятности? Действительно ли человек может пойти по любому из миллиона векторов? Как вы думаете?
Когда вы стоите на платформе метро, ожидая прибывающего поезда, который повезет вас в сторону дома…
Какова вероятность, что вы развернетесь и выйдете на улицу?
Какова вероятность, что вы развернетесь и сядете в поезд противоположного направления?
Какова вероятность, что вы под подходящий поезд сиганете?
Какова вероятность, что вы туда соседа толкнете?
Какова вероятность, что… ну, вы понимаете.
Я говорю о том, что среди всех вероятностей… есть… одна наиболее вероятная вероятность. Несколько чуть менее вероятных вероятностей. И так далее. Так или иначе, из линий, расходящихся от нашей точки… есть более толстые и проявленные и более тонкие и незаметные.
Что видит мантик с точки зрения прорицания будущего? Мантик может увидеть НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ. И близкие к ней.
Любая точка, любая ситуация содержит в себе ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЕЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО ДВИЖЕНИЯ. Мы в эту точку пришли из какого-то, теперь уже определенного, прошлого. Есть определенные закономерности нашей психики, нашей личной морали и системы убеждений, законов природы, законов общества и т.п. Всё это в совокупности, по моему мнению, и создаёт нам этот эффект - преимущества одной вероятности над другой. Они неравноценны с точки зрения их «сбычи», неравноценны.
Сам человек запросто может увидеть и понять в определенных, более простых ситуациях эти закономерности. Другие, глядя на него, могут тоже. Иногда, в поворотных точках, в сложных ситуациях, человек теряется и, по определенным причинам, которые я здесь озвучивать не буду, потому что получится мегапростыня, не видит свои вероятности. Или - видит! Но! Хочет привлечь на свой путь другие вероятности.
И вот тут он обращается к мантику (к мантику не только в такой ситуации обращаются, но всё же). И вот мантик увидел некую вероятность- ту самую наиболее вероятную вероятность. Совпадающую с ожиданиями вопрошающего или не совпадающую. Нравящуюся или не нравящуюся.
Сделал ли он ее более реальной тем, что её увидел и кверенту озвучил? Или это просто гадание и программирующей силы оно не несёт?
СДЕЛАЛ.
Но! Почему?
А вот почему.
Основное и единственное, чем мы владеем, основной и единственный наш инструмент по моделированию вероятностей и жизни нашей вообще - это ВНИМАНИЕ. Обращая внимание на что-то в своей жизни (материальное или нематериальное), мы насыщаем это что-то энергией, и оно становится живее и плотнее, занимает больше места в нашей жизни, поднимается в приоритетах.
Насыщая своим вниманием определённую вероятность, мы делаем ее более вероятной. Более толстой. Более близкой к «сбыче».
И именно так это и работает.
Не преследуя, казалось бы, специальных целей моделирования, мы моделируем всё равно.
Но! Да мы бы её, эту вероятность, уплотнили, и если пошли бы посоветоваться к батюшке/подруге/психологу/случайному попутчику. Это то же самое внимание. Вопрос каждый раз в количестве его, в качестве его. И это совсем отдельная тема ;).
И приходя к мантику, качественному мантику, мы можем рассчитывать на следующее. Что мантик поможет нам увидеть наиболее вероятную вероятность - да. Но также, что мантик поможет нам найти пути воплотить в жизнь другие, менее вероятные, но БОЛЕЕ ПРИЯТНЫЕ И НУЖНЫЕ нам вероятности (это ооочень условно, и это очень субъективно… и это тоже отдельная большая тема). Способами, которые повлекут наименьшие потери в нашей жизни и наибольший конструктив. Если это возможно, конечно. Карты (Арканы) Таро выполняют роль ключиков, кочек, отправных точек для того, чтобы эту вероятность увидеть и выплести. На приеме пути ищутся совместно. В своей жизни, выйдя за дверь, человек начинает это делать сам. И только от него зависит та вероятность, которая пойдёт в жизнь после того, как он окажется за порогом. Наивно полагать, что увиденное с помощью Таро - это диагноз. Это было бы слишком просто и снимало бы с человека ответственность за его поступки. В то время как он сам и больше никто отвечает за свою жизнь.
Но Таро помогает увидеть скрытое от человека (скрытое по ряду причин). И поиграть таким образом со своими вероятностями.
Необходимо учитывать также тот момент, что мантик видит и толкует одно, а кверент это воспринимает в любом случае, как нечто ДРУГОЕ, в силу, опять же, субъективности. Иногда эти картинки могут даже слабо пересекаться в силу разницы картин мира: ментальных, эмоциональных, сущностных. И это тоже влияет на вероятность вероятностей.
Можно ли специально моделировать ситуации своей жизни (те самые вероятности) с помощью Таро? Можно. И многие это делают. Я этого не делаю, используя другие инструменты. Таро, в моем понимании, в первую очередь инструмент познания и описания мира - и воздействия на мир через понимание закономерностей, заложенных в Арканы, а не через произвольное манипулирование картами.
И в конце концов, понимаешь, что ситуации - это декорации. Что выбор той или иной вероятности важен постольку, поскольку ведет к достижению неких внутренних целей и результатов. Что, как сказала моя прекрасная коллега, фишка не в том, сядешь ты на поезд или опоздаешь, а в том куда поезд мог бы направляться, какой выберешь, и, главное, на какой остановке по пути сойдёшь... Но и это - тоже совсем другая история.
*Эта статья уже выложена у меня в Жж и в другом сообществе, выкладка здесь согласована с хозяйкой :).