В распоряжение «
Страны» попала «ухвала» на обыск, вынесенная судьёй приднепровского районного суда г. Черкассы Демчик Р.В. по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УКУ («Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти…»). Данные действия наказываются штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до 5 лет.
Ходатайство об обыске, поданное замотдела Следственного управлении нацполиции по Черкасской обл. Жилой А.Н. «мотивировано тем, что 12.02.19 в Следственное управление нацполиции в Черкасской обл. поступило сообщение о том, что неустановленное лицо, используя псевдонимы Олег Мономах, Горностаев, Триштатный и Миклашевский размещает собственные публикации на российских интернет-ресурсах, где распространяет информацию, направленную на разжигание религиозной вражды и ненависти».
К такому выводу пришёл приглашённый следователями «специалист» Черевко А.В. По словам Олега Слепынина, речь идёт о заслуженном экономисте Украины, главе Черкасской ОГА времён Ющенко, а ныне ректоре Черкасского университета Александре Владимировиче Черевко. Данный «религиовед» считает, что в статьях Слепынина «содержатся идеи и взгляды, подрывающие доверие и уважение к определённому религиозному вероисповеданию, сеют между людьми разных конфессий взаимное недоверие, развивают отчуждение, подозрительность, переходящую в стойкую враждебность».
То, что именно Слепынин, скрываясь за псевдонимами, «подрывает доверие к религиозному вероисповеданию» и «развивает отчуждение, переходящее в стойкую враждебность» подтвердили «свидетели» следствия: Сноз Геннадий Анатольевич (до майдана известный как лидер Черкасской левой организации «Рух молоді») и Кисленко Николай Сергеевич.
В ходе обыска, который длился 4 часа две оперативные группы (от МВД и СБУ, всего 7 человек) изъяли «по месту жительства злоумышленника» «компьютерную технику с провокационными материалами, которая поддерживает интернет-связь и с помощью которой Слепынин О.С. изготавливает и выкладывает в интернет-сеть статьи, флэш-накопители и ноутбук». «Изъятые материалы направлены на экспертизу, - говорится в сообщении СБУ.
- А ещё смартфон и визитки десяти-двадцатилетней давности, которыми обменивались участники разных литературных фестивалей и гости представительства «Россотрудничества» на Украине, - уточняет Олег Семёнович.
- В «ухвале» на обыск говорится и о требуемом изъятии неких черновиков.
- Увы, с компьютером изъяли и черновик романа, который я сейчас пишу - о событиях 2014. О группе друзей - православных верующих. О том, как они воспринимают Майдан, через что проходят, как меняются, или, наоборот, укрепляются в своих убеждениях. Теперь придётся всё восстанавливать по памяти… Хорошо, хоть что повесть для детишек «Веселопед, его друзья и враги» я успел уже всю отправить в журнал «
Лучик». Она там уже выходит.
Интересовались, конечно, книгами на полках. Особенной крымской тематикой. Очень их привлёк альбом, посвящённый Крымской войне 1853-1856 годов. Но после долгого изучения поставили на место.
- А как вели себя оперативники?
- Корректно. Позвонили в дверь в 8.00. Я ещё спал, потому что ночью работал. Ребёнок спросил: «Кто там?». Ответили: «Полиция». Прямо на лестничной площадке зачитали «ухвалу» об обыске.
Группу возглавлял майор полиции Жила. От СБУ были компьютерщик и двое следователей - с такими, типично шустрыми лицами. Меня встревожило, что спросили, сколько детей, где они. Хотя потом оказалось, что на самом деле знают, что один сын в Киеве работает, другой - в Москве, третий - при них в школу ушёл.
Не знаю, от этого ли один за другим два приступа случилось. Давление 210 на сто с чем-то… Я ведь только на прошлой неделе из клиники по гипертонии выписался. Приезжала «Скорая». Сделали стенограмму, укололи. Предложили тут же в больницу. Отказался.
- Правоохранители вам адвоката не предлагали?
- Спросили, есть ли. Говорю, нет. «Ну, значит, без адвоката». Понятыми, по-моему, профессиональными были две молоденькие девушки.
Следователей поразило, что у меня нет телевизора, а на его месте небольшой иконостас. Всё пытались меня на его фоне сфотографировать. Мол, вот они - православные.
Кстати, там на фото СБУ выглядит так, как будто дипломы литературных премий, кинофестиваля «Радонеж» у меня на стене висят. Нет, это они из нижнего ящика стола достали и разложили. Причём, выборочно. Украинские грамоты, в том числе от «Зеркала недели», их «почему-то» не интересовали.
Самые убийственные улики - диплом, подписанный Чингизом Айтматовым (на тот момент - послом Киргизии в странах Бенилюкса) и блокнот от «Россотрудничества», каковых и у Порошенко - звезды посольских вечеров Зурабова - должно быть с десяток. Фото СБУ
- «Ухвала» на обыск была выписана 5 марта. Действует она месяц. Но к вам пришли вскоре после «триумфального» визита Порошенко в Черкассы. В «Фейсбуке» вы выложили
видео того, как атаке слезоточивым газом были подвергнуты не только участники «Национального корпуса» но «мирные жители» в прилегающих к происходящему кварталах. Видимо, создавался такой пояс безопасности для перманентно - ещё с крымских времён - бегущего Порошенко.
Click to view
Не думаете ли, что вчерашний обыск и с этим связан?
- Мне кажется, всё это дело, скорее, инициатива коллег по местным черкасским изданиям. Очень многих в своё время коробило от того, что мы на российский грант провели в Черкассах и в Каневе всеукраинский литературный фестиваль «Пушкинское кольцо».
Заявка на грант. Фото СБУ
Но помощь этому фестивалю выделил и Госкомнацрелигий Украины - во исполнение Европейской хартии языков национальных меньшинств.
Так что я, по-моему, даже знаю, от кого «поступило сообщение в Следственное управление нацполиции в Черкасской обл.». Но пусть это останется на их совести.
У пресс-центра СБУ хватило мудрости показать и дороговизну полов в хоромах жителя Черкасс, разбогатевшего на российских грантах и заказах российских кураторов. Фото обыска - СБУ.
«В рамках открытого уголовного производства по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Украины продолжаются следственные действия, - сообщает пресс-центр СБУ. - Сейчас решается вопрос о сообщении фигуранту дела о подозрении в совершении преступления».