Как храм может быть в личной собственности пусть даже его строителя, если он передан Киевской митрополии? Не является ли он т. образом собственностью УПЦ?
Были фотки с Освящения этого, так сказать Храма. Господи помилуй такие Храмы строить и освящать. Какое-то капище получилось. Наверное так и строили. Как у Онуфрия с Павлом хватило мозгов такое освящать, остается загадкой. Так что уличенный в хуле на Духа Святаго урвал себе подобное
По-моему ссылку на 3-й Рим удаляет ЖЖ автоматически, поэтому не судите, да не судимы будете. Но успел открыть. Цвет лица покойного Владимира видеть не могу, поскольку его там (кроме памятника) на фотографиях нет. Что же касается самого храма, то построен он в нулевых и освящён Владимиром. Храм Ставропигиальный с тех пор. Т.е. настоятелем там - заведомо Онуфрий. Так кому же освящать приделы было? И что Вы предлагаете - разрушить его надо было, если Вам он представляется неправильным?
Reply
Reply
Так что уличенный в хуле на Духа Святаго урвал себе подобное
Reply
Reply
Reply
Reply
Но успел открыть.
Цвет лица покойного Владимира видеть не могу, поскольку его там (кроме памятника) на фотографиях нет.
Что же касается самого храма, то построен он в нулевых и освящён Владимиром.
Храм Ставропигиальный с тех пор. Т.е. настоятелем там - заведомо Онуфрий. Так кому же освящать приделы было? И что Вы предлагаете - разрушить его надо было, если Вам он представляется неправильным?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment