Leave a comment

kandi_bober December 20 2018, 15:11:19 UTC
Как храм может быть в личной собственности пусть даже его строителя, если он передан Киевской митрополии? Не является ли он т. образом собственностью УПЦ?

Reply

t_34_111 December 20 2018, 15:12:58 UTC
Может. Церкви он передан в пользование.

Reply

ext_4827914 December 20 2018, 15:42:46 UTC
Были фотки с Освящения этого, так сказать Храма. Господи помилуй такие Храмы строить и освящать. Какое-то капище получилось. Наверное так и строили. Как у Онуфрия с Павлом хватило мозгов такое освящать, остается загадкой.
Так что уличенный в хуле на Духа Святаго урвал себе подобное

Reply

t_34_111 December 20 2018, 15:54:53 UTC
А разве они освящали?

Reply

ext_4827914 December 20 2018, 17:34:28 UTC
Обратите внимание на цвет лица покойного Владимира. Все же видим?

Reply

t_34_111 December 20 2018, 21:05:11 UTC
Где?

Reply

t_34_111 December 21 2018, 15:05:26 UTC
По-моему ссылку на 3-й Рим удаляет ЖЖ автоматически, поэтому не судите, да не судимы будете.
Но успел открыть.
Цвет лица покойного Владимира видеть не могу, поскольку его там (кроме памятника) на фотографиях нет.
Что же касается самого храма, то построен он в нулевых и освящён Владимиром.
Храм Ставропигиальный с тех пор. Т.е. настоятелем там - заведомо Онуфрий. Так кому же освящать приделы было? И что Вы предлагаете - разрушить его надо было, если Вам он представляется неправильным?

Reply

kandi_bober December 20 2018, 16:08:30 UTC
А какого года эта постройка? и это единственный храм, подчинённый Драбынко?

Reply

t_34_111 December 21 2018, 15:09:36 UTC
Нулевых годов. Сейчас единственный

Reply


Leave a comment

Up