Иезуитское искусство униатских заголовков
«Кремль выразил обеспокоенность из-за автокефалии УПЦ», - гласит заголовок на сайте Религиозной информационной службы Украины.
Сразу же представляется, что Администрация президента РФ выступила с заявлением по поводу отделения Украинской православной церкви от Московского патриархата (ведь УПЦ - аббревиатура официального, юридически закреплённого названия именно этой церковной структуры). В крайнем случае, с соответствующим заявлением выступил Замглавы Администрации президента - пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков.
И действительно, как читаем в первых строках новости, «в Кремле заявили, что обеспокоены в связи с предоставлением автокефалии Православной Церкви на Украине и выступают за «сохранение единства православного мира». Вот так прямо берут и выступают.
Как же на самом деле?
А на самом деле, на обычной встрече с журналистами, отвечая на вопрос, Песков согласился: «Безусловно, тревожная информация, которая поступает о, скажем так, возможных решениях в отношении Церкви на Украине, конечно, вызывает обеспокоенность. Но вместе с тем это вопросы межцерковного диалога, это церковное дело, безусловно, государство не может в них вмешиваться. Для Москвы и для всего православного мира единственный предпочтительный сценарий - сохранение единства православного мира».
Где тут «выступает»? И где УПЦ, которая никакой автокефалии не просила?
Сравним же теперь констатацию Кремлём того неоспоримого положения, что в «вопросы межцерковного диалога» и «церковные дела» государство (тем более, иностранное), «безусловно, не может в них вмешиваться» с позицией Госдепа. Её представил посол США по свободе вероисповедания Сэм Браунбэк: Соединенные Штаты и в дальнейшем будут поддерживать Украину в праве иметь «единую украинскую автокефальную православную церковь».
Представляете, где США и где Украина? Где Госдеп и где «украинское православие»! Что было бы, заяви, к примеру, посол РФ в США, что «Россия и в дальнейшем будет поддерживать Америку в праве иметь «единую американскую автокефальную протестантскую церковь» - без разделения на мормонов, иеговистов и прочих отвентистов? Представляете, какой вселенский хай поднялся бы?!
Саморазоблачительность заявления официального представителя Госдепартамента США (того самого, что, по чистой случайности посетил Фанар накануне анонсирования Петром Порошенко скорой и неминуемой автокефалии) осознали даже униаты (хотя на Украине подобные манифестации внешнего управления незалежностью давно воспринимаются как должное). Поэтому заголовочек у соответствующей новости более чем нейтральный: «Президент встретился с послом США по особым поручениям по вопросам религиозной свободы».
А вот ещё один свежий пример иезуитского искусства униатских заголовков (украинские униаты же, как известно - исчадие ордена иезуитов): «Митрополит Онуфрий: Мы любим русских. Церковь всех любит».
"Церковь любит всех: русских, американцев, африканцев...", на самом деле говорил предстоятель УПЦ (МП). Но зачем униатам на этом акцентировать, если в заголовок можно вынести то, что достаточно для привлечения внимания «кого следует».
Для тех, кто не уловил в чём здесь «фишка», поясним. Признание в любви к русским тождественно сейчас на Украине признанию в «сепаратизме» и всех смертных грехах в целом. Понятно, что на официальном уровне это тождество не культивируется. Но властителям умов и уж тем более громадськым актывистам разжигать ненависть по национальному признаку никоим образом не запрещается.
Поэтому подобные заголовки для украинских униатов - радостная возможность столь свойственного им извечного доносительства на русских и православных.
Только из последнего:
Так недолго и до «В храмі УПЦ (МП) знайшли богословську літературу на росiйськiй мові». Да собственно, почему недолго? Взгляните, что выбрано для иллюстрации вещдоков.
Но самое страшное и не укладывающееся в униатской голове - оказывается, «эти книги читали, на что указывают затёртые обложки и загнутые уголки». И это «на Ровенщине»!
Следующее: «Крымская епархия УПЦ (МП) организовывает паломничества в Россию в обход легальных пунктов пропуска». Мало униатам Корсунского погрома автобусов с таврийцами 2014 г. Подбросьте фашистам ещё и паломников-зрадныкив. Теперь вообще с российскими паспортами!
Как видим, здесь уже прямой сигнал «соответствующим органам» - вот как нарушает закон УПЦ (МП).
Или вот. В проповеди на службе управляющий делами УПЦ (МП) задался вопросом: «Почему дела украинского Православия решают депутаты, которые в большинстве своем не только не православные, а даже и не христиане? Почему из уст Главы нашего государства, который также считает себя членом канонической Церкви, звучат ложные обвинения...».
И тут же дежурный стук от бдительных униатов: «Управляющий делами УПЦ (МП) заявил, что большинство украинских нардепов - не христиане». А что, и не придерёшься.
Иногда доставляет удовольствие просто подгадить: «С крыши Почаевской лавры упал монах»
Претендующим на Почаевскую лавру униатам даже в голову не приходит, что у лавр не бывает «даха». У православных монастырей крыша - Небо. А «дах» может быть у отдельных зданий на территории лавры.
И конечно, ни слова соучастия слуге Божиему (спаси и сохрани его, Господи).
Хорошо ещё, что точные цитаты блаженнейшего Онуфрия, Дмитрия Пескова, митр. Антония, пусть засыпанные униатскими «оценочными суждениями», но в где-то в середине новости отыскиваются.
Однако, по закону манипуляторного жанра, лучше всего запоминаются, как известно, заголовки.
"Альтернатива"
Сразу же представляется, что Администрация президента РФ выступила с заявлением по поводу отделения Украинской православной церкви от Московского патриархата (ведь УПЦ - аббревиатура официального, юридически закреплённого названия именно этой церковной структуры). В крайнем случае, с соответствующим заявлением выступил Замглавы Администрации президента - пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков.
И действительно, как читаем в первых строках новости, «в Кремле заявили, что обеспокоены в связи с предоставлением автокефалии Православной Церкви на Украине и выступают за «сохранение единства православного мира». Вот так прямо берут и выступают.
Как же на самом деле?
А на самом деле, на обычной встрече с журналистами, отвечая на вопрос, Песков согласился: «Безусловно, тревожная информация, которая поступает о, скажем так, возможных решениях в отношении Церкви на Украине, конечно, вызывает обеспокоенность. Но вместе с тем это вопросы межцерковного диалога, это церковное дело, безусловно, государство не может в них вмешиваться. Для Москвы и для всего православного мира единственный предпочтительный сценарий - сохранение единства православного мира».
Где тут «выступает»? И где УПЦ, которая никакой автокефалии не просила?
Сравним же теперь констатацию Кремлём того неоспоримого положения, что в «вопросы межцерковного диалога» и «церковные дела» государство (тем более, иностранное), «безусловно, не может в них вмешиваться» с позицией Госдепа. Её представил посол США по свободе вероисповедания Сэм Браунбэк: Соединенные Штаты и в дальнейшем будут поддерживать Украину в праве иметь «единую украинскую автокефальную православную церковь».
Представляете, где США и где Украина? Где Госдеп и где «украинское православие»! Что было бы, заяви, к примеру, посол РФ в США, что «Россия и в дальнейшем будет поддерживать Америку в праве иметь «единую американскую автокефальную протестантскую церковь» - без разделения на мормонов, иеговистов и прочих отвентистов? Представляете, какой вселенский хай поднялся бы?!
Саморазоблачительность заявления официального представителя Госдепартамента США (того самого, что, по чистой случайности посетил Фанар накануне анонсирования Петром Порошенко скорой и неминуемой автокефалии) осознали даже униаты (хотя на Украине подобные манифестации внешнего управления незалежностью давно воспринимаются как должное). Поэтому заголовочек у соответствующей новости более чем нейтральный: «Президент встретился с послом США по особым поручениям по вопросам религиозной свободы».
А вот ещё один свежий пример иезуитского искусства униатских заголовков (украинские униаты же, как известно - исчадие ордена иезуитов): «Митрополит Онуфрий: Мы любим русских. Церковь всех любит».
"Церковь любит всех: русских, американцев, африканцев...", на самом деле говорил предстоятель УПЦ (МП). Но зачем униатам на этом акцентировать, если в заголовок можно вынести то, что достаточно для привлечения внимания «кого следует».
Для тех, кто не уловил в чём здесь «фишка», поясним. Признание в любви к русским тождественно сейчас на Украине признанию в «сепаратизме» и всех смертных грехах в целом. Понятно, что на официальном уровне это тождество не культивируется. Но властителям умов и уж тем более громадськым актывистам разжигать ненависть по национальному признаку никоим образом не запрещается.
Поэтому подобные заголовки для украинских униатов - радостная возможность столь свойственного им извечного доносительства на русских и православных.
Только из последнего:
Так недолго и до «В храмі УПЦ (МП) знайшли богословську літературу на росiйськiй мові». Да собственно, почему недолго? Взгляните, что выбрано для иллюстрации вещдоков.
Но самое страшное и не укладывающееся в униатской голове - оказывается, «эти книги читали, на что указывают затёртые обложки и загнутые уголки». И это «на Ровенщине»!
Следующее: «Крымская епархия УПЦ (МП) организовывает паломничества в Россию в обход легальных пунктов пропуска». Мало униатам Корсунского погрома автобусов с таврийцами 2014 г. Подбросьте фашистам ещё и паломников-зрадныкив. Теперь вообще с российскими паспортами!
Как видим, здесь уже прямой сигнал «соответствующим органам» - вот как нарушает закон УПЦ (МП).
Или вот. В проповеди на службе управляющий делами УПЦ (МП) задался вопросом: «Почему дела украинского Православия решают депутаты, которые в большинстве своем не только не православные, а даже и не христиане? Почему из уст Главы нашего государства, который также считает себя членом канонической Церкви, звучат ложные обвинения...».
И тут же дежурный стук от бдительных униатов: «Управляющий делами УПЦ (МП) заявил, что большинство украинских нардепов - не христиане». А что, и не придерёшься.
Иногда доставляет удовольствие просто подгадить: «С крыши Почаевской лавры упал монах»
Претендующим на Почаевскую лавру униатам даже в голову не приходит, что у лавр не бывает «даха». У православных монастырей крыша - Небо. А «дах» может быть у отдельных зданий на территории лавры.
И конечно, ни слова соучастия слуге Божиему (спаси и сохрани его, Господи).
Хорошо ещё, что точные цитаты блаженнейшего Онуфрия, Дмитрия Пескова, митр. Антония, пусть засыпанные униатскими «оценочными суждениями», но в где-то в середине новости отыскиваются.
Однако, по закону манипуляторного жанра, лучше всего запоминаются, как известно, заголовки.
"Альтернатива"