Когда нам покажут последнего неавтокефального попа?
... опять и снова ударила властям в голову автокефалия, никто не знает толком, кто это такая и с чем ее едят, но уже президент Порошенко грозится показать последнего неавтокефального попа. Прямо как тот Микита Сергійович!
Законники и фарисеи
Как известно, Петр Алексеевич внезапно заявил, что краеугольным камнем его выборной президентской кампании 2014 года была автокефалия Православной Церкви. Явный сбой и ошибка памяти. Такого камня не было и быть не могло: Центральная избирательная комиссия просто не имела права регистрировать кандидата с явными антиконституционными и антизаконными наклонностями. Ведь мы избирали (может, кто забыл!) не верховного жреца, не аятоллу, а президента светского демократического европейского государства, где Церковь отделена от державы. Богу - Богово, а кесарю - кесарево. Мыслимо ли, чтобы на выборах Киевского Митрополита какой-то епископ-кандидат ставил целью своего церковного правления, скажем, государственные преобразования, выход или вступление Украины в международные союзы? А после избрания объезжал бы президентов ведущих стран, заручаясь поддержкой своих прожектов?
Разумеется, такого иерарха немедля обвинили бы в антигосударственной деятельности, поместили на сайт «Миротворец», упрятали за решетку. А почему этой участи избегают государственные мужи? Когда бывший главный атеист Украины Леонид Кравчук стал президентом и создал в 1992 году автокефальную «церковь» (нынешний филаретовский раскол), один из лидеров РУХа, народный депутат и известный юрист (он в последующем был министром юстиции в нескольких правительствах) Сергей Головатый от имени Украинской правнычей фундации выступил с юридическим анализом антицерковных деяний всех ветвей власти: президента, правительства и Верховной Рады. Этот подробный анализ под заголовком «Когда законники становятся фарисеями» был опубликован в «Голосе Украины» и прочих центральных изданиях. Сухое перечисление нарушенных властью статей и норм Конституции, украинских законов и международного права заняли целый разворот. Генеральная прокуратура Украины объявила филаретовский раскол незаконной организацией, вынесла протест, снимающий сей «киевский патриархат» с регистрации (он, как и протест Генпрокуратуры 2002 года, до сих пор не исполнен), но до наказания виновных руки не дошли. Хотя дело было более чем подсудное: были попраны не только законы, но и права Церкви и верующих: группа мошенников во главе с М. Денисенко (Филаретом) и депутатами завладела их имуществом и многомиллиардной кассой всего украинского Православия.
Руки не дошли, потому что их по-большевистски обрубили. Кравчук с Плющом и прочими товарищами по ЦК КПУ не стали заморачиваться правовой дискуссией с правоохранителями, а просто, без объяснений разогнали руководство Генеральной прокуратуры. Не для того партноменклатура сделала Украину независимой и взяла в ней власть, чтобы тут, понимаешь, со всякими правами, свободами, законностью, европейскими ценностями цацкаться. Все и вся контролировали и направляли, заглядывая человеку и в кошелек, и в записную книжку, и в трусы, и в душу, - и будем направлять и заглядывать. Кто нам указ? Тем более спорить с какими-то немытыми руховцами. Партия сказала - партия сделала.
Впрочем, Кравчук правил всего два с половиной года: разорив страну, вынужден был идти на досрочные выборы, которые проиграл. Встал вопрос об ответственности за совершенные при нем преступления, не только антицерковные. За последние, полагаю, получил бы лет десять с конфискацией, за экономические добавили бы еще, освободился бы, по прикидкам, только при Ющенко. По амнистии. Но не стали портить имидж Украины, отправив первого же президента за решетку. Леонид Кучма мудро решил: не суди, да не судим будешь. С перспективой. И не только в делах антицерковных.
Это, как нетрудно догадаться, и заложило основы безответственности, беззакония и головотяпства, плоды которых мы пожинаем и по сей день. Если Кравчуку сошло, то почему бы в церковные дела ни вмешиваться Кучме, Ющенко или тому же Порошенко? Молчит, как сейшельский карп, главный законник страны - Генеральный прокурор Юрий Луценко. Это Шишкин с Потебенько и Баганцом могли верховной власти перечить, полагая, что Закон в державе - превыше всего. У нынешних кишка тонка. Допустим, Юрию Витальевичу юридической образованности не хватает, Конституция и впрямь сложновата, да и кто у нас из властоимцев в эту Конституцию когда заглядывал? Но ведь можно хотя бы мысленно полистать Полное собрание обещаний Майдана, ведь и сам Луценко вписал в него не одну золотую страницу. А там четко указано (ПСОМ, т. 45, с. 236-238), что и ларечница МАФа, и президент страны наконец-то будут равны перед Законом и отвечать за его нарушения по всей одинаковой строгости. И что же? МАФы, несмотря на заслуги перед революцией, сгребли тракторами за какие-то нелепые административные прегрешения, а президенту - ни в одном глазу, он даже пиарится на грубом нарушении законов и самой Конституции. А хор подпевал из законодательной и исполнительной власти, все наши еленские и юраши, тут же находят преступлению историко-религиоведческие обоснования: ах, ах, великие правители всех времен и народов, начиная от царей Митридата и Гороха, поступали точно так же, как наш родной Петр Алексеевич! Он не только имеет историческое право, но и обязан ударить церковной автокефалией по украинскому бездорожью и проложить ею путь к Царствию небесному!
Равноапостольные устремления овладели не только Порошенко, но и головою Верховной Рады униатом Андреем Парубием и даже премьер-министром иудеем Владимиром Гройсманом. Последние вообще прикольщики: у них министры годами не могут ни уволиться, ни назначиться, нардепов даже два раза в месяц не могут для голосований на заседания Рады согнать, а сами все шастают по патриархатам, автокефальничают. Опять же в нарушение Закона и Конституции. В Украине управы на беззаконников, конечно, нет, но, может, запад нам поможет? Сергей Головатый сегодня член Венецианской комиссии, утверждающей в Европе демократию через право. В свое время «старая злочинная влада» не дала ему возможности отстоять Закон, Конституцию, европейские демократические нормы, привлечь к уголовной ответственности президента, главу парламента, правительственных чиновников за попрание прав и свобод верующих Украины. Прошло четверть века, Украина теперь «це Европа», и не пора ли европейской мухобойкой наконец-то пришлепнуть наших тоталитарных фарисеев, рядящихся в тогу патриотов и законников?
Куда забрасывают камни
Понятно, что антиконституционное обращение Порошенко и присных к церковной проблематике - явный признак агонии власти, партии войны и разграбления. Кроме самобахвальства им нечего предъявить измученному народу. Уже и Климкин вопит, что ежемесячно сто тысяч украинцев покидают родную землю в поисках лучшей доли. Рейтинг доверия к власти стал просто позорным. С ним порядочному человеку даже на людях показываться стыдно, не то, что вещать. Порошенко со своими 5 процентами уступил даже комику Зеленскому и певцу Вакарчуку. И не как исполнитель текстов, написанных филаретовцем Олегом Медведевым, прямо скажем - глуповатых, а как руководитель, управленец. Где же такое видано?
«Краеугольным камнем» предвыборной программы Порошенко, как известно, было обещание установить мир на Донбассе за две недели. Ради этого его и избрали. Этот камень Петр Алексеевич закинул далеко в лес, он там и лежит четыре года, облитый (уже при Порошенко) кровью десяти тысяч погибших донетчан, в том числе двухсот детей, двух тысяч убитых солдат, десятков тысяч покалеченных украинцев, слезами миллионов разоренных переселенцев. Туда же летят и другие камни. Вот в декабре прошлого года при обмене пленных президент попиарился с каждым из них перед телекамерами и громогласно отдал приказ, чтобы «в ближайшие недели» вернуть домой остальных пленных (а их десятки). И что же? На Мальдивах уже трижды поспели вишни, а «ближайшие недели» так и не наступили. Украинские солдаты продолжают уже не первый год смотреть на родное блакитное небо в клеточку, а Петр Алексеевич загорелся новой «заманухой» - зашелся в танце с бубном об автокефалии.
Конечно, было бы разумнее перед тем, как заняться преобразованием управления Церковью Христовой, поинтересоваться, скажем, заповедями Божиими, например, не убий, не лги, не кради, не отжимай имущество у ближних. Начать с малого, и попытаться хоть одну из них исполнить. И Порошенко, и Парубию, и Гройсману. Получить, что называется, моральное право на христианское богостроительство. А то вот слушал Юлию Тимошенко, которая битых два часа с документами и графиками анализировала экономические деяния власти за четыре года - волосы дыбом! Что ни «реформа», то грабеж: там у народа сто миллиардов украли, там двадцать, там пять и т.д. Ощущение, что наша власть ведет себя, как фашисты пред отступлением, - оставляют после себя разоренную, выжженную землю. За четыре года погублены не только гиганты индустрии, но целые отрасли промышленности. Прогнозируют, что до конца года последняя кормилица Украины - газотразитная труба - «гепнется». Заговорили даже о каком-то мистическом смысле правления Порошенко, который оставит после себя порох - развал, сор, труху, пепел. Даже разрекламированный туристический «безвиз» оказался не чем иным, как издевательством: обобранным до нитки гражданам на метро не хватает, не то что на загранпоездки. Отец Конституции Александр Мороз, бывший глава парламента, признался, что и его пенсия скудна - ежемесячно приходится клянчить у детей. Дожили.
Церковная тематика на службе политики
Предшественники Порошенко устраивали антицерковные провокации с целью продления своего пребывания у власти. Леонид Кучма, как и Кравчук, был не простым коммунистом, а членом ЦК КПУ, секретарем партийной организации Южмаша. Так что большую часть жизни провел в богоборчестве. Филаретовский раскол грозился сначала разогнать, а затем решил использовать, как и Кравчук, по назначению - для агитации и борьбы со своими политическими оппонентами - Симоненко, Морозом, Витренко. Что Филарет с удовольствием и делал. Кучма заявил об автокефалии, убедил Константинопольского Патриарха Варфоломея рассмотреть раскольничью иерархии на предмет пригодности для пастырской христианской деятельности. Там, совместно с нашим Госкомрелигий, рассмотрели и ахнули: одни рога и копыта, не только отлученного от Церкви Филарета, но и всю его «священническую» команду на выстрел к Престолу Божиему подпускать нельзя! Проходимец на проходимце, иные за тяжкие церковные преступления были запрещены даже в трех юрисдикциях. С такой иерархией и для Христа места в Церкви не останется. Устыдился Леонид Данилович, и завяла автокефалия.
Когда в 2000 году был убит львовянин журналист Георгий Гонгадзе, в заказе убийства обвинили президента, в стране начались акции «Украина без Кучмы». Чтобы сбить бунтарский настрой масс, Леонид Данилович срочно объявил о подготовке «планетарного визита» папы Римского в Украину. Вице-премьер Н. Жулинский открыто пугал галичан: не прекратите протесты - визита не будет. Страна разделилась на сторонников (власть и католики) и противников (православные) визита, которые пошли стенкой друг на друга, ожесточенная полемика длилась целый год, а Кучма получил передышку. До оранжевой революции.
Виктор Ющенко к 2008 году в борьбе с оппонентами-регионалами и в грызне с соратниками по оранжевой революции уронил свой рейтинг доверия до 3,3 процентов, Янукович и Симоненко заговорили об импичменте, их, как водится, не прочь была поддержать Тимошенко. Власть срочно занялась Православной Церковью, ее статусом, той же автокефалией, которую решено было приурочить к 1020-летию Крещения Руси. Ющенко посетил Святейшего Патриарха Алексия в Москве, пригласил на торжества, попросил позвать в Киев иных патриархов, прежде всего - Константинопольского, чтобы праздник был всемирным. Что Святейший Алексий и сделал. Приглашение отправил и Блаженнейший Митрополит Киевский Владимир. Однако через несколько месяцев подготовки выяснилось, что президент торжества решил переформатировать в политический самопиар: вся Украина была наводнена плакатами с изображением Ющенко и Патриарха Варфоломея. Первый за триста лет визит Патриарха Варфоломея в Украину! Всемирно исторический! Он нам предоставит автокефалию! На самом деле владыка Варфоломей уже дважды посещал Украину (в 1991 году Киев, а в 1997 году - Одессу), клеймил богоотступные расколы, призывал наших автокефалистов и филаретовцев с покаянием возвращаться в спасительное лоно Церкви Христовой - в каноническую Украинскую Православную Церковь. Но это решили срочно забыть.
Забыли также, что Киев ежегодно на протяжении двадцати шести лет посещали Предстоятели и высшие иерархи всех Поместных Православных Церквей в День памяти Крестителя Руси и в прочие знаменательные даты, дабы свидетельствовать о поддержке УПЦ и единстве с нею. От власти организацией визита занимался советник Ющенко, академик всех академий Юрий Богуцкий. Он не без юмора комментировал богостроительные упования своего шефа: «К нам едет патриарх Варфоломей, который может дать автокефалию! Чем черт не шутит!» Шуток действительно было много. Виктор Ющенко блистал своим богословием. Выступая перед Патриархом Варфоломеем, Блаженнейшим Митрополитом Владимиром и другими иерархами на Софийской площади, он заявил, что «мы все здесь объединены вокруг чаши Евфросинии», перепутав главное таинство христиан (евхаристию) с белорусской святой. И подобных приколов было немало. Президент показал, как все-таки тяжело дается бывшему коммунисту и выпускнику Высшей партийной школы при ЦК КПУ текст религиозного содержания.
Забавной была история и с информационным освещением торжеств. Всем ряженым во главе с отлученным от Церкви М. Денисенко (Филаретом) запретили на праздник соваться, чтобы не смущать православных иерархов, а комментаторов на телевидении поставили филаретовских. Они, естественно, ничего не понимали в богослужении и несли какую-то политическую пургу, не имеющую никакого отношения к происходящему. К тому же выяснилось, что мидовские переводчики не владеют греческой богословской терминологией, а посему попадают лишь в каждое третье слово. Тем не менее торжества удались: Патриархи Алексий и Варфоломей с Блаженнейшим Владимиром и сонмом епископов правили Божественную литургию на Владимирской горке. Об автокефалии никто и не вспомнил. Что получил Ющенко от своих автокефальных интриг, осталось загадкой.
Сон о новых граблях
Нынешняя президентская антиконституционная автокефальная кампания отличатся от предыдущих высокой степенью экзальтированности и тоталитаризма. Ни Кравчуку, ни Кучме, ни Ющенко в голову не приходило, как в «Бесах» Достоевского, связывать круговой порукой и парламент, и Кабмин, и даже местные органы власти, которые пинком заставляют принимать автокефалистские воззвания. Дескать, не только Порошенко нарушает Закон и Конституцию, превышает свою компетенцию и полномочия, вмешиваясь во внутренние дела Церкви, но и все, кому не лень. Типа, нас багато, нас не подолаты, всех не пересадишь.
Особо поражает бессовестная эксплуатация заслуженных пенсионеров. Где это видано, чтобы бывшие президенты Украины, как трио бандуристок, были на подпевке у преступных деяний действующей власти? Хотя, прямо скажем, это уже и не подпевка «во весь голос», как сказал Кучма, а подпук какой-то. Лучше бы молчали, ведь в молчании есть некое величие. Все трое - руководители «старой злочинной власти», проклятьем Майдана заклейменной. Могли бы обидеться, казаться гордыми, а не подвывать своим клеймителям по первому свистку. Впрочем, Леонид Кучма отметил, что о них вспоминают «лишь в таких условиях». Ну да, сегодня о них вспомнили и послали поддержать перед телекамерами автокефалию Порошенко, завтра вспомнят и пошлют поддерживать Ульяну Супрун в ее борьбе с мифами об остеохондрозе и женских нагрузках в дни менструаций. И пойдут! Такова ныне доля отцов нации в Украине!
Кравчук, Кучма и Ющенко на пресс-конференции в один голос заявили о многовековых автокефальных чаяньях украинских православных. С ними никто не спорил: люди мудрые, заслуженные, старые члены компартии - врать не будут. Да ведь и классики писали о трех истоках и трех составных частях автокефализма. Из «отцов Церкви» Леонид Кравчук припомнил лишь Владимира Ильича Ленина, сославшись на его учение о партии большевиков, которая «знала, что делать». Он заявил, что в своем родном селе на Ровенщине помогает церкви Московского патриархата и не может убедить односельчан переходить в филаретовство. Они ему объясняют, что в эту церковь ходили отцы-деды-прадеды, а филаретовской «церкви» всего 20 лет, и она неканоническая. Мятежный Леонид Макарович призвал бороться с «догмой каноничности»!
Виктор Ющенко, в свою очередь, заявил, что у нас в Украине «четыре православные церкви» (унию он тоже считает православной), и нам пора создать «первоапостольную» поместную автокефальную православную церковь, как в Болгарии, Армении и других странах. И это будет «осуществленным сном». Леонид Кучма выразил надежду, что, может быть, автокефалия «объединит» нашу склочную политическую элиту, которую ничто объединить не может, даже война. Впрочем, президенты дали жесткую оценку положению дел в стране: Украина - уже не государство, а «территория», где не действуют ни Конституция, ни Законы (Кучма), с преобладающей теневой экономикой и полным бардаком в финансах (Ющенко), с властью, стремящейся все запрещать и затыкать оппонентам рот (Кравчук). Конечно, чем еще на этой территории государственным мужам заниматься, как не автокефалией?
Тем не менее президенты подписали обращение к Патриарху Варфоломею в поддержку заявлений Порошенко, тоже бывшего коммуниста, об автокефалии, которое и зачитали. Любопытно, что за полуторачасовую пресс-конференцию, посвященную Православной Церкви, имя Христа, словосочетания «Царствие небесное», «Царство Божие», «спасение» и т.д. (все то, к Кому и к чему ведет человека Церковь Христова), не прозвучали ни разу. Даже слово «Бог» не слетело с уст президентов (я, по крайней мере, не услышал). Я уже не говорю о ссылках на Евангелие, учителей и подвижников Церкви. Они этого просто не читали, не слышали и не знают. А коммунистам, кстати, в советское время было запрещено употреблять «церковнославянщину» в речах и печатных текстах. Как все-таки сильна у наших богостроителей атеистическая закваска!
Не менее любопытна и позиция непримиримой, так сказать, парламентской оппозиции к президентскому автокефализму. Мыслимо ли, чтобы Янукович, Ющенко, Кравчук или Кучма явились бы в Раду на ясные очи всех наших правдо-матка-резцев, типа Тимошенко или Ляшко, с каким-то церковным прожектом? Им бы и слово сказать не дали, лицо расцарапали, заставили бы ответить за все те преступления и прегрешения, о которых оппозиционеры вопят со всех телеэкранов. И что же мы увидели на сей раз? Пришел Петр Порошенко в Раду; непримиримым, что поразительно, дали слово. Все замерли. А в ответ - застенчивое блеяние ягнят и полный одобрям-с! Оказывается, и Юлия Владимировна, как представительница многих поколений екатеринославских крестьянок, об автокефалии только и мечтает. Трогательно до слез. Видимо, прав беглый организатор президентских голосований в парламенте Александр Онищенко, утверждающий, что ни одно из них без коррупции не обходится. Два чемодана зеленых денег, и вот уже бесстрашные бойцы заискивающе улыбаются, платочек в руках теребя. Кстати, в Верховной Раде о Христе тоже никто не вспомнил.
О совести и пользе
Вакханалия вокруг автокефалии была бы сносной - чем бы власти ни тешились, лишь бы не вешали, - если бы она не перерастала в откровенное богоборчество. Тысячелетнюю Украинскую Православную Церковь, Церковь Христа Распятого за беззакония наши, травят и оклеветывают все, кому не лень. По всем телеканалам и сетевым СМИ, будто мы вернулись в воинствующий атеизм и комсомолию. Глумятся, поносят - никто не одергивает, не привлекает к ответственности за ложь и оскорбление чувств верующих. Но Церковь - миротворица и хранительница народа несет свой крест, неустанно призывая к миру, любви и братству.
За четыре года Украина обагрилась кровью. Тысячи матерей, потерявших своих сынов в АТО, тысячи сирот, десятки тысяч покалеченных, обездоленных. Власть пожмет руку, вручит орден, сыграет гимн на могиле. А куда человеку идти со своим, уже вечным, горем? В администрацию президента Порошенко? На телешоу к Коломойскому или Пинчуку? Он идет туда, куда шли наши родители, бабушки-прабабушки и сто, и двести, и пятьсот, и тысячу лет назад, - в Церковь Христовую, Православную. За поддержкой и утешением. Поэтому ни одна власть, от киевских князей до малороссийских гетманов и российских императоров, понимая и эту ее всечеловеческую миссию, слова скверного против Церкви не могла вымолвить. В 1943 году, в Великую Отечественную, в годину бедствий, даже богоборцы открыли храмы и вернули из тюрем и лагерей православных священнослужителей.
Если бы у нашей власти была хоть капля ответственности, совести и жалости к «маленькому украинцу», то она бы в ноженьки поклонилась и Украинской Православной Церкви, и каждому священнику, который не на Мальдивах, а в наших разоренных, спивающихся и гибнущих селах ежедневно делит с людьми их беды и скромные радости, поддерживая в жизни и правде. Церковь не предала, не оставила и никогда не оставит свой народ. Украинская власть так и не нашла в себе мужества покаяться за преступления, террор, репрессии против Православной Церкви, унесшие десятки тысяч жизней священнослужителей и разрушившие десятки тысяч монастырей и храмов, хотя все наши президенты - выходцы из партии коммунистов-богоборцев. И сегодня они опять, в лучших традициях тоталитаризма, хотят диктовать Православной Церкви свою волю. Не терпится показать последнего неавтокефального попа, а лучше сразу -последнего православного.
При распаде Советского Союза были предложения и рожденную в Киеве Русскую Православную Церковь разделить на 14 автокефальных (самовозглавляемых) церквей. Но решили сохранить тысячелетнее историческое единство РПЦ, преобразовав епархии в бывших республиках в экзархаты, самоуправляемые и автономные (независимые) Церкви. К последним относится и УПЦ, она независима в управлении, имеет свой Священный Синод и своего Предстоятеля - Блаженнейшего Митрополита Киевского, которые руководят всей ее жизнедеятельностью. Эти решения приняты и утверждены Поместными Соборами, которые проходят под водительством Святого Духа и признаны всем Мировым Православием. Можно, конечно, затеять очередную войну и с верующими, и с Церковью, и со Святым Духом. Но принесет ли это пользу Украине и ее богоборческой власти?
Василий Анисимов