Куда бы нас завёл Николай II

[t_34_111]

В 2013 году я опубликовал на "фрАзе" развернутый ответ разного рода познерам, узревших в Православии препятствие экономическому прогрессу. В день 150-летия страстотерпца Императора Николая II предлагаю отрывок, касающийся экономического бума при последнем нашем царе.

Comments

[sky_thunder]

СССР вынужден был ввозить зерно по причине роста поголовья КРС. Своего фуража не хватало, вот и импортировали. Сейчас животноводство разрушено, и Россия снова экспортирует зерно.

[white_reggae]

И чтобы не быть голословной вот информация из первых рук, от правительства США о структуре экспорта зерна http://www.bls.gov/opub/mlr/1985/10/art2full.pdf

Там можно найти информацию о сортах экспортируемого в СССР зерна. Фуражного зерна там нет.

[white_reggae]

Повсюду вижу такие комментарии, когда речь заходит о советском позоре - импорте зерна в Россию. На хлеб тоже закупали. Мясо покупать выгодней, чем фураж, а продовольственная зависимость в этом случае никак не большая.

В США закупали на 90% пшеницу сорта hard red winter, можете посмотреть и убедиться, что это высококачественная пшеница, которая в основном идет на выпечку.

Советую все-таки почитать хоть что-то прежде чем пороть чушь про прописные истины: прикиньте хотя бы объемы перевозок - для зерна оно на порядки больше, не говоря о том, что нужно будет дотировать фермы со всеми работниками и т.п.

[sky_thunder]

Никакого позора я в этом не вижу. Производство зерна в 1980-е было в 2 с лишним раза больше, чем в Российской Империи. Мясо - продукт с более высокой добавленной стоимостью. Так что, совет не пороть чушь возвращаю Вам.

[white_reggae]

СССР импортировал зерно, из которого делался хлеб, а не фураж.

--- Производство зерна в 1980-е было в 2 с лишним раза больше, чем в Российской Империи.

Так через 80 лет, после промышленной революции, использования техники, удобрений и т.п. оно и должно быть выше, только не в 2 раза, а раз в 100.