Психоанализ лечит или калечит?

[t3zaurus]

Само существование устройства человеческой души может показаться абсурдом, но, между тем, оно существует в весьма обстоятельном и правдоподобном виде. Все уже догадались, что речь идет о Зигмунде Фрейде - немецком ученом, основателе психоанализа. Напомню структуру человеческой души, предложенную им. В моем варианте она, конечно, максимально

Comments

[zerkaloolakrez]

правда - это то, во что ты веришь
знания - это вирус, который пожирает сознание
любая умозрительная схема - это прокрустово ложе для разума
ум, пытающийся объяснить бога, упрётся в свои границы

[t3zaurus]

не мог бы ты растолковать каждую фразу более подробно?
в таком варианте все они кажутся бессмысленными.

хэй! это ведь ваш журнал называется "разомни мозги" ;-)

[zerkaloolakrez]

1. ум, объясняет мир через свои концепции, как снежный ком налипающие вокруг песчинки Я (отдельного от остального сознания эго). так он создаёт то, что можно назвать "моими верованиями" или "моим знанием". к лову сказать, истинна бывает "моей" или "чужой". она просто есть. по сути, слово истина и слово есть - это одно и то же))

2. имеется в виду "знания" о сознании, Боге, душе - закостеневшие скорлупки, хранящиеся в музее-копилке памяти. живая истина никогда не окостевает настолько, что может быть выражена застывшим опытом. напротив - эти знания и опыт уводят внимание от того, что скрывается за ними и лежит в природе всего

3. ограничивать невыразимое какими бы то ни было схемами - это лишать себя возможности БЫТЬ этим. мысли уводят от настоящего мгновенья в сравнения и сопоставления с тем, что было

4. какой бог может возникнуть перед умом, ограниченным тем, что он знает? :-)иными словами, какого бога может ВЫДУМАТЬ ограниченный и мелкий ум? только ограниченного и мелкого бога!

удачи!

Re: хэй! это ведь ваш журнал называется "разомни мозги" ;-)

[t3zaurus]

это, конечно, всё прекрасно... но тут идет речь о психоанализе, а не о религии...

:-)

[zerkaloolakrez]

а при чём тут религия? никаких постулатов и догм. только непредвзятое исследование. психоанализ, кстати изначально означает "исследование души" :) если у вас есть желание обсуждать схемы - всего хорошего. но неужели не интересно пойти за схемы, к тому, что лежит в их источнике?

Re: :-)

[t3zaurus]

не видел никакого "бога" и никакой "истины" в психоанализе, ты вообще не в ту степь погнал... а уж "знания - это вирус" истинно сектантская концепция. Ты вообще читал Фрейда?

[zerkaloolakrez]

читал-читал :-) сам доктор Фрэйд был прозорливым человеком. он видел суть того, что составляло болезнь и расстройство. поэтому, у него был успех. но при описании способа, которым пришёл к решению каждого конкретного вопроса, доктор Фрейд использовал образный язык своей действительно реально закомлексованной и болезненной психики (почитай биографию). как и Ницше, и Штирнер - он был больным человеком, который хотел лечить здоровых. порой это у него получалось. но если говорить о его онтологической применимости - она упирается в ту самую закомплексованность (желание превосходства), которая была топливом для его действительно революционной (для научного сообщества) теории. кстати сказать, теория неоднократно, перезаплатывалась им самим в течении жизни и изменении его мировоззрения

[t3zaurus]

отчего же не используются методы знахаря или священника, если они такие действенные?

:-)

[zerkaloolakrez]

да как же не используются? сколько народу в церквы ходит? побольше чем к психианалитикам. а колдунов-экстрасесов - сейчас уже тысячи, и число и растёт.

люди хотят помощи изне. а помочь они могут себе только сами. и если Целитель Душ сможет их в этом удедить (или если они сами могут в него поверить) - будет успех, в какой бы костюм он ни рядился