О проституции, прости господи (которого нет)
Пока еще не большую(с), но уже значимую часть своей жизни Ваш покорный слуга посвятил дерматовенерологии как в научном, так и чисто в практическом плане. В общем, надо сказать, повидал кое что...
После того как о недавнем докладе "Комиссии ВОЗ по ВИЧ и Правам" написали френды uborshizzza и shvarz вставлю и я (в хорошем смысле и самыми добрыми намерениями) свою ложечку Фолькмана свои пять копеек.
И надо сказать, что я против легализации этого дела.
Странное для венеролога заявление, не правда ли?...Казалось бы чего проще. Проститутки уважаемые трудящиеся с трудовой, санитарной и пенсионной книжками, бери их за шкирку и обследуй по самое не хочу... Ну во первых не все так просто... оба моих уважаемых френда уже рассказали про биологические и моральные неоднозначные аспекты такого решения, повторятся не буду. Однако, не принимаются во внимание, другие аспекты, поважнее...
А именно...
Экономические. Когда проституция станет легальной, количество ею занимающихся возрастет. И не только по причинам "возросшей безопасности". Принуждение к ... может выглядеть не только в виде дяди/тети сутенера, а и в виде коллектора банка, мелких грешков и шантажа, и много еще всякого...а что ведь законный способ - должна - отдашь. Говорят, в дореволюционном Екатеринославе была даже смычка такая, казино-бордель. Сначала дама проигрывала некую значимую сумму, потом поправляла бюджет известным способом... Оно нам надо?
По статистике хотя бы одна ИППП, с вероятностью заражения в 90%, есть у лиц сменивших за год 6 и более половых партнеров.
А про большую сознательность зарегистрированных пусть нам ВОЗ рассказывает. Мы таки верим, ага.
А? Что думаете?
Привлечения внимания для...
источник - dok_zlo
[0 ссылок 115 комментариев 7400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями