Плагиат, позор и карьера
Эту новость слышали почти все. Министра обороны Германии Карла-Теодора цу Гуттенберга обвинили в научном плагиате. Вначале он отрицал, потом признался, что "допустил ошибку". Сейчас скандал. Требуют отставки, рейтинги скачут.
Анекдот нашего времени:
- Я не хочу больше сидеть рядом с Карлом на заседаниях правительства, - пожаловалась Урсула фон дер Ляйен канцлеру.
- Но почему, Урсула, - удивилась Ангела Меркель, - он ведь такой прилежный?
- Да, но он списывает…
Еще один анекдот и описание событий можно найти здесь, да и еще во многих местах по запросу "плагиат министр" или в статье в Википедии
Фото из Википедии
Кстати, в научном плагиате уже давно подозревается еще один министр и кандидат наук.
Фото отсюда
Вопросы, которые хочется обсудить:
1. Канцлер вступилась за своего министра, заметив, что принимала на службу не научного работника, а министра обороны. Тогда зачем министру обороны ученая степень? Почему ученые, например, не получают мастера спорта, "договариваясь" и подделывая выполнение нормативов?
2. Министр вначале назвал обвинения абсурдными, потом, все таки, признался в плагиате. Он обманул дважды. Похожее было с Б. Клинтоном, но народ обиделся на обман. В Германии рейтинг министра до сих пор высокий. Немецкий народ менее обидчивый? (Или министр слишком симпатичный, чтобы на него злиться?)
3. Министр отказался от ученой степени. Университет, в котором он ее получал, не спешил это признавать. Однако, после экспертизы, 23 февраля комиссия университета отменила решение о присуждении степени. Как теперь доверять остальным решениям университета и чего стоят выданные ученые степени?
4. Министр объяснил свои ошибки тем, что он переоценил свои возможности, что во время работы над диссертацией он был перегружен депутатскими и семейными заботами, было несколько перерывов в работе, что, в конце концов, привело к тому, что он потерял общий обзор над диссертацией. Почему почти у всех аспирантов одинаковые оправдания? :)))
5. Договоренность с научным руководителем, оппонентами, ученым советом и т.д. может оставаться в секрете. Но диссертация доступна для прочтения и сравнения всем, особенно сейчас, с появлением Интернета. Почему у аспирантов до сих пор возникает иллюзия, что обман никто не обнаружит?
Ваше мнение?
(с) Тамара Кулинкович (Tamara Kulinkovich)
Анекдот нашего времени:
- Я не хочу больше сидеть рядом с Карлом на заседаниях правительства, - пожаловалась Урсула фон дер Ляйен канцлеру.
- Но почему, Урсула, - удивилась Ангела Меркель, - он ведь такой прилежный?
- Да, но он списывает…
Еще один анекдот и описание событий можно найти здесь, да и еще во многих местах по запросу "плагиат министр" или в статье в Википедии
Фото из Википедии
Кстати, в научном плагиате уже давно подозревается еще один министр и кандидат наук.
Фото отсюда
Вопросы, которые хочется обсудить:
1. Канцлер вступилась за своего министра, заметив, что принимала на службу не научного работника, а министра обороны. Тогда зачем министру обороны ученая степень? Почему ученые, например, не получают мастера спорта, "договариваясь" и подделывая выполнение нормативов?
2. Министр вначале назвал обвинения абсурдными, потом, все таки, признался в плагиате. Он обманул дважды. Похожее было с Б. Клинтоном, но народ обиделся на обман. В Германии рейтинг министра до сих пор высокий. Немецкий народ менее обидчивый? (Или министр слишком симпатичный, чтобы на него злиться?)
3. Министр отказался от ученой степени. Университет, в котором он ее получал, не спешил это признавать. Однако, после экспертизы, 23 февраля комиссия университета отменила решение о присуждении степени. Как теперь доверять остальным решениям университета и чего стоят выданные ученые степени?
4. Министр объяснил свои ошибки тем, что он переоценил свои возможности, что во время работы над диссертацией он был перегружен депутатскими и семейными заботами, было несколько перерывов в работе, что, в конце концов, привело к тому, что он потерял общий обзор над диссертацией. Почему почти у всех аспирантов одинаковые оправдания? :)))
5. Договоренность с научным руководителем, оппонентами, ученым советом и т.д. может оставаться в секрете. Но диссертация доступна для прочтения и сравнения всем, особенно сейчас, с появлением Интернета. Почему у аспирантов до сих пор возникает иллюзия, что обман никто не обнаружит?
Ваше мнение?
(с) Тамара Кулинкович (Tamara Kulinkovich)