Непонятное и непонятое

[t2t]

С увлечением читаю диссертацию Е.А. Морозовой "Социально-психологическое исследование художественной провокативности (на примере современного авангардного искусства)"
Цитата из нее:
П. Пикассо говорил, что те, кто хотят объяснить искусство, почти всегда находятся на ложном пути: "Каждый хочет понимать живопись. Почему никто не пытается понять пение

Comments

[all_ombra]

Это очень интересно, потому что спорно.
Ведь фраза Пикассо о ненадобности понимания (читаем: постижения) искусства - это и есть понимание Пикассо искусства.
Трудно наслаждаться картинами кубистов, трудно получать удовольствие от созерцания сюрреализма, если не понимаешь их смысла, их философии. Иными словами, живопись не всегда нуждается в философии, но понимание техники живописи необходимо, и отсутствие философии - это тоже философия.
Кстати, в идее "чистого искусства", на мой взгляд, гораздо больше эзотерики, чем в любой другой художественной концепции.

Понятное и непонятное

[anonymous]

Что значит понять искусство? Понять произведение искусства? Я думаю, что это - пропустить через призму себя: своих стереотипов и страхов, своих желаний и стремлений, своих понятий...Исходя из того, близка ли эта тема, понятна, приятна ли, один человек глядя на картину будет в восторге, а другой с отвращением отойдет от нее. А вообще, мне кажется, искусство помогает познать человека как личность. Порой за склеенной маской железной личности кроется тонкая натура, которая просто боится быть непонятой...
Сауленко Ольга (3 курс, белоруская филология)

[chesteroz]

Подьем самое интересное За весь день