Письмо студентки
Психологический анализ художественной литературы и художественный анализ психологической литературы - отличная работа для студентов непсихологических специальностей.
Вот еще один отзыв студентки филфака.
Привожу без изменений.
Жду следующих работ!
"Что же касается Т.Харриса, то тут я не могу настаивать на прочтении. Книга есть в сети (http://lib.ru/DETEKTIWY/HARRIS/jagnyata.txt), но она довольно специфична. Фильм, как и любая экранизация, сглаживает и обрезает очень много углов, и в этом всегда его брешь. Харрис очень тонко работал над деталями, благодаря чему сюжет скорее угадывается, чем просчитывается, (я имею в виду просчёт любой детективной линии, который в той или иной степени всегда совершает читатель). И всё же, несмотря на акварельность описания событий, Харрис воистину шокирует - не подробностями сцен (как это делает, например, Кинг), а изображением человека: Харрис удивляет главную героиню и читателя тем, на что способна человеческая психика, какие изощрённые формы может принимать сумасшествие, каким ужасающим может быть воплощение наших фантазий. И Харрис выстроил сюжет из брёвен психологии: доктор Лектор - гениальный психолог-социопат, Клэрис Старлинг - лучшая ученица отдела психологии поведения, весь текст испещрён терминами, выводами психоанализа. Все герои без исключения поданы с точки зрения неоднозначности их психологического портрета, который приводится не прямыми описаниями, а исключительно деталями - фильм не передал их, не воссоздал всего очарования натур, всей глубины переживаний, страхов, воспоминаний главных героев, их сложных, недосказанных отношений, и ещё, всей динамичности и напряжённости диалогов. Там на самом деле очень напряжённые диалоги, особенно в сценах с доктором Лектором. Его аномально острый ум завораживает и пугает; эта огромная и тяжёлая личность людоеда очень грамотно, очень тонко сочетается с невероятным интеллектом - из таких, которые вызывают уважение и отторжение у обычных людей. Текст напряжён, пропитан неожиданными антиномиями, сценами, царапающими воображение, и в то же время - трогательными моментами, когда из всего прочитанного всплывает вековечная мысль: о том, что всем этим страшным людям, убийцам и психопатам, однажды просто не хватило обыкновенной, совершенно земной любви.
Мне интересно, насколько был ДОСТОВЕРЕН Харрис в подаче этого богатого психологического материала? И ещё - просто услышать Ваше мнение.
С уважением, Анна Б."