Про Войну!

Feb 23, 2006 12:21

Недавно зашёл спор, о том что все кто не служил в армии будут во время военных действий, как слепые котята ( неуклюжие и без защитные)! Но я стоял на том, что если я не маршировал, не бегал по 10км и не разбираю АК за 5 сек, то это не значит, что дай мне автомат я не смогу из него стрелять! Поэтому в армию и призывают с 18ти, чтобы парить такой ( Read more... )

Leave a comment

zhizd February 23 2006, 21:09:02 UTC
Ну я же сказал, что это всего лишь _допризывная_ подготовка. Сборка автомата - это фигня.
Первые пол года из сборища распиздяев, уличных хулиганов, маменькиных сынков и прочее делают молодых солдат - их учат в первую дисциплине, умению подчиняться своим сержантам и офицерам.
Вторые пол года - подготовка по специальности. В простейшем случае - это стрелок. Но помимо стрелков есть офигенная куча других специальностей. которые требуют гораздо более серьезной подготовки. Вот у меня например специальность - гидроакустик на атомной подводной лодке (правда служил больше по штабной линии и сразу оговорюсь - из-за хреновой подготовки акустик из меня соответственно хреновый). Но я и служил в те времена когда вообще и в стране и в армии все было хреново.
А вообще - должна была быть очень серьезная подготовка, сначала в учебке, а затем на самой лодке. И лишь после года, а то и полутора - начиналась собственно сама служба. Старые мичмана сетовали, что после того, как срочную службу на флоте сократили с 3-х лет до 2-х, служить стало некому.
Я же тебе говорю, что солдат - это профессия. Самой простой профессии в ПТУ обучают три года, соответственно и солдатской профессии нужно столько же обучать )

Reply

t2art February 23 2006, 21:36:08 UTC
Топчемся на одном месте!
И подготовка ни у одного тебя была хреновой:)))
Подготавливать не подготавливают, но призывают!
Хочешь быть солдатом иди в военное училище!

Reply

zhizd February 23 2006, 22:27:24 UTC
У кого-то хреновой, а у кого-то и нет. Военные училища - они для офицеров. Контрактная армия - это хорошо, но миллион контрактников мы прокормить пока не в состоянии, да и к тому же при всеобщей мобилизации потребуется разворачивание армии до 5-7 млн., а столько никакой контракт не даст. А меньше миллиона смысла нет, численность армии Китая, США, альянса НАТО превышают численность росийской армии и сокращаться они не собираются.
Честно говоря, тема уже затертая, в сотый раз об одном и том же...
Служить не хочется, но нужно. Вот и весь разговор.

Reply

t2art February 24 2006, 09:21:27 UTC
Лучше тогда призывать на угольные рудники (газ, нефть), зарабатывать много денег и нанимать охрану :)))

Reply


Leave a comment

Up