Фальсификации на выборах 2011

Dec 31, 2011 20:01


В интернете появилась информация по Нижегородской области. Местное отделение КПРФ собрало отсканированные протоколы наблюдателей на выборах 4 декабря в Госдуму. Почти все протоколы снабжены необходимыми печатями и подписями членов избирательной комиссии. Однако выяснилось, что данные в протоколах не совпадают с данными на сайте Центральной избирательной комиссии.

Источник: http://cron.nnov.org/enn/3733774.html

К сожалению, выложенные протоколы плохо отсортированы, и остается неясным процент фальсификаций. Ниже я привожу подсчет приписок по единой россии. Также отсортировал, пожал и выложил в одном относительно небольшом архиве все доступные протоколы. Иски в суды от КПРФ по трем районам прилагаются.

Сканы протоколов и исков: http://bayfiles.com/file/1iEz/b0Y6wn/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B.rar

Формула расчета:
В основном приписки за ЕР совершались за счет приписок к общему числу проголосовавших. Поэтому для получения точного процента нам необходимо учитывать не только приписки к голосам ЕР, но и приписки к общему количеству избирателей на УИК.

Общее число голосов = Число действительных бюллетеней + Число недействительных бюллетеней

Далее вычисляем процент за ЕР по реальным данным из протоколов:

Процент за ЕР = Число голосов за ЕР / ( Общее число голосов / 100 )

Затем от процента за ЕР по данным территориальной избирательной комиссии отнимаем реальный процент по протоколам. Оставшееся - это и есть объем фальсификаций:

Общий процент фальсификаций = Процент за ЕР (по данным ТИК) - Процент за ЕР (по протоколам)

Расчет ведем только по проблемным участкам.

Итак, Советский район г.Нижнего Новгорода




Реальный процент по Советскому району = (26705 - 9750) / ((70159 - 9670) / 100) = 16955 / 604.89 = 28.03%

Общий процент фальсификаций = 38.06 - 28.03 = 10.3%

Официальные данные ТИК по Советскому району

Канавинский район г.Нижнего Новгорода




Реальный процент по Канавинскому району = (46725 - 13838) / ((91745 - 16759) / 100) = 32887 / 749.86 = 43.86%

Общий процент фальсификаций = 50.93 - 43.86 = 7.07%

Официальные данные ТИК по Канавинскому району

Приокский район г.Нижнего Новгорода




Реальный процент по Приокскому району = (23935 - 9643) / ((51601 - 9815) / 100) = 14292 / 417.86 = 34.20%

Общий процент фальсификаций = 46.38 - 34.20 = 12.18%

Официальные данные ТИК по Приокскому району

Московский район г.Нижнего Новгорода




Реальный процент по Московскому району = (30666 - 14887) / ((73733 - 22326) / 100) = 15779 / 514.07 = 30.69%

Общий процент фальсификаций = 41.59 - 30.69 = 10.9%

Официальные данные ТИК по Московскому району

Кстовский район г.Нижнего Новгорода




Реальный процент по Кстовскому району = (26426 - 10795) / ((58928 - 9998) / 100) = 15631 / 489.3 = 31.95%

Общий процент фальсификаций = 44.84 - 31.95 = 12.89%

Официальные данные ТИК по Кстовскому району

Воротынский район г.Нижнего Новгорода




Реальный процент по Воротынскому району = (5669 - 2102) / ((10797 - 1296) / 100) = 3567 / 95.01 = 37.54%

Общий процент фальсификаций = 52.51 - 37.54 = 14.97%

Официальные данные ТИК по Воротынскому району

г. Сергач Нижегородской области




Реальный процент по г. Сергач = (6306 - 1350) / ((14014 - 0) / 100) = 4956 / 140.14 = 35.36%

Общий процент фальсификаций = 44.99 - 35.36 = 9.63%

Официальные данные ТИК по г. Сергач

г. Балахна Нижегородской области




Примечание: в этом районе изначально был составлен правильный протокол, но затем голоса пересчитывали в пользу ЕР, уже без наблюдателей. Иск в суд от КПРФ по этому вопросу подан. Данные мы берем из первичного протокола.

Реальный процент по г. Балахна = (18827 - 5938) / ((38430 - 2176) / 100) = 12889 / 362.54 = 35.55%

Общий процент фальсификаций = 48.99 - 35.55 = 13.44%

Официальные данные ТИК по г. Балахна

г. Урень Нижегородской области




По данному району выложено мало протоколов, но символический подсчет проведем.

Реальный процент по г. Урень = (8396 - 293) / ((14557 - 0) / 100) = 8103 / 145.57 = 55.66%

Общий процент фальсификаций = 57.68 - 55.66 = 2.02%

Официальные данные ТИК по г. Урень

фальсификации выборы сканы протоколы

Previous post Next post
Up